Т-34/76 "Гайка"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем доброго времени суток! Размещаю свою вторую модель. Модель строилась с той же привязкой ко времени, что и Тигр. Прохоровка, 12 июля 1943г. 5-й Гвардейский мехкорпус По качеству набору ничего говорить не буду, до меня уже все сказано, но стыкуется нормально, матчасть требует доработок. Из доработок: - сточены все ненужные элементы - добавлены сварные швы - заменены / перенесены болты - поручни из проволоки и доширакпластика - реснички из доширакпластика - перенесена маска курсового пулемета - вырезаны верхние решетки - отбойник на маске орудия из пивжести - доработаны элементы люков - перенесен и доработан бронеколпак прицела - переделан стык ВЛД и НЛД - укорочена бронировка глушителей - заменены стволы пулеметов на иглы - высверлено место установки башенного пулемета - добавлена недостающая петля на крышке МТО - переделана бронировка редукторов - проведена проводка к фаре Возможно, что-то уже забыл... для этого приложил фото перед покраской. В модели использовал травление от Eduard (решетки, крылья, мелочевку) и Aber (крышка). Траки и часть катков от MSD. Фара - ELF. Тросы - Eurika. Ящик - MiniArt. Бревно самодельное) Модель красилась акрилом Tamiya, смывка из масл. краски и Wilder, масляные точки, пигменты Mig и пастель разных тонов. Тактические обозначения наносил с помощью самодельной маски. П.С. Огромное спасибо всем, кто помогал мне в стройке: Оберон, Игорь (Panzer 72), Алексей Ромадин, Юрий Флоров, PanzerShrek Вам отдельный респект! Саму сказку о стройке можно почитать тут: Т-34/76 (Прохоровка) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.3303 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.78 |
Александр 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- На сайте с
- 21 октября 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Ящик зип как бы не правильно стоит задом на перёд.
28 лет
На сайте с 16.04.2010
На сайте с 21.08.2010
65 лет
На сайте с 14.11.2012
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Передние крылья у "Звезды" сделаны по-моему не верно, их можно было чуток укоротить.
проблема не в крыльях,а в размещении ленивца
37 лет
На сайте с 24.07.2008
))), есть кое-какие досадные мелочи - вроде толщины выхлопных патрубков, или зелёной кормовой фары или высокой посадки командирского перископа.
Модель просто отличная - пример того, что можно выпилить из Звезды, а если добавить историческую привязку, то вообще модель из ряда вон - пример для всех.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Передние крылья у "Звезды" сделаны по-моему не верно, их можно было чуток укоротить.
Александр не твоя ли модель предоставлена в качестве показа как должно стоять крыло КОЛИСЬ)
50 лет
На сайте с 24.04.2011
На сайте с 21.10.2013
На сайте с 06.05.2011
33 года
На сайте с 18.02.2013
Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.
На сайте с 21.10.2013
Нет перегородки между люками, косячная бронировка качаюшейся части пушки, кривые буксирные крючья.
Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.
Очень интересно, можно с примерами в виде фото?
63 года
На сайте с 02.09.2010
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:
Цитата: Нет перегородки между люками, косячная бронировка качаюшейся части пушки, кривые буксирные крючья.
Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.
Очень интересно, можно с примерами в виде фото?
Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.
Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.
Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.html
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPG
Проводки к фаре нет...
Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.
Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.
По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО.
На сайте с 21.10.2013
А что за комбашенку Вы имели ввиду? На Вашем танке ее нет.
Имел ввиду бронеколпак прицела, почему написал комбашенка не знаю ))
Сейчас поправлю, спасибо.
На сайте с 21.10.2013
Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.
Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.
Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.html
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPG
Проводки к фаре нет...
Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.
Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.
По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО.
Слава, при всем уважении, я всю свою сказку перечитал и не нашел где про все это вы писали.
Может в тех сообщениях, которые вы зачем-то подтерли?
По щеке только сейчас понял о чем речь.
По брызговикам согласен, но трогать уже не буду.
По ссылкам совершенно другой танк, так что по люкам все ок.
Проводка к фаре есть, советую смотреть внимательней.
Крючки точил, возможно, не до конца сточил) Главное крючки вопросы вызвали, а упоры на люках - нет ))
По ходовой, прочитайте в ветке про стройку, там нашлись фотографии всех вариантов.
По покраске, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Очень хотелось бы посмотреть как Вы красите.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Замечания насчёт брызговиков справедливы, так же как и местоположение ленивца. В остальном согласен с Автором.
Опять же приводил фотку Алексей Ромадин, если не ошибаюсь, гайка с ком.башенкой и ранними катками с кольцом усиления - так что ходовая хоть и не типична, но допустима.
Кстати Слава, если не затруднит, помоги найти внятную фотку фальшь бронестакана прибора наблюдения заряжающего, пожалуйста.
http://karopka.ru/community/user/12707/?MODEL=363540
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.htmlhttp://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPGПроводки к фаре нет...Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО. Слава, при всем уважении, я всю свою сказку перечитал и не нашел где про все это вы писали.Может в тех сообщениях, которые вы зачем-то подтерли?По щеке только сейчас понял о чем речь.По брызговикам согласен, но трогать уже не буду.По ссылкам совершенно другой танк, так что по люкам все ок.Проводка к фаре есть, советую смотреть внимательней.Крючки точил, возможно, не до конца сточил) Главное крючки вопросы вызвали, а упоры на люках - нет ))По ходовой, прочитайте в ветке про стройку, там нашлись фотографии всех вариантов.По покраске, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Очень хотелось бы посмотреть как Вы красите.
Мне, почему-то показалось. что мои сообщения Вы игнорируете, вот и подтер.
Танк по ссылке конечно другой, один из последних пирожков выпущенных на УВЗ, но грязещитки были абсолютно одинаковами и на Т-34 пр-ва 1944г. и на этой машине.
Крючки нужно было менять, ибо точить их бесссмысленное занятие.
По поводу ходовой, я имел ввиду, что катки что у макета, что у звезды- некопийны.
Я не зря на писал- ИМХО, по поводу окраски. Лично мне показалось, что Вы не попали в цвет. Это мое личное мнение. Сугубо личное. Хотя, возможно все связанно с неудачным фотографированием. Хотите посмотреть, посмотрите когда придет время. Надеюсь я Вас не обидел своей критикой. Удачи в следующих проектах.
33 года
На сайте с 18.02.2013
Слава стремится к совершенству - это можно понять, я тоже был максималистом в плане матчасти.Замечания насчёт брызговиков справедливы, так же как и местоположение ленивца. В остальном согласен с Автором.Опять же приводил фотку Алексей Ромадин, если не ошибаюсь, гайка с ком.башенкой и ранними катками с кольцом усиления - так что ходовая хоть и не типична, но допустима.Кстати Слава, если не затруднит, помоги найти внятную фотку фальшь бронестакана прибора наблюдения заряжающего, пожалуйста.http://karopka.ru/community/user/12707/?MODEL=363540
Так ведь я не навязываю своего мнения автору. Тем более, оно ведь вполне может быть и ошибочным.
Фотографию, если найду, скину в личку. Посмотрю обязательно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий