Венецианский галеон XVII века "Сан Джованни Батиста". Разрез
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель венецианского галеона XVII века из продолжения патворка "Великие парусники. С.Д. Батиста". Приветствую вас, уважаемые форумчане! Хочу показать вам первую свою деревянную модель парусника, а точнее — разрез парусника из патворка «Великие парусники. С.Д. Батиста». Как я уже сказал, это мой первый опыт в постройке деревянной модели. Основной задачей было на ней набраться опыта, опробовать некоторые приёмы, варианты, технологии, способы, которые пригодятся при строительстве следующих моделей. Конечно, в процессе работы, выявлялись некоторые огрехи и недочёты, какие-то удалось исправить, какие-то нет. Но, как говориться, на ошибках учатся. Что не учёл сейчас, обязательно учту в будущем!!! И я надеюсь, следующую модель буду строить уже вместе с вами, в разделе «Неоконченные сказки». Что касается данной модели, скажу что многое из набора я изменил, не тронутым остался только такелаж. 1. На шпангоутах попытался сделать эффект сборного шпангоута, но как выяснилось, не совсем правильно... 2. Деревянным нагелями произведено гвоздевание палубного настила. 3. Гвоздями и деревянными нагелями произведено гвоздевание корпуса и бархоутов. 4. Сделаны пушечные порты и крышки. 5. Переделаны лафеты, поменяны пушки. 6. Изменил расположение ядер около пушек (предлагалось положить их в вёдра). 7. Изготовлены помпы и каналы для откачки воды. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.2023 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.06 |
Ренат Ахмадуллин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 октября 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
28 лет
На сайте с 02.08.2013
А остальное от корабля будет?
56 лет
На сайте с 15.06.2013
Константин, без обид. Согласен, мы на форуме и обсуждаем данную модель, а не то что ране было размещено в галерее.)) Так у нас повелось.
Ерунда это все. Метод сравнения при обсуждении еще никто не отменял. А поскольку человек выставил свое творение на обозрение. он должен понимать. что его будут рассматривать под микроскопом и в конце-концов сравнивать как с лучшими так и с худшими образцами. Так вот и посмотрите какие модели прошли в галерею не когда-то давным давно по каким-то неизвестным никому правилам. а совсем недавно. Купил человек набор пластиковый. собрал. абы как покрасил за недельку и вот он уже в галерее (таких там навалом - даже без тонировки и смывок. с мохнатыми веревками, дубовыми немасштабными парусами и перепутанными юферсами). А здесь что мы видим? Человек стремился к максимальной детализации. превратив набор в самопил. ну может и не дотянул чуть-чуть. но он в отличие от первого примера затратил огромный труд и времени в разы несоизмеримо больше. А правила еще раз оговорюсь. О чем это? Какие такие правила по запрету на элементарное сравнение? не помню ничего подобного..... А когда зашел спор - галерея-не галерея я специально в нее глянул и учитывая модели последних месяцев какие туда как-то запросто так попали, задался вопросом, а чем эта модель хуже? Так что давайте будем объективны и честны. и не прятаться за наивное - а мы это уже не обсуждаем. все типа тема закрыта. Иначе получится полное отсутствие стандартов и системы в оценках. А доколупаться как вы сами знаете, можно и до золотого столба. Пардон. если кому-то показалось резковато. и еще раз задаю вопрос - чем эта модель хуже? почему она недостойна галереи?
с сайта
Как я и сказал сразу, косяков много.
Но, єта модель является очень распространненой, посмотрите в инете стройки или просто фото таких моделей. Практически никто, не старается ее переделывать, модель полный ширпотреб (в плохом его смысле). Большинство тех, кто ее собирает- новички и используется она, как учебная модель. В данном случае, автор попытался ее переделать...
Даже, єто достойно уважения.
Извиняюсь, если кого-то задел своими комментариями.
с сайта
Вы немного ошиблись, приводя в первом своем посте мой комментарий.
Ренат, мой друг по инету, я как раз и старался, как-то ему помочь в стройке модели; я строю такую же и как раз за галерею
56 лет
На сайте с 15.06.2013
Константин Ермаков, извините, я не могу сейчас пользоваться цитатами, так как пишу с работы, с телефона.
Вы немного ошиблись, приводя в первом своем посте мой комментарий.
Ренат, мой друг по инету, я как раз и старался, как-то ему помочь в стройке модели; я строю такую же и как раз за галерею
Извините. не разобрался. с вами на самом деле оказывается я полностью солидарен относительно модели Рената. Как раз меня и впечатлила кропотливость в его работе. детализация интерьера. Все сделано с вдохновением. Вот таких бы работ и побольше в галерее. которые интересно смотреть и изучать. Некоторые недочеты по матчасти считаю некритичными. Вот например равная толщина выбленок и вант... некоторые опытные моделисты утверждают. что тонкие выбленки - тоже не есть гуд. При рассматртвании модели в целом это дает совсем другой эффект и может стать недостатком для модели без парусов. таково восприятие человеческого глаза. посему это никак не косяк... есть например правило диорамы. где некоторые элементы умышленно увеличиваются и преукрашиваются. с учетом особенностей этого самого человеческого восприятия. точная копийность иногда даже ухудшает модель. так что все очень относительно. Мы же не разобравшись начинаем сходу критиковать: гвозди типа с большими шляпками. нагели не того цвета. конопатка широкая. такелаж не тем тиром испачкан (как я тут по триреме читал недавно) и т.д. и т.п. Вот как-то так
63 года
На сайте с 22.01.2011
В этой модели нам с Вами понравилось одно и тоже.
56 лет
На сайте с 15.06.2013
Константин Ерамаков! Ну тогда прочтите и мои комментарии. Я разве сказал что эта модель хуже или она не достойна Галереи?
В этой модели нам с Вами понравилось одно и тоже.
Все, парни, брэк! Я просто за объективность! Никого не хотел обидеть, просто угрюмо у нас как-то получается из обсуждения в обсуждение - замечать мелкие недочеты, игнорируя картину в целом. К Вам Игорь и Константин - это не относится
Возраст неизвестен
На сайте с 24.06.2013
Цитата:Насколько я понял, это 24-х пушечная "Батиста", построенная в герцогстве Тоскана (порт Ливорно)в 1598 г.? В то время юферсы были треугольные, а не круглые, за их обвязку и расположение "вверх ногами" я уж молчу...
Пушечные порты местами утоплены в корпус, местами выпирают из оного... Расклад палубы в одну доску... Блоки... И т.д, и т, д.... Ну масштаб то 48! Да "конфетку" можно сделать!
Увы, за знание матчасти твердая двойка!...
Вспомните анекдот времен Вьетнамской войны (старшее поколение наверняка помнит): "Ребята, учите матчасть! За нее так бьют!".
Уважаемый, Вы не видели набора из которого она создана, масштаб примерно 1 к 64. А не к 1 к 48, Набор полная грязь, не зная источника не пишите... Партвок от Деагости, считается одной из самых плохих моделей, которые только продаются.
Так, что с полной уверенностью, могу сказать...
Идите на свой сайт, с которого пришли. В таком тоне у нас не разговаривают или получают подобные ответы.
Уважаемый!
Не Вам меня учить как разговаривать и на какой сайт мне идти!
Свое мнение я высказал, а если Вы не можете сделать более - менее сносную модель даже не с нуля, а из коробки или патворка - о чем еще говорить?
с сайта
Не по адресу :)
Моя модель разреза еще в стройке и нечего ломать мне пальцы. Идите на свой "Парус", еще раз. Не нужно кого-то считать ниже себя.
У меня есть, пока небольшие модели и именно в галерее. И выполнены они вполне на достойном уровне. Не хочу, что бы Каропка превращалась в подобные сайты, на которых человека унижают за ошибки.
Адью.
с сайта
Но, почему-то Вас не назвали двоишником по мат части.
Да, научитесь перед тем, как отвечать, посмотреть на личную страницу оппонента. Потрудитесь прочитать описание к модели и комментарии.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.06.2013
Уважаемый!
Не по адресу :)
Моя модель разреза еще в стройке и нечего ломать мне пальцы. Идите на свой "Парус", еще раз. Не нужно кого-то считать ниже себя.
У меня есть, пока небольшие модели и именно в галерее. И выполнены они вполне на достойном уровне. Не хочу, что бы Каропка превращалась в подобные сайты, на которых человека унижают за ошибки.
Адью.
Насколько я понимаю, здесь речь идет о модели Рената, но никак о модели Константина Буркина, тем более я ее и не видел. Вы в штыки воспринимаете всякую критику (кстати, не в Ваш адрес) , не потрудившись даже заглянуть в справочники и поинтересоваться, как же выглядели те или иные узлы на кораблях XVI - XVII веков! И после этого Вы считаете себя вправе учить других, как нужно делать модели? Ну ну...
Зачем же тогда вообще выставлять модели на сайт? Чтоб получать только хвалебные отзывы? Я считаю для того, чтоб учесть критику и сделать последующие модели еще лучше. Хорошо бы, чтоб Вы это поняли.
А насчет того, уходить мне с этого сайта или нет, я как - нибудь разберусь и без Вас.
Дальнейший разговор на эту тему считаю просто бессмысленным. Трудно переубедить человека, который для себя уже все решил и думает, что все знает и все может.
63 года
На сайте с 22.01.2011
с сайта
Но, Вы реально писали... Цитирую
" а если Вы не можете сделать более - менее сносную модель даже не с нуля, а из коробки или патворка - о чем еще говорить?"
Я совсем не против Вас... Если Вы, так решили... Я против хамского, менторского поведения, которое ведет к выживанию. новичков...
У Вас, отличные модели,... Но, это не значит, что можно себя так вести...
И Вы, реально в последний раз, попытались меня оскорбить... Отвечу Вам, так же...
Ну НУ... Лучше не пытайтесь... Может дорогого стоить...
с сайта
И жду Вас, когда выпущу модель. Здесь, я пытался защищать друга, там буду более лоялен...
66 лет
На сайте с 21.12.2012
Привет, друзья! Спасибо всем вам и за поддержку и за критику! Отдельное спасибо Константину за помощь в постройке. То, что моя модель помещена в галерею - думаю это для меня большой аванс на будущее! Это будет для меня стимулом для развития и совершенствования!
Ренат, добрый вечер.
Поздравляю с галереей.
Я считаю, что тебе особенно важно обратить внимание на замечания Бориса Давидовича.
Они все по делу и не связаны с косяками самого набора коробочного.
Знания и (порой нудная) скурпулёзность в сборке модели, по-моему самые главные
факторы в этом хобби.
Способности к ручному труду я не рассматриваю. Это само собой.
Без этого ни знания ни упорство не спасут.
Я считаю - ты очень постарался. И самое важное - тебя не разочаровала твоя работа.
Поэтому уверен, следующая твоя модель будет гораздо лучше.
Пусть парусник исторически сомнителен, пусть из коробки, но...ты постарайся
качественно и правильно собирать все узлы, даже самые мелкие и малозаметные.
Успехов тебе с Санта-Марией и..... далее.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий