Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый всем день!Вот еще одна моя модель. Очень давно хотел собрать модель кота, но как-то боялся. А тут вот решился.Сборка доставила только положительные эмоции. Модель шикарного качества. Шпатлевка не использовалась в принципе.При сборке использовал, правда, много афтемаркета. Это кресла о Aires, травление и бомбы от Eduard, сопла, колеса, пилоны BRU-32 и ракеты от Reskit. О себя еще добавил проводку из припоя на стойки шасси и цветные прозрачные БАНО на килях и законцовках крыла. Также из старых запасов достал раму для ИЛС. странно, что в эдиковском наборе не было этого элемента. Красил модель красками НАТАКА. Обгадинг- смывки, масляная краска и пигмены.Как получилось- удить вам.
Цитата: Цитата:Суперский "Котяра" получился! Всё меня терзают сомнения.. брать ГВХ или нет.. Ваша модель , Дмитирий, ещё один плюсик к положительному решению)
Один коллега на ютубе высказал следующее мнение - если вы не хотите собирать F-14 со всеми фишками набора GWH - механизация, тормозные щитки и т.д., то лучше купить новый набор Академи, собирается так же хорошо, а стоит в два раза дешевле.
Но лично меня проработка у GWH очень впечатляет и хочется именного его собрать.
Вообще геометрически наиболее точна- хасегава. У гвх проблемы с носовой частью. У файнмолдса тоже проблемы там же но в меньшей степени чем у гвх. Просто гвх берет клепкой на фонаре. А так. Идеал это файнмолдс и хася, если нужна механизация. Потому как полную делать надо только в диораме при посадке. .
Комментарии
На сайте с 22.07.2019
Цитата:Суперский "Котяра" получился! Всё меня терзают сомнения.. брать ГВХ или нет.. Ваша модель , Дмитирий, ещё один плюсик к положительному решению)
Один коллега на ютубе высказал следующее мнение - если вы не хотите собирать F-14 со всеми фишками набора GWH - механизация, тормозные щитки и т.д., то лучше купить новый набор Академи, собирается так же хорошо, а стоит в два раза дешевле.
Но лично меня проработка у GWH очень впечатляет и хочется именного его собрать.
Вообще геометрически наиболее точна- хасегава. У гвх проблемы с носовой частью. У файнмолдса тоже проблемы там же но в меньшей степени чем у гвх. Просто гвх берет клепкой на фонаре. А так. Идеал это файнмолдс и хася, если нужна механизация. Потому как полную делать надо только в диораме при посадке. .
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 22.07.2019
Смывку использовал темно серую от АК
Неожиданно.
Спасибо! Попробую.
На сайте с 30.01.2017
43 года
На сайте с 03.10.2013
48 лет
На сайте с 03.08.2010
43 года
На сайте с 03.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий