Pz.Kpfw.V Panther Ausf.A
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте коллеги! Представляю на Ваш суд мою вторую модель. Модель собрана около 5 лет назад, и покрашена нитрой от "звезды". В 2013 году решил реанимировать. Вымочил в кроте (учел советы), снял старую краску. Решил несколько доработать, а именно: Бортовые экраны, крепления запасных траков, ведерко - пивжесть Поручни, крепежные шпингалеты, антенна - проволока Триплексы - DVD Пулемет - из личных запасов Заменил сетки МТО Тросы самодел - нить, краска, тонировка(родные только уши) Крепления канистры на корме и бруска под домкрат - дошипластик Модель не привязана к прототипу. Окраска - акрил Mr. Hobby. Тонировка - АК, пигменты Wilder. Прошу сильно не ругать за родные гусеницы. На работу вдохновила аналогичная модель от D@N, за что ему огромное спасибо, особенно за подробное описание стройки. Спасибо и приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 69.1667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 57.49 |
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 22.08.2010
41 год
На сайте с 25.11.2013
46 лет
На сайте с 06.09.2013
В целом не плохо, придираться сильно не буду. Моток стрёмной проволоки где зап траки я бы убрал, на циммерит можно было добавить немного сколов.
Олег спасибо за отзыв! Но очень не хотелось делать ушатанный танк, пусть, как будто, он только недавно приехал на фронт))). Сколы я добавил на свою вторую Пантеру D, сказали сколов перебор, посмотрите коменты, весело. Уж и не знаю как быть.
А проволока думал в хозяйстве сгодится, экипаж и повесил. (Подсмотрено у товарища D@N, на его танке она не вызвала ни у кого нареканий, может потому что он админ))).
46 лет
На сайте с 06.09.2013
А катки разве не все обрезиненные???
А что не так с катками? Внутренние натерты гребнями гуслей до металла. Поправьте, может я реально где-то накосячил?
40 лет
На сайте с 22.08.2010
А проволока думал в хозяйстве сгодится, экипаж и повесил. (Подсмотрено у товарища D@N, на его танке она не вызвала ни у кого нареканий, может потому что он админ))).
У меня тоже на пантере проволока, просто она у тебя ... ладно хрен с этой проволокой)))
46 лет
На сайте с 06.09.2013
Цитата:
А проволока думал в хозяйстве сгодится, экипаж и повесил. (Подсмотрено у товарища D@N, на его танке она не вызвала ни у кого нареканий, может потому что он админ))).
У меня тоже на пантере проволока, просто она у тебя блястит очень)))
Я думал танк новый и проволока пока не постарела, свеженькую, так сказать где-то сперли. Фриц хозяйственный пошел)).
52 года
На сайте с 11.01.2013
46 лет
На сайте с 06.09.2013
Эти катки все должны быть обрезинены, все три ряда. Необрезиненные по-другому выглядят. А вообще, зная, какой гемор - в "кроте" купать, уважуха. )))
Алексей да я не против. Возможно я не прав. Просто я за основу взял стройку такого же танка от D@N, я ведь её повторил полностью, кроме гуслей и камо. Там вообще все сказали круто и про катки не слово. Только поэтому и удивляюсь. Вот такие же катки. Все равно спасибо за замечания))
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=203014
На сайте с 30.08.2012
машина произвела хорошее впечатление
46 лет
На сайте с 06.09.2013
с катками все нормально - металл там где надо. а вот цвет ходовой как то сильно отличается от краски на корпусе и башне. как будто разные бригады готовили ЛКМ ))). тон разный. и коричневый чвет в камуфляжной окраске близок к немецкой груновке, а не к коричневому.
машина произвела хорошее впечатление
Спасибо! Наверно я по ним фильтром не прошёл(( принимается к сведению.
Что касается камо делал примерно такой, просто понравился, не привязывая к типу машины, местам и времени боёв. Это реально коричневый цвет, просто яркий очень, похож на грунт, однозначно.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Старания заметны, но в песок, однозначно.
46 лет
На сайте с 06.09.2013
Мда, с покраской промах. Цвета не соответствуют, особенно Ротбраун и Оливгрюн. Да и в мелочах много недостатков. Какого лешего сколы серебрянкой???
Старания заметны, но в песок, однозначно.
Какой ещё серебрянкой??? Некоторые места натерты простым карандашом! Исключение-канистра. Если где-то свет дал такой эффект при фотосъемке, то прежде чем выводы делать уточнить неплохо было бы. Краски которые вы назвали, ни чем не разбавлялись и задувались в чистом виде, по своему цвету! Можно с насыщенностью не попасть, но ни как не с цветом. Камуфляж тогда тоже люди наносили и в разных условиях. Хотя в любом случае спасибо за авторитетное мнение подкреплённое доказательствами. А по поводу песка, позвольте решать админам. Особенно интересно будет послушать мнение автора стройки, которой я придерживался.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
То, что Вы использовали краски не разводя,не говорит о том, что они аутентичны и их можно использовать без оглядки.
А по поводу "спросить прежде чем делать выводы" - увольте, почему я должен домысливать Ваши фото достаточно невысокого качества?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий