Су-25

Матчастью не владею, а рабюота понравилась! Особенно этот эффект старения, выцветания окраски. Маловато вооружения подвесили, разве что.

Видать в результате смывки модель не получилась. Ощущение большой грязности и неаккуратности, имхо лучше в песок.

у меня такое впечатление, что смотрю не на фото, а на рисунок карандашами. причем и прототип выглядит очень странно)

Неплохо смотрится....

По мне что этот набор собирать, что из деревяшки выстругивать - одинаковые энергозатраты))
Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))

Ну что сказать, весьма художественно, но от реальности далековато. Я так понимаю, модель представляет собой некий "собирательный образ" украинского "грача", ибо с-та с бортовым № 36 "голубой" (а номер должен быть с белой окантовкой) в таком варианте окраски ни в ВВС Украины, ни в ВВС СССР не существовало (мне знакомы практически все украинские Су-25 по бортовым и заводским номерам, датам вып. и пр. "установочным" данным). Борт № 36 "голубой"- Су-25 10-й серии, бывший № 38 красный 452 ошап из Черткова (после расформирования которого часть бортов сразу передали в 266 штурмовую бригаду (ныне 266 БрТА), а остальные поставили на хранение) по выпуску с тбилисского завода был окрашен в типовой камуфляж позднего образца (3-цветный) по одному из 12 вариантов рисунка пятен камуфляжа: 6 с чертежа + 6 в отраженном виде, и вплоть до недавнего ремонта с модернизацией (по завершению которого получил пиксельный камуфляж) не перекрашивался. Что касаемо с-та № 19 с фото, на который Вы явно ориентировались, то это тоже бывший чертковский борт (кстати, в 452 полку он имел номер 36 "красный"), и он также в позднем варианте родного заводского камуфляжа, пятна которого нанесены в соответствии с одним из вариантов утвержденной схемы, т.е. "по стандарту". У вас же камуфляж модели по рисунку пятен ни одному из вариантов не соответствует. По поводу "рыжих" ПТБ, хотелось бы отметить, что в поздней схеме окраски, что на боевых, что на спарках, верх ПТБ окрашивался песочным цветом, в отличие от самолетов в ранней схеме, где верх баков окрашивался защитным. Так вот, на фото борта 19 именно песочный, им же наносились пятна камуфляжа на самолете (к слову, в данной схеме окраски песочных пятен НЕТ ни на крыле, ни на ГО, совсем нет). Это вот что касаемо окраски реальных Су-25. Что касаемо модели. Реалистично воспроизвести подобный тому, что на фото, износ и старение ЛКП - АРХИСЛОЖНАЯ задача, и я не припомню ни одной модели (отечественного реактивного боевого самолета в камуфляже для растительного/лесостепного фонов) где бы это было реализовано натурально. Так что как бы то ни было, за попытку - респект, хотя, лично мне подобные "убитые" напрочь окрасы совсем не по душе))

Цитата:
Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))
Вполне по силам!))И тут, на каропке, в доказательство сему работа Евгения (Dogist7)
https://karopka.ru/community/user/19478/?MODEL=580677
Там правда досадная промашка с окраской вышла, но в плане приведения звездинской модели к схожести с Су-25 прямо высший бал!

Цитата:
Цитата:Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))
Вполне по силам!))И тут, на каропке, в доказательство сему работа Евгения (Dogist7)
https://karopka.ru/community/user/19478/?MODEL=580677
Там правда досадная промашка с окраской вышла, но в плане приведения звездинской модели к схожести с Су-25 прямо высший бал!

Конечно, я видел ту работу, даже оставлял комментарий)) Акцент был не на невозможности построить похожую модель, а на том, что реально заморачиваться придется, тратить много сил и нервов))
В свое время сам брался, но без фанатизма, так что результат в итоге так себе:

Отвечу Андрею здесь, с вашего позволения:
Цитата:
Хорошая работа! Спасибо, сейчас сделал бы лучше))
Цитата:
Какими источниками при окраске руководствовались?

Вот этой картинкой)) Источник навскидку не помню))
Даже и в голову бы не пришло искать пятна защитного на двухцветном камуфляже))