Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Следущая модель - следующая история. К 50-летию Октябрьской революции был приурочен один из грандиознейших отечественных авиапарадов, который состоялся 9 июля 1967 года на летном поле аэропорта Домодедово, незадолго до этого введёного в строй. Есть документальный фильм об этом событии, вполне интересный и сегодня. https://www.youtube.com/watch?v=QXBfGgivXhQ Первоначально мне очень хотелось сделать модель одного из четверки красно-серебристых МиГ-21, что участвовали в том авиашоу. Но оказалось, что моделей модификации МиГ-21ФЛ в 1/72 не существует. Но где то в инете нашлась единственная ужасная, какая-то замыленная фотография МиГ-21ПФМ в аналогичном ярком окрасе под номером 02. Его то я и решил сделать использовав модель от Звезды. Сама по себе модель простенькая, но вполне соответствует оригиналу , легко и без затей собирается. К сожалению, из-за отсутствия на момент сборки достоверных материалов по "двойке", кроме упомянутого фото, я немного "лоханулся" и приклеил на фонарь перископ над головой летчика, которого как оказалось не должно быть. Поторопился, не разобрался в "матчасти". Кроме того, наверно, логично было бы в кабину посадить "пилота", раз уж я "растопырил" на модели щитки воздушных тормозов. В общем, не без косяков. Итак, модель МиГ-21ПФМ, бортовой "02", летчика 234-го ГИАП полковника Лихачева Виктора Кирилловича демонстрировавшего на параде одиночный пилотаж (Лихачев В.К. - летчик-истребитель Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, 181 боевой вылет, 15 боев, 6 личных побед).
Интересный вариант.
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
И еще, почему все фото "плавают" по цвету? Баланс белого можно выставить на камере, а можно и потом, в редакторе. Но этот момент надо поправить. Обязательно надо.
Цитата: Интересный вариант.
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
Согласен полностью. Для парадных машин особенно заметно.
На таком "голом" свистке визуализацию лучше делать проработкой мелочевки, которая откровенно слабая.
Цитата: Интересный вариант.
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
И еще, почему все фото "плавают" по цвету? Баланс белого можно выставить на камере, а можно и потом, в редакторе. Но этот момент надо поправить. Обязательно надо.
Прешейдинг. Были большие сомнения, что однотонная окраска будет неинтересна, учитывая очень мелкий крой, (который я и пытался хоть немного"углубить") и соответственно неэффективную смывку. Поэтому решил попробовать "нарисовать" что-то иное. Кстати, меня получившийся вариант не раздражает, хоть наверно это и не реалистично.
Фото. Снимал с двух попыток и ещё эксперементировал с каждой фоткой в отдельности. Поэтому, да, не очень однородные фото.
Цитата: На документальной фотке низ золотистый какой то....
Это скорей всего изъяны полиграфии. Фото, наверняка, печаталось где-нибудь в 1967-м.
Цитата: Модель на подставке лучше сделана,мне кажется.Что за модель?
Эту модель можно увидеть на моей странице.
Вот на фото как раз ПФМ, а у Вас ПФ. Киль узкий у модели, а должен быть широкий, что как раз и визуально отличало эти модификации. И да, лучше бы не оттенять расшивку в данном случае. Снизу вот замечательно изобразил и листовой эффект, но самолёты были крашеные лаком с алюминиевой пудрой. Следовательно, его тоже не было на самолёте.
После критики отмечу, что модель в целом выглядит хорошо и нарядно!
Цитата: Вот на фото как раз ПФМ, а у Вас ПФ. Киль узкий у модели, а должен быть широкий, что как раз и визуально отличало эти модификации.
А с чего Вы взяли, что киль у модели узкий?
Киль и кабина, тут как раз пфм-овские. А вот крыло по типу ПФ. Возможно такой гибрид тоже существовал, но не на параде 1967г. Кинохронику парада недавно (по весне) пересматривал, когда собирал свой пфм. В параде участвовали ПФ и пфм. Причём пфм было в 3-4 раза меньше чем ПФ.
На самом деле внешне отличить поздний ПФ от раннего ПФМ по фотографиям тех лет, весьма сложно.
Если брать конкретно за крыло то у ПФМ появился другой (упрощённый) привод закрылка и длинный узкий лючек наверхней плоскости для его обслуживания. На данной модели крыло ПФ. Я когда собирал точно такой же набор, то крыло частично переделал, но скорее всего при пересылке набора, забыл об этом написать.
На тему соответствия представленного крыла и модификации существует интересный чертежик, если не ошибаюсь, из "Крыльев Родины"... Крыло с лючком (т.е. с установкой СПС ("сдув пограничного слоя")), а обтекатель привода закрылка сбоку, как на крыльях ранних модификаций. Может, действительно существовал переходный вариант крыла?
Если бы был полный фотообзор моего прототипа, то и споров-разговоров не было б, а соответственно и ошибок. А так как приходится иметь дело с малоинфотмативным материалом, чаще всего вид сбоку, и никаких лючков на крыльях не видно, то я делю всё очень просто:
- целиковый фонарь + узкий киль - ПФ;
- целиковый фонарь + широкий киль - ФЛ;
- раздельный фонарь + широкий киль - ПФМ.
Комментарии
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
И еще, почему все фото "плавают" по цвету? Баланс белого можно выставить на камере, а можно и потом, в редакторе. Но этот момент надо поправить. Обязательно надо.
62 года
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 17.10.2016
48 лет
На сайте с 04.02.2017
с сайта
Интересный вариант.
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
Согласен полностью. Для парадных машин особенно заметно.
На таком "голом" свистке визуализацию лучше делать проработкой мелочевки, которая откровенно слабая.
С уважением,
Игорь
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Самолёт красивый,яркий. И кино тоже понравилось))) Спасибо+1
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Модель на подставке лучше сделана,мне кажется.Что за модель?
https://karopka.ru/community/user/16054/?MODEL=549565
50 лет
На сайте с 04.01.2015
64 года
На сайте с 06.05.2013
Интересный вариант.
Но прешейдинг лишний, очень грубо смотрится. ИМХО...
И еще, почему все фото "плавают" по цвету? Баланс белого можно выставить на камере, а можно и потом, в редакторе. Но этот момент надо поправить. Обязательно надо.
Прешейдинг. Были большие сомнения, что однотонная окраска будет неинтересна, учитывая очень мелкий крой, (который я и пытался хоть немного"углубить") и соответственно неэффективную смывку. Поэтому решил попробовать "нарисовать" что-то иное. Кстати, меня получившийся вариант не раздражает, хоть наверно это и не реалистично.
Фото. Снимал с двух попыток и ещё эксперементировал с каждой фоткой в отдельности. Поэтому, да, не очень однородные фото.
Цитата:
На документальной фотке низ золотистый какой то....
Это скорей всего изъяны полиграфии. Фото, наверняка, печаталось где-нибудь в 1967-м.
Цитата:
Модель на подставке лучше сделана,мне кажется.Что за модель?
Эту модель можно увидеть на моей странице.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Посмотрел с удовольствием .
с сайта
После критики отмечу, что модель в целом выглядит хорошо и нарядно!
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 31.08.2016
Вот на фото как раз ПФМ, а у Вас ПФ. Киль узкий у модели, а должен быть широкий, что как раз и визуально отличало эти модификации.
А с чего Вы взяли, что киль у модели узкий?
На сайте с 21.04.2017
На самом деле внешне отличить поздний ПФ от раннего ПФМ по фотографиям тех лет, весьма сложно.
Если брать конкретно за крыло то у ПФМ появился другой (упрощённый) привод закрылка и длинный узкий лючек наверхней плоскости для его обслуживания. На данной модели крыло ПФ. Я когда собирал точно такой же набор, то крыло частично переделал, но скорее всего при пересылке набора, забыл об этом написать.
60 лет
На сайте с 05.10.2018
64 года
На сайте с 06.05.2013
- целиковый фонарь + узкий киль - ПФ;
- целиковый фонарь + широкий киль - ФЛ;
- раздельный фонарь + широкий киль - ПФМ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий