Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброе время суток уважаемые коллеги.
Не размещал свои модели больше года, т.к. было много работы. Вот наконец-то время появилось и вот собственно: Pz.Kpfw III Ausf. L Sd.Kfz.141/1 от Тамии. Сей кит всем известен и описывать я его не буду. Скажу, что модель в сборке отличная!!! Собрал практически из коробки, добавил от себя решётки МТО на Stug III от Тамии, поставил алюминиевые "гусли" от Spade Ace Models. Кстати весьма клёвая альтернатива Фриулу, дешевле и по качеству не уступают!!! Вставил плёнку от DVD во все смотровые отверстия, доработал крепление бруса под домкрат, антенна из литника. Боковые и командирский люки открываются, рассверлил выхлопные трубы, сымитировал сварные швы на башне, брезентовую скатку сделал из салфетки+ПВА, ремни для скатки из пивжести, ведро из Доширак, провёл проводку к фарам, декали "приварил" Тамиевским Mark Fit-ом...
Красил аэрографом. Акрил и финальный матовый лак от Тамии. Тонировал маслом от MIG-а 502 Abteilung, пигменты тоже MIG-овские.
Окрасил в тот камо, который предложил производитель, а именно так, как на лицевой стороне коробки. Танк предположительно принадлежит 502 батальону, первой роте, Восточный фронт, сентябрь 1942-го года.
Вот.... Каску одел... сижу.... жду.... ))))))
Очень понравилась Работа! Только что-то не так с буксирными тросами. И заметен некий дисбаланс между не грязным верхом и сильно грязным низом. Матчасть знаю "средне", косяков не заметил, кроме слов в описании про осень 1942-г.
Хорошая работа. Понравилась модель. Не понравились равномерно расположенные сколы, их количество и нелогичность местонахождения. Не понравился огнетушитель - почему он чёрный и со швом? Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Цитата: Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
Цитата: Цитата: Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
Краска может и горела, но чтобы столько сажи это вряд ли....
Ну вот,теперь есть на,что посмотреть.Сразу заметны не до конца одетые на ведущую звездочку траки.По сколам соглашусь с Сергеем Кулаковым,еще их можно было бы добавить на надгусеничную полку.Смущает еще камуфляж для 42-го года и ранние гуси.А в общем понравилось исполнение .С уважением.
Хорошая, смотрибельная троечка! Про сколы соглашусь с предыдущими ораторами, и по цвету нутрянки: во первых немцы изнутри красили в цвет слоновой кости, во вторых люки изнутри окрашивали в цвет базы, в целях маскировки. Ну и ведро лучше убрать, смотрится как кусок асбестовой трубы!
Цитата: Ну вот,теперь есть на,что посмотреть.Сразу заметны не до конца одетые на ведущую звездочку траки.По сколам соглашусь с Сергеем Кулаковым,еще их можно было бы добавить на надгусеничную полку.Смущает еще камуфляж для 42-го года и ранние гуси.А в общем понравилось исполнение .С уважением.
"Гусли" слетают немного с ведущей звёздочки, они рабочие. Не заметил, когда переставлял для фото! ))))) Сколы добавлю. По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
Цитата: Цитата:Цитата: Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
Краска может и горела, но чтобы столько сажи это вряд ли....
Кстати, в прошлом году, я был на съёмках в Южном Казахстане, на полигоне, так вот там видел Т-72 с таким-же закопченным стволом!!!
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
да серые они были) и на фото тоже серые но камо был зеленый.
Цитата: Очень понравилась Работа! Только что-то не так с буксирными тросами. И заметен некий дисбаланс между не грязным верхом и сильно грязным низом. Матчасть знаю "средне", косяков не заметил, кроме слов в описании про осень 1942-г.
Спасибо
Цитата: Цитата:
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
да серые они были) и на фото тоже серые но камо был зеленый.
Всё может быть... :-) Историки тоже ошибаются...
Цитата: По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
Что-то совсем странно с 502-ым батальоном: боковики даже на январь 43-го показывают совершенно серые машины - стр.225 "Первая полная энциклопедия" "Непобедимый Тигр", М.Барятинский. Конечно, чудеса всякие случались, но всё же в основном в дункель гельб стали красить с марта 1943-го.
Очень красивая модель получилась в художественном плане.По матчасти у тамии куча косяков все они описаны в интернете,при желании можно посмотреть.По камо...именно так и выглядили тройки 502-го батальона осенью 42-го. только красились они в RAL8020 по ,,африканской" схеме на этот счет есть конкретный документ для техники выпускаемой с весны 42г.А то что танк должен быть серым с зелеными полосами это полное заблуждение внесенное зарубежными моделистами много лет назад.
Комментарии
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 08.05.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
На сайте с 08.05.2011
Цитата: Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
Краска может и горела, но чтобы столько сажи это вряд ли....
На сайте с 21.08.2010
46 лет
На сайте с 03.11.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
43 года
На сайте с 10.05.2013
с сайта
На сайте с 25.04.2013
Ну вот,теперь есть на,что посмотреть.Сразу заметны не до конца одетые на ведущую звездочку траки.По сколам соглашусь с Сергеем Кулаковым,еще их можно было бы добавить на надгусеничную полку.Смущает еще камуфляж для 42-го года и ранние гуси.А в общем понравилось исполнение .С уважением.
"Гусли" слетают немного с ведущей звёздочки, они рабочие. Не заметил, когда переставлял для фото! ))))) Сколы добавлю. По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
На сайте с 25.04.2013
Хорошая работа, мне всё понравилось.
Спасибо, стараюсь!
На сайте с 25.04.2013
Отличная тройка.
Спасибо
На сайте с 25.04.2013
Цитата:Цитата: Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.
Краска может и горела, но чтобы столько сажи это вряд ли....
Кстати, в прошлом году, я был на съёмках в Южном Казахстане, на полигоне, так вот там видел Т-72 с таким-же закопченным стволом!!!
42 года
На сайте с 09.02.2010
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
да серые они были) и на фото тоже серые но камо был зеленый.
На сайте с 25.04.2013
Очень понравилась Работа! Только что-то не так с буксирными тросами. И заметен некий дисбаланс между не грязным верхом и сильно грязным низом. Матчасть знаю "средне", косяков не заметил, кроме слов в описании про осень 1942-г.
Спасибо
На сайте с 25.04.2013
Цитата:
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
да серые они были) и на фото тоже серые но камо был зеленый.
Всё может быть... :-) Историки тоже ошибаются...
65 лет
На сайте с 19.10.2010
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
Что-то совсем странно с 502-ым батальоном: боковики даже на январь 43-го показывают совершенно серые машины - стр.225 "Первая полная энциклопедия" "Непобедимый Тигр", М.Барятинский. Конечно, чудеса всякие случались, но всё же в основном в дункель гельб стали красить с марта 1943-го.
57 лет
На сайте с 01.11.2010
На сайте с 25.04.2013
Отличная модель! Ствол и должен быть таким, не сгоревшие частички пороха создают эффект копоти.
Спасибо! Вот и я о том-же! ))))))
На сайте с 19.06.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий