Решил собрать реактивную пусковую установку М-13 на шасси ЗИС-6, первый серийный вариант реактивного миномета "Катюша". На 1941 год из первых батарей. Модель от АРК на сегодня пожалуй безальтернативная, представляет из себя слегка апгрейженную модель разработки фирмы Алан 20-летней давности. В наборе у АРК новая ферма, направляющие и собственно реактивные снаряды. Переделок много - рама с механизмами и подвеской (сделан демультиплекатор с тягами и рычагом, вакуумный усилитель тормозов , тормозные тяги, доработана подвеска и т.п.), сделаны задние крылья и доработаны передние, убран подрамник, доработаны направляющие, новые подножки, бак, домкраты, лопаты, пила, защита кабины, прицел (со снятой панорамой, закреплен в походном положении) , ящик для аккумуляторов, пульт управления стрельбой, переделана задняя стенка кабины, торпедо, створки капота, радиатор и прочее и прочее и прочее.... Не тронутым остался пожалуй только двигатель )))) Стройка велась в рамках конкурса "Техника Победы". Из дополнений колеса от "Комплект Зип" и фары Эльф (в качестве лампочек микро бисер). Окраска коктейлем из Тамии, реактивные снаряды - 2 оттенка стали от Pacific88 . Обгадинг и задиринг - масло "Сонет", пигменты Mig. Маркировка на снаряды напечатаны на лазерном принтере, использована декупажная пленка FreeDecor.
За время подготовки к стройке и собственно работе с моделью накопился определенный материал по отечественной реактивной артиллерии военного периода.
Тема реактивных установок мне понравилась, скорее всего продолжу.
хотелось бы увидеть фронтовое фото,подтверждающее подобную роспись снарядов.из почти сотни фото у меня есть только одно с признаками маркировки. а в основном снаряды выглядели так:
То, что маркировка переразмерена, я честно и откровенно написал в стройке) Примерно на 30-40%. Содержание по наставлениям. А что касается отсутствия маркировки... не встречал артиллерийский боеприпасов совсем без нее.
Виктор, маркировка на РС наносилась, просто с другой стороны, т.е. со стороны направляющих штифтов и после заряжания почти полностью скрывалась направляющей ПУ. Ну и разглядеть на старых черно белых фото черную надпись, на темном снаряде практически не возможно. Даже крупным планом с трудом просматривается. Еще возможно частичное повреждение маркировки при обязательной очистки снаряда от смазки после извлечения из ящика.
По ссылке фото:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2012/12/WH_BM13_R132_41.jpg
Не берусь утверждать, что маркировка наносилась на все РС, для этого наверно нужно искать оригинальную документацию, но факт есть факт и автор модели ошибся лишь в расположении надписей. Ну и переразмерил чуть, о чем он предупреждал.
С маркировкой вроде разобрались))) Ее не быть не могло, и она на РСах была в другом месте.
Выскажу свое мнение по вопросу нанесения маркировки на снарядах и вообще технички на моделях в 35-м масштабе. Она безусловно нужна и очень оживляет модель (как тот же загадинг и обсеринг), в то же время в большинстве случаев в этом масштабе невозможно добиться нормальной читаемости, что же делать? Думаю все-таки наносить. По РСам - поэкспериментирую с насыщенностью и размером шрифта, на будущее, но вниз наносить не вижу смысла, сбоку возможно)))
Цитата: ...но скабиной у алана бяда низковата у звезды пправильнее...
честно говоря не заметил большой разницы в высоте кабины между аланом и звездой, но спорить не буду) К тому же надо учитывать, что после удаления подрамника ферма с направляющими сместилась вниз на 3-4 мм.
Разница процентов 20 в пользу звезды. Думаю гибридизировать Алан и звезду. Вообще ваша работа реально классная. Надо тоже заняться ранней катюшей, тем более у меня дед на головном предприятии по их производству - заводе Коминтерн до войны токарем работал.
Здравствуйте-не в курсе на счет маркировки на снарядах-но вот как то она делает снаряд современным - машина отлично сделана-в мат части не селен-машина отличная
Цитата: Вот сравнение звезды и алана ,по моему сте таки звезда поправильнее.
При замене кабины на Звезду при постройке именно М-13, как и предполагалось - с удаленным подрамником ферма установки гарантировано упрется в крышу! )))
Комментарии
45 лет
На сайте с 13.01.2012
55 лет
На сайте с 05.04.2013
45 лет
На сайте с 13.01.2012
45 лет
На сайте с 13.01.2012
37 лет
На сайте с 13.05.2015
По ссылке фото:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2012/12/WH_BM13_R132_41.jpg
Не берусь утверждать, что маркировка наносилась на все РС, для этого наверно нужно искать оригинальную документацию, но факт есть факт и автор модели ошибся лишь в расположении надписей. Ну и переразмерил чуть, о чем он предупреждал.
45 лет
На сайте с 13.01.2012
37 лет
На сайте с 13.05.2015
55 лет
На сайте с 05.04.2013
Выскажу свое мнение по вопросу нанесения маркировки на снарядах и вообще технички на моделях в 35-м масштабе. Она безусловно нужна и очень оживляет модель (как тот же загадинг и обсеринг), в то же время в большинстве случаев в этом масштабе невозможно добиться нормальной читаемости, что же делать? Думаю все-таки наносить. По РСам - поэкспериментирую с насыщенностью и размером шрифта, на будущее, но вниз наносить не вижу смысла, сбоку возможно)))
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 01.07.2013
41 год
На сайте с 31.07.2010
На сайте с 20.10.2014
55 лет
На сайте с 05.04.2013
...но скабиной у алана бяда низковата у звезды пправильнее...
честно говоря не заметил большой разницы в высоте кабины между аланом и звездой, но спорить не буду) К тому же надо учитывать, что после удаления подрамника ферма с направляющими сместилась вниз на 3-4 мм.
На сайте с 20.10.2014
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 20.10.2014
На сайте с 20.10.2014
55 лет
На сайте с 05.04.2013
Вот сравнение звезды и алана ,по моему сте таки звезда поправильнее.
При замене кабины на Звезду при постройке именно М-13, как и предполагалось - с удаленным подрамником ферма установки гарантировано упрется в крышу! )))
На сайте с 20.10.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий