Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Продолжая тему истребителей Японии попала мне на рабочий стол модель N1K2-J SHIDENKAI. Моделька интересная! Пластик судя по всему довольно старый, но по качеству литья плохим его не назовёшь. Наверное, это стандартная модель Hasegawa тех лет. Впрочем, не знаток этой фирмы и собираю их модели не часто.
В журнале «the maru mechanic» №43 11/1983 нашел чертежи с клепкой. С оглядкой на эти чертежи и расклепал модель. В передней части консолей сверху и снизу перерезал расшивку.
Собрал двигатель из набора и добавил свечную проводку.
Собрал и окрасил кабину. Афтермаркет не применялся. Привязные ремешки были отлиты в пластике. Приборную панель раскрасил кистью, шкалы приборов залил футурой.
Кабина в виде капсулы сужается к верху. Особо разглядеть там ничего не выйдет. Усердствовать с ней не стал. Все просто и аскетично.
Процесс сборки в принципе прошёл гладко. Неприятный стык крыла с фюзеляжем снизу, требует применения шпаклёвки. Пролил его супер клеем, зашлифовал, восстановил расшивку и клёпку. Местами присутствует облой, на мелких деталях сдвиг половинок пресс-форм.
Из дополнений использовал только смоляные стволы 20мм пушек от «квикбуст». Толи пушки в смоле переразмерены, то ли стволы из набора мелковаты, они еще и оказались не слишком круглые. Расширил в итоге посадочные места под смоляные стволы и на финише работ установил их. На стойки шасси добавил имитацию шлангов гидравлики. Прорезал середину на деталях двухзвенников. Рассверлил патрубки.
После сборки модель была загрунтована. Нижние поверхности подготовлены под окраску в металл с имитацией листового эффекта.
Для окраски нижних поверхностей использовал мс218 aluminium «Mr.Metal Color»
Тот же мс218 надул сверху. И на места предполагаемых сколов обрывком губки и зубочисткой нанес маскол.
Сверху выполнил подготовку под базовый цвет.
Основные цвета красил тонкими полупрозрачными слоями. Пропорции красок С383+С65 (9:1) замешал так, как указывает инструкция.
Через самодельные маски накрасил опознавательные знаки и полосы.
Дальше все стандартно: глянцевый лак, оставшиеся декали (тех. надписи, пятнашки на оз и цифровой код на киле). Смывка, еще слой глянцевого лака по декалям. Эмалью «тамия» по глянцевому покрытию нарисовал еще небольшое количество сколов. Закрыл модель матовым лаком и сделал тонировку. Тонировать начал с нижних поверхностей. При помощи серой смывки «ганзы» WC06 сделал имитацию оксидирования металла и небольшие загрязнения.
Эту жидкостью использовал для имитации подтеков. Подтек старался сделать размытым и едва читаемым.
Впоследствии сложно было все что было изображено снизу корректно сфотографировать. В итоге получилось показать, но на некоторых фото имитация порохового нагара в районе гильзовыброса выглядит чрезмерно темной и контрастной.
Сверху пачкать ничего не стал. Маслом только немного высветлил лючки и крышки оружейных отсеков. Карандашом добавил еще небольшое количество мелких сколов. Надул аэрографом небольшие следы выхлопных газов.
Что бы подравнять поверхность нанес еще слой матового лака Н20.
В самом конце эпоксидным клеем с добавлением цветных лаков сделал крыльевые огни. Установил указатели выпуска шасси.
Коллеги, еще раз спасибо за отзывы. Рад, что модель понравилась.
"Интересно, на Скале значит публика вам более интересна, там вы охотно дискутируете..."
"Не великовата шапка маномаха?" В своем лице говорить за всю публику. )
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Показали фото. отлично!
По размеру ОЗ, скажу, что неочевидно. На фото-раскраске вообще его практически не видно.
По последней фотке думаю, что нельзя по ней судить не о цвете ни о выцветании. Но вы и сами про это пишете.
"И вопросы к автору не для того, что бы указать на недостатки, а для понимания - из чего исходил автор в тех или иных аспектах."
Недостатки есть у всех. Не ошибается, как говориться лишь тот кто ничего не делает. Конструктивную критику я только приветствую. она помогает стать лучше.
Из чего исходил в конкретном случае, сказать сложно. Мало данных по прототипу. несколько мутных фоток и теоретические рассуждения.
"Я так вижу", здесь вполне применимо.)
"Так как я то же собираю иногда модели (вот уж внезапно) и мне тупо интересно все это."
Я вообще за любой вид творчества! Как бы оно не выглядело и не называлось.
По сему искренне желаю вам успехов в этом самом творчестве!
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Если бы перечисленное было для меня очевидным и неоспоримым, я бы либо не задавал вопросы, либо прямо указал, что у вас неправильно. Ваш вариант "я так вижу" вполне подходит. Но для меня ответом, увы, не будет. Жаль, что вы не не настроены на дискуссии по этой теме. Все же по цвету остаюсь при своих сомнениях - во первых нигде не встречал такого, как у вас, во вторых вы пишете, что мешали по инструкции, но там указано смешать dark green + bright blue (90%-10%) По идее должно получиться что то типа такого, плюс минус.
Комментарии
54 года
На сайте с 02.04.2013
"Интересно, на Скале значит публика вам более интересна, там вы охотно дискутируете..."
"Не великовата шапка маномаха?" В своем лице говорить за всю публику. )
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Показали фото. отлично!
По размеру ОЗ, скажу, что неочевидно. На фото-раскраске вообще его практически не видно.
По последней фотке думаю, что нельзя по ней судить не о цвете ни о выцветании. Но вы и сами про это пишете.
"И вопросы к автору не для того, что бы указать на недостатки, а для понимания - из чего исходил автор в тех или иных аспектах."
Недостатки есть у всех. Не ошибается, как говориться лишь тот кто ничего не делает. Конструктивную критику я только приветствую. она помогает стать лучше.
Из чего исходил в конкретном случае, сказать сложно. Мало данных по прототипу. несколько мутных фоток и теоретические рассуждения.
"Я так вижу", здесь вполне применимо.)
"Так как я то же собираю иногда модели (вот уж внезапно) и мне тупо интересно все это."
Я вообще за любой вид творчества! Как бы оно не выглядело и не называлось.
По сему искренне желаю вам успехов в этом самом творчестве!
На сайте с 21.04.2013
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На самом деле, дискутировать всегда интересно! Когда есть о чем.
В вашем первом сообщении в этой теме, не увидел вопросов ко мне как к автору, как и самих знаков вопросов.
Было лишь перечисление очевидных и неоспоримых для вас фактов. Ну и пожалуйста, если вы так считаете. Так о чем же нам извините дискутировать? )
На что вам очень культурно указали. Если говорите, что было по другому, приведите примеры.
Если бы перечисленное было для меня очевидным и неоспоримым, я бы либо не задавал вопросы, либо прямо указал, что у вас неправильно. Ваш вариант "я так вижу" вполне подходит. Но для меня ответом, увы, не будет. Жаль, что вы не не настроены на дискуссии по этой теме. Все же по цвету остаюсь при своих сомнениях - во первых нигде не встречал такого, как у вас, во вторых вы пишете, что мешали по инструкции, но там указано смешать dark green + bright blue (90%-10%) По идее должно получиться что то типа такого, плюс минус.
43 года
На сайте с 25.06.2008
На сайте с 17.10.2010
За подробности процесса окраски отдельный респект
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий