Гвардейский ракетный крейсер "Москва" 1:700

Неплохая модель получилась. Без недочетов не обошлось, конечно, но это со временем поправится.
Кран в действии оч. хорош - освежает обычное состояние корабля.

Цитата:
Я непонимаю зачем 700-й снимать очень крупно, чтобы увидеть мазки, толстый такелаж и прочие недоработки Автора?

Даниил, в каждом жанре свои трудности. Это по разглядыванию окраски крупным планом и подсчёте мазков кисти.:-))) А толстый такелаж заметен и на общем плане.
Да, автору ещё по фотографиям совет. Не фотографируйте модель в футляре. Это на выставке деваться некуда, в домашних условиях лучше воздержаться от этого. Модель выиграет. Удачи в следующих моделях и фотосъёмке!

Цитата:
Даниил, в каждом жанре свои трудности. Это по разглядыванию окраски крупным планом и подсчёте мазков кисти.:-))) А толстый такелаж заметен и на общем плане.
Да, автору ещё по фотографиям совет. Не фотографируйте модель в футляре.
Чувствую что модель попадет в 20-ку))
когда сказали про крюк, я промолчал, но когда вертолет стал "неубедительным", крышки ПУ без номеров...
"йоханды!" (с)
Ребята, ну это же 700-й. Какие неубедительные лопасти?! Или к каждой фотке надо прикладывать спички чтобы оценить масштабы геморроя? Если и на общих планах были видны недочеты, зачем просить увеличенные фото? Было бы понятно если интересен какой-либо момент (а как ты это сделал?), а получилось что
Цитата:
При рассмотрении крупных фото стали видны недочеты..
Вот такие у меня мысли, прошу прощения за офф-топ
Отдельно хочу отметить полную адекватность Автора в восприятии критики, за это уважаю.

...ага, с "практиками" понятно, теперь Данила, "теоретиков" огласите....ну если можно конечно.....))). Ну, в смысле, надо же определиться ...)).
Автор, извиняюсь за флуд в Вашей теме ((.

Думал, писать или нет... Выскажу и свое мнение. Можете соглашаться со мной, можете нет. Не получить в 700м (да и в 350м) масштабе смотрибельную модель без использования афтермаркета. В частности травления. В данном случае леера оживили модель, но этого недостаточно. Пластиковые решетки радаров толщиной с бронеплиту броненосца времен 1ой мировой войны модель совсем не украшают. Тоже самое касается и лопастей гребных винтов - либо искать и менять на травление, либо пытаться аккуратно сточить имеющиеся пластиковые, либо самому вырезать из жести. носовой флаг-шток мне показался излишне высоковат. Антенны из проволоки неплохо, но толстоваты. Лучше купить в строймагазине малярную плоскую кисть - ворсинок хватит на всю модельную жизнь. Обратить внимание на аккуратность сборки: стык подводной части, некоторых надстроек друг с другом - все это портит вид модели. На модели практически все мелкие детали залиты толстым слоем краски... Использование аэрографа позволяет избежать этого (опять же при некоторой сноровке).
Стволы арт-установки АК-130 необходимо рассверлить или заменить на точеные (последнее предпочтительнее). Смотрится намного лучше пластика: http://www.mirmodelista.ru/index.php?ukey=product&productID=56457
Вертолет - окрашен совсем неаккуратно. Да, он очень маленький, но кили необходимо сточить до масштабной толщины. При окраске использовать маски из скотча для получения ровных границ цветов. Лопасти опять же сошлифовать до масштабной толщины или менять на травление. Вот как получились вертолеты у меня (окрашивались аэрографом) - см. картинку.
В целом все неплохо, наконец-то правильно окрашена главная палуба корабля, но на мой взгляд для галереи еще не хватает. Без обид.

Всем привет!
Опять дорвался до связи, изучил замечания и пожелания наших Коллег, пришел к выводу: хватит мурыжить модель в прихожей, пора давать полный ход. Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.