Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
приветствую всех моделистов. Выкладываю первую модель танка в моем исполнении. Что касается самой модели... Вполне приличная. Литье хорошее утяжин почти не было. Облой минимальный. В наборе были фашисты-это главный косяк набора. Лиц просто нет. Печально, что детализация скромная (швы и прочии прелести). Попробовал на модели все что можно. Сварные швы, сколы, смывку, пигменты. Попробовал добавить некоторые самодельные элементы. Виниловые траки заменил на донорские „академия”. Красил кистью краской от звезды. Пигменты приготовил из пастели. Танк попробовал притянуть к дивизии "мертвая голова" в период "цитадели"(якобы они еще были серые). Назвал модель "с марша". Что получилось судите сами. Буду рад советам.
Ну серых машин в Цитадели не отмечено. А чем Вам не по нраву Харьков? Сварные швы переразмерены. При стройке Итала/Звезды "четвёрки" подлежат обязательному стачиванию нелепого вида пальцы на передних предкрылках и загадочный выступ на кормовой плите башни - его там не было. Домкрат эти странные тевтоны красили в базу. Гусеница "не той системы". Бронировка противооткатых приспособлений "родная" тоже ни то, ни сё. Общее впечатление - 1/100, а не 35-ая...
Сварные швы грубоваты, а в целом приятно модель смотрится.
Цитата: Ну серых машин в Цитадели не отмечено. А чем Вам не по нраву Харьков? Сварные швы переразмерены. При стройке Итала/Звезды "четвёрки" подлежат обязательному стачиванию нелепого вида пальцы на передних предкрылках и загадочный выступ на кормовой плите башни - его там не было. Домкрат эти странные тевтоны красили в базу. Гусеница "не той системы". Бронировка противооткатых приспособлений "родная" тоже ни то, ни сё. Общее впечатление - 1/100, а не 35-ая...
А разве "Академовские" траки на G модификацию не ставились? Или только начиная с H?
декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки. А швы не в четыре раза а всего в двас половиной))) примерно мерил. считал. И на корпусе они уже гораздо реальнее)) насал с башни и поздно понял что литник толстый вытянул
...ну для ранней G всё-же актуальней полый гребень (вродь у Вас ствол ещё 43 калибра).
И Вы дали лишние сварные швы: на крыше башни есть просто некоторый изгиб, но это одна деталь. И нет шва между боковой стенкой башни (где смотровой прибор) и стенкой где дверь.
Цитата: декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
...Согласен,сварные швы грубоваты.Можно их и сточить,в принципе.Про остальное сказали коллеги.
...Кстати.На картинке,на коробке,ствол и дульный тормоз не такой,там однокамерный,более круглый.
С Уважением.
модель пробная, не знал понравиться или нет. Понравилось. Потому и выложил сюда. Выслушать советы и мнения по поводу всего. Пока все зациклилось на швах))) хотелось бы "полного разгрома")))
Ну полного разгрома-то, конечно, не будет. Но хочется вам больше - получайте :)
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
ершик и штанги из набора. Даже чет и не думал. А волосы это да. Есть тут два "помощника" лохматых. Как не убираю рабочее место и не изолирую его . Все одно. Еще и ствол отгрыз младший.
Не-не, ершик - он должен быть нормальный такой, солидный, душу пушки радовать.
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Утяжины надо зашпаклевывать (на бронировках башенных люков), рымы на башне и на корпусе отгрыз кто-то))).
И ещё, все модели, снятые на фоне окон, дверей и прочего интерьера, после недолгих обсуждений отправляются к автору в Личные.
Комментарии
65 лет
На сайте с 19.10.2010
43 года
На сайте с 02.03.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 29.01.2013
Ну и швы, конечно, переразмерены разика в четыре.
43 года
На сайте с 17.03.2011
Цитата:
Ну серых машин в Цитадели не отмечено. А чем Вам не по нраву Харьков? Сварные швы переразмерены. При стройке Итала/Звезды "четвёрки" подлежат обязательному стачиванию нелепого вида пальцы на передних предкрылках и загадочный выступ на кормовой плите башни - его там не было. Домкрат эти странные тевтоны красили в базу. Гусеница "не той системы". Бронировка противооткатых приспособлений "родная" тоже ни то, ни сё. Общее впечатление - 1/100, а не 35-ая...
А разве "Академовские" траки на G модификацию не ставились? Или только начиная с H?
43 года
На сайте с 02.03.2013
На сайте с 21.12.2010
И Вы дали лишние сварные швы: на крыше башни есть просто некоторый изгиб, но это одна деталь. И нет шва между боковой стенкой башни (где смотровой прибор) и стенкой где дверь.
На сайте с 29.01.2013
декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
43 года
На сайте с 02.03.2013
На сайте с 21.12.2010
43 года
На сайте с 02.03.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Кстати.На картинке,на коробке,ствол и дульный тормоз не такой,там однокамерный,более круглый.
С Уважением.
43 года
На сайте с 02.03.2013
На сайте с 29.01.2013
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
43 года
На сайте с 02.03.2013
На сайте с 29.01.2013
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
И ещё, все модели, снятые на фоне окон, дверей и прочего интерьера, после недолгих обсуждений отправляются к автору в Личные.
На сайте с 23.06.2014
нет такого на чертежах.
большое спасибо за чертежи швов, вида сверху 2 дня гонялся за ними . у Н швы такие же ?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий