Churchill Mk.III
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Танк Черчилль на службе в Красной армии. Ленинградский фронт, февраль 1944 г.Модель приятна в сборке, имеет металлический ствол и полностью рабочую ходовую. Из минусов - утяжины на видных местах, но это устранимо. Добавил немного самодела, антенны, ящик с замком, крепежи тросов, еще по мелочам. Окрас и тд. - акрил АКАН, Revell, Звезда, темпера, масло. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.22 |
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
58 лет
На сайте с 28.09.2014
1.-Известь, разведённая водой. В неё добавлялась соль (для закрепления слоя) и немного бельевой синьки для осветления смеси.
2.-Сухая заводская белая краска. Состояла из 2-х порошков: смеси казеина и мела (1 часть) и гашёной извести (2 части). Добавлялась 1 часть воды, всё тщательно перемешивалось в течение получаса. Расход — около 100г сухой смеси на 1 м2.
3.-Краска на клеевом закрепителе. 1 кг малярного или столярного клея предварительно замачивался в горячей воде, затем разводился на ведро воды, туда же добавлялись 4-5 кг мела, гипса, каолина или гашёной извести. Эта смесь очень хорошо держалась на поверхности.
-можно смело сделать вывод: -опознавательные знаки,и иже с ними, могли быть поверх камо,так и под ним и наносились в большинстве случаев красной краской.
Работа удалась.Всё внятно и не побоюсь этого слова - красиво.Мне лично всё понравилось.
С уважением
На сайте с 21.12.2010
И камуфляж и потёртости - тоже показались хорошо исполненными.
Не понравился только трос: тонкий какой-то и лежит не реалистично.
52 года
На сайте с 19.02.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Цитата:
Не знаю. Мне зимник понравился. Если свежий - так самое то. Машина получилась узнаваемая. Может только не хватает чуть большей обшарпанности в местах ползания экипажа, да следов от ботинок?!
Вот абсолютно согласен. Отличный свжий зимник, не хватает чутка именно потертостей (не ободранностей) у люков и на их ручках, ну и может следов гсм.
В общем от меня плюс! С уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий