О модели: недавно был очень симпатичный Ил-96-300 и там в описании автор указал, что сборка понравилась. От себя: не знаю....у меня не получалось состыковать две половины - или нос...или хвост....В итоге пришпандорен нос от звездовского Ил-86. Самая трудная задача была для меня придать крыльям правильный градус...в итоге попытка закончилась большим количеством шпатлевки, клея итд....Декаль которую я отдельно заказывал невозможно было совместить с иллюминаторами и это конечно заметно....Теперь понимаю, что для ночной съемки, что-бы был нормально виден горящий салон - конечно нужен штатив для съемки - приобрету обязательно. Обгадинга старался по минимому....
Свет в модели (включение-выключение) на расстоянии 10 метров возможен.
Краски, смывка - тамия. Доволен я или нет моделью? - ну процентов на 60-70 доволен. Все-таки смоляная модель плоддается дрессировке мастеру, коим пока себя не могу назвать....
Приятного просмотра, я очень старался!!
Комментарии любые приветствуются и воспринимаются. ( исключение комментарий типа "модель ни о чем" - мне обидно читать).
С уважением ко всем!
Красивая модель любимого с детства самолёта (с ДВ летать стало просто удовольствие, после Ил-18). Замечания ребята рассказали, повторяться не хочу. Хочу поздравить с красивой ласточкой на полке
Цитата: ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Очень жаль...
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
Цитата: Цитата:ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Очень жаль...
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
1.Леска - стер ее в редакторе ( Acorn)
2.Конечно , но это не звездовский Ил-62, где это есть, и не Ан-2 где я пилил механизацию.. сдесь смола - и это невозможно.
Цитата: Красивая модель любимого с детства самолёта (с ДВ летать стало просто удовольствие, после Ил-18). Замечания ребята рассказали, повторяться не хочу. Хочу поздравить с красивой ласточкой на полке
Спасибо!
Самолёт понравился, не взирая на то, что к 144-му масштабу
я отношусь немного с прохладцей... Хотя прекрасно понимаю
размеры этого гиганта в 72-м, к примеру... Но, ведь Мрию и Руслана
я видел "живьём" в Ступино, на выставках...
Фотосессия в небесах - потрясающая!
Несмотря на прекрасную художественно выполненную фотосессию... восторга от модели не испытываю, честное слово.
Прежде чем начну критиковать, хочется всё-таки сказать, что модель в целом - понравилась.
Но....
1. каретка шасси на левой стойке - минус: колёса гуляют
2. обрамление остекления фонаря кабины пилотов как-то неаккуратно смотрится
3. деколи и на левом и на правом бортах дают очень даже заметные волны.
4. деколи Государственно флага СССР на киле с левой и с правой стороны - разные и под разными углами, причём, с левого борта - без серпа и молота и там здорово желтеет подложка
5. ну, и если смотреть чётко в фас, то у модели кривоватая серо-белая улыбка.
Цитата: Несмотря на прекрасную художественно выполненную фотосессию... восторга от модели не испытываю, честное слово.
Прежде чем начну критиковать, хочется всё-таки сказать, что модель в целом - понравилась.
Но....
1. каретка шасси на левой стойке - минус: колёса гуляют
2. обрамление остекления фонаря кабины пилотов как-то неаккуратно смотрится
3. деколи и на левом и на правом бортах дают очень даже заметные волны.
4. деколи Государственно флага СССР на киле с левой и с правой стороны - разные и под разными углами, причём, с левого борта - без серпа и молота и там здорово желтеет подложка
5. ну, и если смотреть чётко в фас, то у модели кривоватая серо-белая улыбка.
Цитата: Самолёт понравился, не взирая на то, что к 144-му масштабу
я отношусь немного с прохладцей... Хотя прекрасно понимаю
размеры этого гиганта в 72-м, к примеру... Но, ведь Мрию и Руслана
я видел "живьём" в Ступино, на выставках...
Фотосессия в небесах - потрясающая!
Спасибо!
Цитата: Комментарии к этой модели навевают мысль о том что все уже надышались какого-то газа.
Не обсуждение, а прямо праздник лицемерия!
В какой-то мере согласен... Ни обсуждения технологий, ни советов (что-то советовали единицы), только "вау", "супер", "это настоящий самолет!". Сложность ГА и заключается в иллюминаторах в нанесении сложных декалей и плюс к этому бывают сложные переходы цветов.
Стесняться выкладывать модели- думаю не правильно, т.к. в обсуждениях проскакивает ценная информация, что способствует росту опыта.
Модель мне не кажется отличной, но и плохой тоже. Жаль, что она не долго прожила...
По поводу электроники хочу поделиться своими мыслями.
Мне понравилось использовать диоды с "диодной автомобильной ленты" т.к. они мелкие. Раньше я вырезал из китайской игрушки блок с батарейками (три таблетки)и модель питалась только от них, но сейчас думаю делать и батарейки и вывести разъем (Например, в то место, куда разъема АПА подсоединяют),чтобы на полке модели запитывались от блока. Благо сейчас полно причиндалов в магазинах "радиодетали".
вывести разъем (Например, в то место, куда разъема АПА подсоединяют),чтобы на поле модели запитывались от блока. Благо сейчас полно причиндалов в магазинах "радиодетали".
- тогда будет шнур тянущийся от самолета.. я правильно понял!???
Прикольно. Такой высокий рейтинг у такой слабой модели! Сказу приходит в голову стишок.Стою на асфальте в лыжи обутый.Толи лыжи не едут?Толи я .....? И мне это действительно не понятно! Гена Михеев выдает шедевры! А рейтинг у его моделей ниже! Может я чего перестал понимать? Просветите плизззз. Ведь даже если упустить маленькие ошибки,а красными кружочками указывать на большие. То все равно самолет будет красным от них. Если у когото есть сомнения. То это весьма просто доказать.
Цитата: Прикольно. Такой высокий рейтинг у такой слабой модели!Гена Михеев выдает шедевры! А рейтинг у его моделей ниже! Может я чего перестал понимать? Просветите плизззз..
Действительно интересный момент в нашем деле!! Высскажусь так: Г-н Михеев - действительно волшебные модели делает, и я ( И многие многие не -я) ему по уровню и близко пока не подошел....это так. Но популярность дело тонкое.... Фильмы Тарковского по отзывам спецов - шедевры и эталон.... а МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ.....Квадрат Малевича - шедевр - мне НЕ НРАВИТСЯ, В музыке - МНЕ НРАВИТСЯ прог-группа DREAM THEATER - по уррвню исполнительского мастерства - одни из лучших музыкантов мира и каждый в соей категории лучший в мире признавался - А людям в основном НЕ НРАВИТСЯ их музыка. ДОСТАТОЧНО примеров?? - это все к тому, что не все, что признано - шедевр, и не все шедевры достойны поклонению....Мы люди и каждый имеет право на свое мнение - я конечно не согласен, что модель слабая. ее бы просто не смотрели... С уважением ко всем коропчанам
Цитата: То это весьма просто доказать.
Вот эту последнюю фразу не дочитал. Доказательства нужны в геометрии. А здесь нет!
Я уверен, что подвесь я на лесках и сделав фотки на фоне неба Ту-22М3 ( мою первую модель) - рейтинг был бы 75 в лучшем случае. Так что на счет докозательств, что самолет состоит из одних красных кружков не согласен. Заканчивая свои ответы г-ну Корецкому - скажу, что спасибо ему за комментарии. Модель вызвала интерес - я этого ХОТЕЛ!! И Я этого ДОБИЛСЯ!
Сделано вроде ничего, но "замыливают " взгляд фотки на фоне гор, домов и неба. Немного улыбнули кульбитные фотки.. ;-)) Но в любом случае выглядит очень эффектно. Поздравляю!
Композиция съёмки, вещь! А вот сама модель, скажу откровенно меня не убедила, и опять таки кабина пилотов. Вот не выдержал ты линию горизонта, кабина визуально смотрит в низ. А это всётаки ФЕЙС всего лайнера. Этой изюминки в модели и нет.
Удачи!
Композиция съёмки, вещь! А вот сама модель, скажу откровенно меня не убедила, и опять таки кабина пилотов. Вот не выдержал ты линию горизонта, кабина визуально смотрит в низ. А это всётаки ФЕЙС всего лайнера. Этой изюминки в модели и нет.
Удачи!
Спасибо Геннадий - дельно, лаконично - конечно на будующее хочестся не повторить ошибки.
Комментарии
49 лет
На сайте с 25.02.2009
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Очень жаль...
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
На сайте с 26.01.2013
Цитата:ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Очень жаль...
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
1.Леска - стер ее в редакторе ( Acorn)
2.Конечно , но это не звездовский Ил-62, где это есть, и не Ан-2 где я пилил механизацию.. сдесь смола - и это невозможно.
На сайте с 26.01.2013
Больше, чем модель, лучше чем просто фотосессия!Слов нет, супер!
Очень спасибо - я старался.
На сайте с 26.01.2013
Красивая модель любимого с детства самолёта (с ДВ летать стало просто удовольствие, после Ил-18). Замечания ребята рассказали, повторяться не хочу. Хочу поздравить с красивой ласточкой на полке
Спасибо!
62 года
На сайте с 16.08.2010
я отношусь немного с прохладцей... Хотя прекрасно понимаю
размеры этого гиганта в 72-м, к примеру... Но, ведь Мрию и Руслана
я видел "живьём" в Ступино, на выставках...
Фотосессия в небесах - потрясающая!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Прежде чем начну критиковать, хочется всё-таки сказать, что модель в целом - понравилась.
Но....
1. каретка шасси на левой стойке - минус: колёса гуляют
2. обрамление остекления фонаря кабины пилотов как-то неаккуратно смотрится
3. деколи и на левом и на правом бортах дают очень даже заметные волны.
4. деколи Государственно флага СССР на киле с левой и с правой стороны - разные и под разными углами, причём, с левого борта - без серпа и молота и там здорово желтеет подложка
5. ну, и если смотреть чётко в фас, то у модели кривоватая серо-белая улыбка.
Но ещё раз повторю: модель - понравилась.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 26.01.2013
Несмотря на прекрасную художественно выполненную фотосессию... восторга от модели не испытываю, честное слово.
Прежде чем начну критиковать, хочется всё-таки сказать, что модель в целом - понравилась.
Но....
1. каретка шасси на левой стойке - минус: колёса гуляют
2. обрамление остекления фонаря кабины пилотов как-то неаккуратно смотрится
3. деколи и на левом и на правом бортах дают очень даже заметные волны.
4. деколи Государственно флага СССР на киле с левой и с правой стороны - разные и под разными углами, причём, с левого борта - без серпа и молота и там здорово желтеет подложка
5. ну, и если смотреть чётко в фас, то у модели кривоватая серо-белая улыбка.
Но ещё раз повторю: модель - понравилась.
С Уважением, Алексей.
Принемается ну может за исключением пункта №5
На сайте с 26.01.2013
Самолёт понравился, не взирая на то, что к 144-му масштабу
я отношусь немного с прохладцей... Хотя прекрасно понимаю
размеры этого гиганта в 72-м, к примеру... Но, ведь Мрию и Руслана
я видел "живьём" в Ступино, на выставках...
Фотосессия в небесах - потрясающая!
Спасибо!
На сайте с 02.05.2015
На сайте с 23.09.2010
Комментарии к этой модели навевают мысль о том что все уже надышались какого-то газа.
Не обсуждение, а прямо праздник лицемерия!
В какой-то мере согласен... Ни обсуждения технологий, ни советов (что-то советовали единицы), только "вау", "супер", "это настоящий самолет!". Сложность ГА и заключается в иллюминаторах в нанесении сложных декалей и плюс к этому бывают сложные переходы цветов.
Стесняться выкладывать модели- думаю не правильно, т.к. в обсуждениях проскакивает ценная информация, что способствует росту опыта.
Модель мне не кажется отличной, но и плохой тоже. Жаль, что она не долго прожила...
По поводу электроники хочу поделиться своими мыслями.
Мне понравилось использовать диоды с "диодной автомобильной ленты" т.к. они мелкие. Раньше я вырезал из китайской игрушки блок с батарейками (три таблетки)и модель питалась только от них, но сейчас думаю делать и батарейки и вывести разъем (Например, в то место, куда разъема АПА подсоединяют),чтобы на полке модели запитывались от блока. Благо сейчас полно причиндалов в магазинах "радиодетали".
На сайте с 26.01.2013
вывести разъем (Например, в то место, куда разъема АПА подсоединяют),чтобы на поле модели запитывались от блока. Благо сейчас полно причиндалов в магазинах "радиодетали".
- тогда будет шнур тянущийся от самолета.. я правильно понял!???
На сайте с 23.09.2010
51 год
На сайте с 10.09.2012
На сайте с 26.01.2013
Прикольно. Такой высокий рейтинг у такой слабой модели!Гена Михеев выдает шедевры! А рейтинг у его моделей ниже! Может я чего перестал понимать? Просветите плизззз..
Действительно интересный момент в нашем деле!! Высскажусь так: Г-н Михеев - действительно волшебные модели делает, и я ( И многие многие не -я) ему по уровню и близко пока не подошел....это так. Но популярность дело тонкое.... Фильмы Тарковского по отзывам спецов - шедевры и эталон.... а МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ.....Квадрат Малевича - шедевр - мне НЕ НРАВИТСЯ, В музыке - МНЕ НРАВИТСЯ прог-группа DREAM THEATER - по уррвню исполнительского мастерства - одни из лучших музыкантов мира и каждый в соей категории лучший в мире признавался - А людям в основном НЕ НРАВИТСЯ их музыка. ДОСТАТОЧНО примеров?? - это все к тому, что не все, что признано - шедевр, и не все шедевры достойны поклонению....Мы люди и каждый имеет право на свое мнение - я конечно не согласен, что модель слабая. ее бы просто не смотрели... С уважением ко всем коропчанам
На сайте с 26.01.2013
То это весьма просто доказать.
Вот эту последнюю фразу не дочитал. Доказательства нужны в геометрии. А здесь нет!
Я уверен, что подвесь я на лесках и сделав фотки на фоне неба Ту-22М3 ( мою первую модель) - рейтинг был бы 75 в лучшем случае. Так что на счет докозательств, что самолет состоит из одних красных кружков не согласен. Заканчивая свои ответы г-ну Корецкому - скажу, что спасибо ему за комментарии. Модель вызвала интерес - я этого ХОТЕЛ!! И Я этого ДОБИЛСЯ!
49 лет
На сайте с 09.07.2013
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Композиция съёмки, вещь! А вот сама модель, скажу откровенно меня не убедила, и опять таки кабина пилотов. Вот не выдержал ты линию горизонта, кабина визуально смотрит в низ. А это всётаки ФЕЙС всего лайнера. Этой изюминки в модели и нет.
Удачи!
На сайте с 26.01.2013
Композиция съёмки, вещь! А вот сама модель, скажу откровенно меня не убедила, и опять таки кабина пилотов. Вот не выдержал ты линию горизонта, кабина визуально смотрит в низ. А это всётаки ФЕЙС всего лайнера. Этой изюминки в модели и нет.
Удачи!
Спасибо Геннадий - дельно, лаконично - конечно на будующее хочестся не повторить ошибки.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий