Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем здрасте!!! вот после насыщенной до предела рабочей недели, и слава богу нет дежурств пошёл на Волгу и посмотрел в работе новый айфончик.....
В общем представляю легендарный Миг-17... Теперь в окрасе "арктический комуфляж"! пилотажной группы из америки ( чЁрт их подери, ну в смысле мне почему-то хотелось, чтобы летчики были из Саратова или из Магадана например!!!!!),
молодцы ребята.... посмотрите их видео.... класс....
У этих самолётов РЛС "изумруд" нет, но мне , когда пришла идея в этот окрас красить было уже поздно!!!!
Очень интересный камуфляж.
Из замечаний, наверное надо было расшивку немного выделить, звезда слева на боку лежит, да и 35 масштаб по фоткам совсем не угадывается...
. Комсомольск-на -Амуре. 47 лет На сайте с 30.06.2012
Да расшивочку все же надо было выделить, смотрится как то монотонно !!!
А КАМО и впрям интересный, если честно то и не знал о существовании такой пилотажной группы .
я думал это максимум 72 масштаб , а оказывается 32. Смысл делать так в таком масштабе? Доработки тут необходимы, а тут даже расшивка невыделена, фонарь муть какая то, цвета камо имеют напылы , неровные переходы, до бесконечности можно писать.
Модель интерестная.Вызывает,правда,ощущение поспешности и неаккуратности в работе.Как итог не очень зрелищный результат.
А группу видел вживую.Прилетали в 2011 году.У меня тогда не было 500мм объектива,снимал на 300мм.Правда фотки тоже получились классные.
Удачи!
Цитата: Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
все замечания по делу за исключение этого.....клоунада - это на шкурке банана падать нарочно, подражать!!?? слово вообще не к месту, подражать - это наверное такие-же рожи строить к месту и нет.....
Цитата: Цитата:Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
все замечания по делу за исключение этого.....клоунада - это на шкурке банана падать нарочно, подражать!!?? слово вообще не к месту, подражать - это наверное такие-же рожи строить к месту и нет.....
Любая модель-это подражание настоящей! И я не вижу в этой фразе ничего обидного.
Занятно...Камо интересноый, Но...
1. Неакуратно нанесен, есть рваные края...
2. Траблы с фонарем (уже сказано)
3. Категорически не хватает выделения кроя.
4. Неакуратно нанесены деки...
И вообще, работа на 32-й масштаб не смотрится, ну ни как...
МММ-да! Присоединяюсь ко всем замечаниям. И можно было звезды с помощью масок нанести а не приклеивать бумажки. Не обижайтесь но модель однозначно для песочницы.
Цитата: я думал это максимум 72 масштаб , а оказывается 32. Смысл делать так в таком масштабе? Доработки тут необходимы, а тут даже расшивка невыделена, фонарь муть какая то, цвета камо имеют напылы , неровные переходы, до бесконечности можно писать.
Полностью согласен...
Цитата: Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
Беру свои слова в зад! Нашел подтверждение тому,что все таки были МиГ-17 в камуфляже!
Комментарии
На сайте с 16.06.2008
Из замечаний, наверное надо было расшивку немного выделить, звезда слева на боку лежит, да и 35 масштаб по фоткам совсем не угадывается...
47 лет
На сайте с 30.06.2012
А КАМО и впрям интересный, если честно то и не знал о существовании такой пилотажной группы .
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 16.06.2008
Ой накосячил с фонарём, ой не прощу!!!!
да! он мало общего с прототипом имеет...
На сайте с 03.02.2012
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
42 года
На сайте с 17.07.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 12.04.2011
А группу видел вживую.Прилетали в 2011 году.У меня тогда не было 500мм объектива,снимал на 300мм.Правда фотки тоже получились классные.
Удачи!
На сайте с 12.04.2011
36 лет
На сайте с 15.12.2009
На сайте с 26.01.2013
Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
все замечания по делу за исключение этого.....клоунада - это на шкурке банана падать нарочно, подражать!!?? слово вообще не к месту, подражать - это наверное такие-же рожи строить к месту и нет.....
с сайта
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
все замечания по делу за исключение этого.....клоунада - это на шкурке банана падать нарочно, подражать!!?? слово вообще не к месту, подражать - это наверное такие-же рожи строить к месту и нет.....
Любая модель-это подражание настоящей! И я не вижу в этой фразе ничего обидного.
На сайте с 18.03.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
48 лет
На сайте с 13.04.2007
1. Неакуратно нанесен, есть рваные края...
2. Траблы с фонарем (уже сказано)
3. Категорически не хватает выделения кроя.
4. Неакуратно нанесены деки...
И вообще, работа на 32-й масштаб не смотрится, ну ни как...
На сайте с 02.08.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
я думал это максимум 72 масштаб , а оказывается 32. Смысл делать так в таком масштабе? Доработки тут необходимы, а тут даже расшивка невыделена, фонарь муть какая то, цвета камо имеют напылы , неровные переходы, до бесконечности можно писать.
Полностью согласен...
На сайте с 03.02.2012
Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
Беру свои слова в зад! Нашел подтверждение тому,что все таки были МиГ-17 в камуфляже!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий