КВ-85
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Уважаемые моделисты, Предлагаю вашему вниманию обзор модели танка КВ-85 от ф. “Trumpeter”, набор № 01569. В коробке из плотного картона находятся: - 23 литника, из них 12 – с наборными траками - 3 отдельных крупных детали (ванна корпуса, верх и низ башни) - Металлический ствол - Металлический трос - 2 маленькие платы фототравления - Декаль - Инструкция в виде книжки - Цветная схема окраски на одном двухстороннем листе Теперь чуть подробнее по каждому пункту: 1. Литники Изготовлены из светлосерого и светлокоричневого (траки) пластика, один маленький литник с рассеивателями переднего и заднего света – из прозрачного. Качество примерно на «четвёрку», где-то с «плюсом», а кое-где с «минусом». Смещений, утяжин и облоя почти нет. Кое-где слегка заметен след от плоскости разъёма полуформ, но в целом обратил внимание на грамотное размещение деталей на литниках: почти везде плоскость разъёма проходит не пересекая гладкие поверхности. Может поэтому пока и не видно смещений, всплывут при сборке ) 3 литника и половинки башни относятся именно к модели КВ-85 и несут соответствующую маркировку. Из них 1 большой литник с надгусеничными полками, подбашенным листом и прочими деталями, и 2 небольших: 1 с цельным пластиковым стволом и маской, и 1 со «скулами» башни, установочными элементами пушки и деталями подбашенной коробки. Вот здесь один интересный и пока непонятный мне момент: перечисленные детали («скулы» и т.д.) имеются и на большом литнике, но отличаются от соответствующих деталей на отдельном маленьком литнике. Инструкция предусматривает установку деталей именно с отдельного литника. Это подтверждают нашедшиеся фото реальных машин. Тогда непонятно зачем «Трумп» даёт два варианта, при том что, повторюсь, оба литника несут обозначения КВ-85. Сравнил положение башенного погона на верхнем листе корпуса с листом от трумпетеровского же КВ-1: у модели КВ-85 он смещён вперёд примерно на 4 мм. Насколько я понимаю, так и должно быть. Имеется имитация сварных швов. Интересно, что на большом литнике отдельно защищены упаковочным материалом тонкие детали поручней. Очень заботливо со стороны «Трумпетера». Остальные литники с элементами ходовой, траками и пр., а также ванна корпуса и боковины несут обозначение КВ-1с, и, очевидно, являются общими для данных моделей. При этом отличий от боковин модели КВ-1 я не нашёл, а вот на днище ванны корпуса положение некоторых заклёпок и форма люка отличаются. Проверить достоверность не могу, т.к. не являюсь знатоком матчасти и не располагаю необходимыми информационными материалами. Опорные катки на первый взгляд ничего, а вот поддерживающие не очень – заметна разностенность и эксцентричность цилиндрических элементов. Крышки ведущих звёздочек даны с 8-ю болтами. На найденных фото видел и такие, и с 16-ю болтами тоже. Коротко про наборные пластиковые траки: Из плюсов – отсутствие следов толкателей. Из минусов – рельеф траков показался несколько размытым по сравнению с полунаборными трумпетеровскими траками из набора КВ-1. Но полунаборные как раз изобилуют следами толкателей. 2. Ствол Металлический ствол дан одной деталью. Глухое отверстие, имитирующее канал ствола, просверлено на глубину ок. 4-5 мм и имеет диаметр ок. 2, мм, что не совсем соответствует смасштабированному в 1:35 калибру 85 мм. Цельный пластиковый ствол явно хуже, он тоже с глухим отверстием, но оно никакущее. 3. Металлический трос Вроде ничего, по длине как раз должно хватить на 2 шт. 4. Травление Очень бедно, платы совсем маленькие. Из косынок для надгусеничных полок даны только «полые» угольники по одному на борт. Остальные косынки их пластика. Странно, даже на «однобазовую» СУ-152 травления больше. 5. Декаль. Дана на 4 варианта. Помимо номеров имеются надписи АЛЕКСАНДВ НЕВСКИЙ. К счастью, букву В в имени нашего прославленного предка несложно исправить на Р. 6. Инструкция чернобелая, но достаточно понятная. Она предлагает собрать модель с 2-мя дополнительными баками и 2-мя ящиками (по одному на борт) как у ранних КВ. При этом я не нашёл на фотографиях реальных танков с таким сочетанием. В основном есть только баки в разных количествах. А с 2-мя баками и 2 ящиками есть только питерский КВ-85 на постаменте в Автово. Впрочем, на литниках даны детали на 6 баков. За набор заплатил ок. 1700 р. P.S. Являюсь новичком на сайте и в моделизме, буду рад вашим замечаниям по содержанию обзора. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 65.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.47 |
Дмитрий Смирнов 
- Логин
- На сайте с
- 17 января 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 16.07.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
Да..и не забудьте про козырёк над люком-пробкой мехвода)
Он есть в наборе, в инструкции по крайней мере нашел, какой-то PE-A5.
Надо обязательно мне такой набор купить, сделаю КВ-122, благо маска ранняя есть под 122мм орудие.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Цитата:Да..и не забудьте про козырёк над люком-пробкой мехвода)
Он есть в наборе, в инструкции по крайней мере нашел, какой-то PE-A5.
Надо обязательно мне такой набор купить, сделаю КВ-122, благо маска ранняя есть под 122мм орудие.
Рома,зачем, если есть кв-122 от трумпа за ту же цену..Уже анонсы были..
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
Цитата:
Рома,зачем, если есть кв-122 от трумпа за ту же цену..Уже анонсы были..
Правда? Я не видел. Ну теперь я уже точно не буду индивидуальным, как думал 1.5 года назад, когда пилил КВ-122 из ВЭ :(.
Ссылка есть на анонс, хочу посмотреть?
На сайте с 27.06.2012
Слава богу, не купил.
Ждем Бронко, а это - на фиг, на фиг...
44 года
На сайте с 25.05.2008
47 лет
На сайте с 17.06.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Ну и кому верить? Опять пошло обсирание набора...Себе...погуглить обзоры и решить, что именно мне родному нужно..
Достоверная матчасть-да её ни в одном ките на 100% не будет..Общая узнаваемость-есть. Цена..сравним потом с Бронко..Удовольствие от сборки, ну лично меня, неизбалованного, Трумп пока радует..
Ulyss227-могли бы и ссылочку на описание косяков дать,чё уж жадничать..
47 лет
На сайте с 17.06.2010
На сайте с 27.06.2012
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2302
47 лет
На сайте с 17.06.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Косяки ВЭ-шного набора? Трумп его повторяет "облагораживая" пластик.
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2302
Причём тут ВЭ???..и не надо типа кто кого повторяет..раз уж говорим о Трумпе- давайте про его косяки по-подробнее.
На сайте с 27.06.2012
Часть Трумп исправил, часть - нет. С ходу видно отсутствие лючка на башне (за комбашенкой), не было его и у ВЭ-шного, все ошибки по числу заклепок - оттуда же.
Всё остальное, уверен, так же.
Прочитав статью по указанной мной ссылке (от ВЭ) и это описание (о Трумпе) можно понять ошибки, и выпилить точный КВ-85.
Но я лично уже понял, что самое ценное - время, и пилить очередные дрова я не хочу, и иметь модель "танка, похожего на КВ-85" - тоже. Подождем Бронку, на их СУ-152 нареканий фактически нет.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Косяки ВЭ-шного набора? Трумп его повторяет "облагораживая" пластик.
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2302
Интересный вывод, хотелось бы ДОВОДЫ. Приведенная ссылка на обзор 5-ти летней давности - это ссылка на Ваш обзор?
Перефразирую одну фразу, не раз повторявшуюся на этом ресурсе:
"Знатоки обсирают (в оригинале - обсуждают), а моделисты - строят модели".
С уважением - Олег.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
На сайте с 27.06.2012
Если Вы, ругатели критика, видели модель ВЭ, то поймете, почему я ругаю Трумп. Хотя, судя по шквалу эмоций, не видели.
А аргументы - ну откройте глаза, посмотрите на модель, почитайте статью на Дише, не все же готовое читать, сравните сами, сделайте выводы. Сами всё увидите, поймете мои доводы.
Про лючок - это довод, что трумповкая модель растёт из ВЭ, а не придирка. Про заклепки - зачем делать лишнюю работу?
И не надо переходить на личности - Вас никто не оскорблял, я высказываю СВОЁ мнение о том, что вижу, и не мешаю Вам иметь своё.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Это Ваша модель, или нет? Просто построение постов такое, будто Ваша работа..может внесём ясность?
На сайте с 17.01.2013
- Неправильное положение и количество головин на днище корпуса
- Отсутствие сигнального лючка позади комбашенки
- Отсутствие перемычек между половинками ленивцев. При этом форма отверстий между спицами внутренней половинки правильная. Для меня отсутствие перемычек некритично, разглядеть это на модели можно только при очень придирчивом осмотре.
У модели Трумпа отсутствует козырёк над смотровым прибором мехвода, но при этом есть имитация его сварного шва.
Точно также есть имитация ввареной «пробки» вместо установки пулемёта.
По этим элементам окончательного мнения не сформировал.
На немногих найденных фото есть машины без козырька, но при этом у них отличающиеся конструкции передних буксирных проушин. Привожу такое фото, причём, на ней КВ-85 с формой фланца на маске в месте установки пушки характерная для серийных машин, а также с заваренной амбразурой пулемёта.
Кстати, на упомянутых фото колонны из четырёх КВ-85 нельзя однозначно сказать о том, что лобовой лист целый или заваренный. Вроде как проглядывается заваренное место, но однозначно сказать нельзя из-за качества фото.
На грязеотбойнике в кормовой части правильное количество рёбер – 4.
Надо бы ещё померить спонсоны под башенный погон.
Вообще, обращает на себя внимание противоречивость информации по КВ-85.
47 лет
На сайте с 17.06.2010
Если Вы, ругатели критика, видели модель ВЭ, то поймете, почему я ругаю Трумп. Хотя, судя по шквалу эмоций, не видели.
Ну посмотрите работы товарища Monochrome, прежде чем утверждать, что "не видели" модель от ВЭ. Он ее пилил тоже, а я из любопытства заглядывал на ту стройку. Сам не решился. Вот, сижу уповаю на братьев китайцев, кто кого переплюнет по части копийности КВ-85.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий