Ла-7
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую Вас уважаемые коллеги! В этот раз представляю на Ваш суд очередной экземпляр из своей коллекции - Ла-7 производства фирмы «КР» Чехословакия. Модель была приобретена в далёком 1985 году и пролежала в запасниках более 20 лет. И вот в году 2007 решил её собрать. Что сказать о наборе. Довольно не плохой набор для 80-х, без утяжин. Расшивка внешняя. Сборка прошла без особых проблем, стыкуемость нормальная. Краски и лак- АКАН. Декаль от производителя – немного не удачная (это касается элемента под кабиной – звезды героя и количество сбитых самолётов) Из доработок – перерезал расшивку, добавил чуток фольги на крыльях, БАНО из кристаллов (мне кажется для 72 масштаба чуть великоваты), чуть доработал кабину, натянул антену. Сама работа доставила удовольствие. Ну а что из этого получилось судите сами. Приятного просиотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Сергей Белобровик 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 31 декабря 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (5):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 06.05.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
На первый взгляд, честно признаюсь, не очень. Кажется у Вас были поинтереснее работы. Бросаются в глаза вертикально стоящие стойки, а д.б. под наклоном. Качество окраски тоже не понравилось. И КР не делали модели по технологии ЛНД.
+1
62 года
На сайте с 31.12.2012
На первый взгляд, честно признаюсь, не очень. Кажется у Вас были поинтереснее работы. Бросаются в глаза вертикально стоящие стойки, а д.б. под наклоном. Качество окраски тоже не понравилось. И КР не делали модели по технологии ЛНД.
Замечания принимаются. С коментариями согласен. По поводу покраски. Сдесь я ещё использовал технологию "масляные точки". И работы по интереснее есть, но начиналось всё отсюда. Ну а ЛНД и сам чувствую что ошибся, сечас попроавлю.
С уважением Сергей.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На первый взгляд, честно признаюсь, не очень. Кажется у Вас были поинтереснее работы. Бросаются в глаза вертикально стоящие стойки, а д.б. под наклоном. Качество окраски тоже не понравилось. И КР не делали модели по технологии ЛНД.
Тоже присоединяюсь. КР делала все свои модели по технологии литья под высоким давлением - ЛВД.
Кстати, капешный Ла-7 когда-то был наиболее точным из всех имеющихся в 1/72, гораздо точнее Фрога и Итала.
62 года
На сайте с 31.12.2012
Кстати, капешный Ла-7 когда-то был наиболее точным из всех имеющихся в 1/72, гораздо точнее Фрога и Итала.
Согласен с технологией литья ошибся, но уже всё исправлено. Ну а на момент приобретения 1985г. То что продавалось у нас в Беларуссии и набор КР - так это ж было земля и небо.
С уважением Сергей.
На сайте с 01.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Ла-5 у КР много приличнее ,а Ла-7..., странно,видимо,их первая модель.:)
Не первая (это был Л-29), но одна из первых.
На сайте с 03.02.2012
62 года
На сайте с 31.12.2012
Все было бы ничего,но деки-сильно подпортили вид...,хорошая декаль,это уже пол-дела!
По поводу декалей я в курсе. Повторюсь. Использовал то что предлагал производитель. Так что уж извините.
С уважением Сергей.
62 года
На сайте с 31.12.2012
Цитата:Ла-5 у КР много приличнее ,а Ла-7..., странно,видимо,их первая модель.:)
Не первая (это был Л-29), но одна из первых.
Совершенно верно. У меня ещё Л-29 лежит ждёт своего часа.
На сайте с 14.02.2011
Цитата:
Кстати, капешный Ла-7 когда-то был наиболее точным из всех имеющихся в 1/72, гораздо точнее Фрога и Итала.
Позволю с Вам не согласиться.Сейчас пилю и КР и Ново. У КР-шной лавки фонарь-в мусор,Носовую часть (контуры обечайки) туда же, можно попилить,благо пластик толстый.Ниши не на месте и не правильные,к тому же "мелкие" И в добавок от фонаря к хвосту она не добирает 2-3 мм, от этого ощущение,что кабина просто не на месте.Вообще удивляюсь как они слепили столь горбатую лавку...
А вот Нововская лавка ложится в чертежи гораздо лучше. У этой модели основной минус это "худоба" фюзеляжа. При старании из неё можно сваять не плохую модель.
Вот Ла-5 от КР, это куда более удачная и правильная модель. Это лично моё мнение.
64 года
На сайте с 06.05.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
62 года
На сайте с 31.12.2012
Здравствуйте,Сергей!Я думаю,это не лучшая ваша модель,можете гораздо лучше.Общее впечатленее от модели:все как-то неаккуратно.
Здравствуйте Макс. Да модель не супер, но если бы я её делал в 80-х думаю было бы ещё хуже. А так только в песочницув.
С уважением Сергей.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:Здравствуйте,Сергей!Я думаю,это не лучшая ваша модель,можете гораздо лучше.Общее впечатленее от модели:все как-то неаккуратно.
Здравствуйте Макс. Да модель не супер, но если бы я её делал в 80-х думаю было бы ещё хуже. А так только в песочницув.
С уважением Сергей.
Не растраивайтесь,я вас вскоре поддержу.У самого стоит Р-40,делал более двух лет назад,и работы много проделал, а на галерею не тянет,вот тоже в песок прийдется...
62 года
На сайте с 31.12.2012
Спасибо за поддержку. Вы знаете Макс я вообще то и не расстраиваюсь. Ибо каждая построеная модель даёт какие то крупицы умений и навыков. И такой вроле бы неудачный опыт, наоборот заставляет более стороже подходить к постройке моделей. Что собственно сейчас у меня и происходит.
С уважением Сергей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий