Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги!
Модель МиГ-3 от «МАКЕТА». Модель мне понравилась, хотя конечно не без косяков, плоховатое качество литья, особенно мелких деталей, переразмеренный фонарь кабины, разного цвета пластик на разных литниках (черный и светло-серый). Модель практически из коробки, из доработок самодельные стойки шасси, колеса от эльфа, немного доработал шитки основных стоек, из консервной фольги изготовил створки хвостового колеса, стойка антенны из обточенной медной проволоки, растяжка из тонкой лески, приборная доска отредактирована в фотошопе и отпечатана на принтере, правда её как и остальные внутренности кабины не видно, после окраски увидел, что стекло изнутри покрылось мелкой пластиковой стружкой или пылью (откуда взялась не знаю), поэтому немного мутновато, но отрывать побоялся. Стволы пушек и ПВД из игл, обтекатели из кусков листового пластика, наклейка редукция 0732 отпечатана с помощью лазерного принтера на гуммированной бумаге. Красил нитрой.
Самолет из раздела «альтернативная история» такой вот истребитель ПВО большого города. Очень хотел сделать опытный МиГ с двумя ШВАК в крыле но нигде не нашел инфы по нему.
Ну судя по баталиям разразившимся в обзоре И-185 Сергея Румянцева большинство за то чтобы в галерее были модели с исторической привязкой, в принципе может оно и правильно.
Цитата: Ну судя по баталиям разразившимся в обзоре И-185 Сергея Румянцева большинство за то чтобы в галерее были модели с исторической привязкой, в принципе может оно и правильно.
Абсолютно правильно!Но, тогда придется еще зачистить половину галереи!
Цитата: Цитата:Ну судя по баталиям разразившимся в обзоре И-185 Сергея Румянцева большинство за то чтобы в галерее были модели с исторической привязкой, в принципе может оно и правильно.
Абсолютно правильно!Но, тогда придется еще зачистить половину галереи!
Знаете, одно дело модель массового самолета без исторической привязки. Совсем другое - самолет, существовавший только в проекте или опытном образце в строевом камо.
Цитата: Приличный представитель "альтернативной истории". А модель была когда-то разработана Альфой и в течение нескольких лет являлась наиболее точной.
Согласен!
Цитата: мне кажется она даже получше Хобби-боса будет
Интересная мысль, но пока не вижу оснований согласиться: у "Хоббика" очень легкая модель, хоть и требует доработок, но не значительных, нет проблем со стыковкой, недостатки пластика довольно легко устранимы, сам пластик очень приятен в обработке. Единственный недостаток набора для меня лично: сложно сделать МиГ ранних версий, много пилить, но как-нибудь я к этому созрею:) У "Альфы" на сколько я понял этих проблем нет, но может и ошибаюсь, т.к. этого набора у меня нет.
По Вашей модели двоякое впечатление: интересная работа однозначно, стиль окраски понравился, пусть и без привязки к реальности, смотрится неплохо, солдатик шасси особенно впечатлили. Но есть какая-то общая неаккуратность модели: зазубрины на щитках шасси, несмотря на очень приличные стойки и даже тяги внутренних щитков, жуткие стыки фонаря с фюзеляжем, и фюзеляжа с крылом. Серебрянка не очень удалась, потертость на средних патрубках до металла тоже не очень выглядит, ну и выхлопа хорошо бы добавить, т.к. машина выглядит несколько "поюзанной", а следов выхлопа нету вовсе.
Ну и вопрос: на стволах пушек пламегасители или дульные тормоза, это действительно так было? Вроде на ШВАК этого не требовалось, или я путаю?:)
Спасибо за отзыв, буду учиться аккуратности, фонарь был слишком велик, пришлось его стачивать, но как видите все равно до конца не получилось поэтому стык не очень, а на счет ШВАК точно сказать что это не могу, на одних чертежах оно есть, на других нет
Хорошая модель. Были ли МиГи с крыльевыми пушками - сомневаюсь , в гондолах стояли пулеметы Березина 12,7мм. Синхронные пушки вроде были на последней серии - две под капотом. Но в альтернативной истории возможно всё.
Я думаю, есть резон Работе переехать в основной раздел Галереи. Машина существовала, хоть и в единственном опытном образце, но ОНА СУЩЕСТВОВАЛА.
Так-что меняем раздел и летим в основной порт приписки.
Работа мне понравилась, особенно учитывая то. какими дровами является исходник.
Жду в галерее :)
Очень не плохая работа. Смотрится. Правда полностью соглашусь с замечаниями на счет сборки - стыки крыла и фюзеляжа, фонаря и пара других очень уж режут глаз, стоит уделять им больше внимания, недошкуренная шпаклевка смотрится очень грустно. От себя добавлю и то, что смывку надо стирать полностью, что бы не оставалось её потеков. При таком светлом окрасе все эти косячики бросаются в глаза только так.
Цитата: недошкуренная шпаклевка смотрится очень грустно. От себя добавлю и то, что смывку надо стирать полностью, что бы не оставалось её потеков. При таком светлом окрасе все эти косячики бросаются в глаза только так.
Полностью с вами согласен. Дело в том, что я пользовался грунтовкой вытяжкой из ГФ 021, а она хоть и хорошо держет нитру и ложиться очень тонким слоем, но из за прозрачности не дает полного представления о недошкуренных косяках, плюс серебрянка еще больше их выделила. Наверное придется переходить на другой грунт.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 03.02.2012
Непонятно,почему в этот раздел..?
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 03.02.2012
Ну судя по баталиям разразившимся в обзоре И-185 Сергея Румянцева большинство за то чтобы в галерее были модели с исторической привязкой, в принципе может оно и правильно.
Абсолютно правильно!Но, тогда придется еще зачистить половину галереи!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:Ну судя по баталиям разразившимся в обзоре И-185 Сергея Румянцева большинство за то чтобы в галерее были модели с исторической привязкой, в принципе может оно и правильно.
Абсолютно правильно!Но, тогда придется еще зачистить половину галереи!
Знаете, одно дело модель массового самолета без исторической привязки. Совсем другое - самолет, существовавший только в проекте или опытном образце в строевом камо.
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Приличный представитель "альтернативной истории". А модель была когда-то разработана Альфой и в течение нескольких лет являлась наиболее точной.
Согласен!
Цитата:
мне кажется она даже получше Хобби-боса будет
Интересная мысль, но пока не вижу оснований согласиться: у "Хоббика" очень легкая модель, хоть и требует доработок, но не значительных, нет проблем со стыковкой, недостатки пластика довольно легко устранимы, сам пластик очень приятен в обработке. Единственный недостаток набора для меня лично: сложно сделать МиГ ранних версий, много пилить, но как-нибудь я к этому созрею:) У "Альфы" на сколько я понял этих проблем нет, но может и ошибаюсь, т.к. этого набора у меня нет.
По Вашей модели двоякое впечатление: интересная работа однозначно, стиль окраски понравился, пусть и без привязки к реальности, смотрится неплохо, солдатик шасси особенно впечатлили. Но есть какая-то общая неаккуратность модели: зазубрины на щитках шасси, несмотря на очень приличные стойки и даже тяги внутренних щитков, жуткие стыки фонаря с фюзеляжем, и фюзеляжа с крылом. Серебрянка не очень удалась, потертость на средних патрубках до металла тоже не очень выглядит, ну и выхлопа хорошо бы добавить, т.к. машина выглядит несколько "поюзанной", а следов выхлопа нету вовсе.
Ну и вопрос: на стволах пушек пламегасители или дульные тормоза, это действительно так было? Вроде на ШВАК этого не требовалось, или я путаю?:)
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 01.08.2010
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 01.08.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Так-что меняем раздел и летим в основной порт приписки.
Работа мне понравилась, особенно учитывая то. какими дровами является исходник.
Жду в галерее :)
с сайта
41 год
На сайте с 07.01.2011
30 лет
На сайте с 02.07.2009
47 лет
На сайте с 28.11.2012
недошкуренная шпаклевка смотрится очень грустно. От себя добавлю и то, что смывку надо стирать полностью, что бы не оставалось её потеков. При таком светлом окрасе все эти косячики бросаются в глаза только так.
Полностью с вами согласен. Дело в том, что я пользовался грунтовкой вытяжкой из ГФ 021, а она хоть и хорошо держет нитру и ложиться очень тонким слоем, но из за прозрачности не дает полного представления о недошкуренных косяках, плюс серебрянка еще больше их выделила. Наверное придется переходить на другой грунт.
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 01.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий