КВ-1 с пушкой Л-11

Цитата:
Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша.
...Как не странно,но Серж прав.Это танк образца 39-ого года(судя по башне),но тогда нестыковок по мат.части будет "море",либо нужен снимок прототипа.Итак,для образца 39-ого на этом танке лишнее:
1.Курсовой пулемёт-на этом месте просто пробка на цепочке;
2.Бачок на левой по ходу полке,он есть на ранних КВ-1 с обычным орудием;
3.Броневые накладки по бокам маски орудия-их не было на всех танках с Л-11;
4.Отражатели снарядов вокруг погона башни;
5.Опорные катки 6-ти дырочные(или сегментные?)Где вы взяли именно такие,ума не приложу.
...Опять же,я "оговорился",что для танка образца 39-ого года.Если есть фото прототипа,буду рад сравнить Ваш танк с ним.
С Уважением.

Цитата:
Цитата:Цитата:Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша.
...Как не странно,но Серж прав.Это танк образца 39-ого года(судя по башне),но тогда нестыковок по мат.части будет "море",либо нужен снимок прототипа.Итак,для образца 39-ого на этом танке лишнее:
1.Курсовой пулемёт-на этом месте просто пробка на цепочке;
2.Бачок на левой по ходу полке,он есть на ранних КВ-1 с обычным орудием;
3.Броневые накладки по бокам маски орудия-их не было на всех танках с Л-11;
4.Отражатели снарядов вокруг погона башни;
5.Опорные катки 6-ти дырочные(или сегментные?)Где вы взяли именно такие,ума не приложу.
...Опять же,я "оговорился",что для танка образца 39-ого года.Если есть фото прототипа,буду рад сравнить Ваш танк с ним.
С Уважением.

Спасибо. Но я делал именно танк 40 года выпуска с октября по декабрь.
Курсовой пулемет там есть , кормовой без дополнительного бронирования.
Насчет отражателей снарядов возможно соглашусь, так как не разобрался с этим.
Насчет бачка не знаю.
Катки с дырками.
Постараюсь найти специально для вас ссылки и фото по которым изучал кв-1.
Возможно я ошибаюсь, так как только вникаю. Но все же.
Абсолютно солидарен с Алексеем...Когда найдете-посмотрим, но броневых накладок на лице башни в любом случае быть не могло. Кроме того - с такими замыленными раздерганными гусями без намека на провис (фото 5 и др.), с ручками на ящиках ЗИП - что случилось - кто их пообкусал? сетки вентиляции мотора пластиковые вблизи вид не айс (пластиковый вид), оптики нет, пулеметы как веточки(лучше было бы иголки вставить), кормовой лист брони башни сдвинут - неясно как он вообще держится (фото 11)...ходовая в грязи,а на кормовом листе - чистота - как будто экипаж постоянно его шампунем драит от нечего делать...- ...в галерею...- хм, да тут и за меньшее в песок отправляли... С уважением, Серж. P.S. И почему "как ни странно"? Я тоже про матчасть КВ-1 достаточно много знаю - или списочек прочитанных книг привести? Хотя, возможно, Вы, Алексей, судите по моей последней работе - но там я прямо оговорился в описании, что возможные косяки матчасти КВ-1 с пушкой Л-11 оправданы разнообразным необходимым ремонтом в осажденном городе... С уважением, Серж.

Да, и еще - декаль не понравилась - на левом борту башни - "!" на щель очень некрасиво лёг...мелочь, но неприятно...:) Да и не могло такого красивого лозунга быть на танке в 1940 году, пусть даже и в декабре - Пакт "Молотов-Риббентроп" соблюдался до 22.06.1941 г. С уважением, Серж.

Павел, честно говоря, на форуме я не частый гость, больше здесь "шарюсь", просматриваю, то, что интересно или "цепляет" глаз. В основном это советская БТТ. Если модель откровенно дровяная - даже писать и оценивать не хочется. Если у человека заметно желание - с удовольствием и подскажу, и поделюсь, и ПОУЧУСЬ! Тему КВ изучаю постоянно, по мере возможности (хочется собрать всю линейку).
"Сейчас уже проще переименовать модель чем переделать" - да не расстраивайтесь. Работа, действительно хорошая в плане "смотрибельности", а с матчастью, при желании - разберетесь! Переделывать не советовал бы. Учтите замечания и пожелания - и вперед, к новым моделям!
Удачи!

С уважением - Олег.

а концы ручек в гнездах торчат...значит - неаккуратно убраны... или - такая легенда: обгрызли фрицы от злости...а- нет - пришли ночью с рашпилем и...гы-гы-гы :)

Работа не плохая. Больше всего понравилась скатка брезента, по моему, здорово получилась. Ремни только толстоваты.
Турель П-40 повеселила, посмотрите, какая она на самом деле.
Но, думаю, за матчасть на второй работе пинать рано. Мелких неточностей много, потом поймете.
По окраске. Больше аккуратности к мелким деталям. Окраска катков сделана очень небрежно. Чтобы подлезть кисточкой в труднодоступные места, можно подогнуть металлическую насадку кисти на нужный угол. Кисть должна быть №1, краска жидкая, чтобы сама текла куда надо, в несколько слоев все будет ровно и аккуратно прокрашено.

Цитата:

Только представленная Вами явно не с КВ.
С уважением - Олег.

Согласен, с БТ, но разве на конструкцию самой турели это хоть каким-то образом влияет? Турель П-40, она и в Африке на КВ будет турелью П-40.
Это фото КВ.