Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем.
Самоходная установка была разработана рекордно быстро: в октябре 1942 года Государственный Комитет обороны постановил начать работы по созданию на базе танк Т-34 самоходной установки со 122-мм гаубицей М-30 образца 1938 года, а с декабря она уже была принята на вооружение Красной Армии и к производству. СУ-122 предназначалась для поддержки и сопровождения танков. Она поступила на вооружение самоходно-артиллерийских полков средних СУ (по 16 установок в каждом).
У СУ-122 был самый большой запас хода среди САУ ВОВ-380 км.
Удельное давление на грунт -0,57 кг.см второе место после су-76м.
Толщина брони 45мм самая толстая броня из СУ БЫЛА У ЯГДТИГРА-250ММ.
ТЕПЕРЬ ПО НАБОРУ.
Набор неплохой в принципе ,но денег он таких не стоит.Мое мнение.
Доработки стандартные:поручни из проволоки
добавлены болты
кое что перенесено на свои места
ГУСИ получились как получились,альтернативы не было.Прошу понять и простить.
Ну как бы чтоб без обид... Приступая к этому "киту", надо понимать, что либо пилить-не перепилить, либо это игрушка для себя. Моделью сия древняя Тамия не является. Потому копийность - около 10 баллов из 100, не более.
"Не те" - катки, горловины топливных баков, углы наклона листов бронерубки, бронировка противооткатных приспособлений , ком. башенка... Не удалась сетка над ТО.
А вот покрашено реально.
Окраска понравилась.
Вот сижу, перепиливаю этот самый самоход. Ну как перепиливаю, новый собираю из звездовского СУ-100. Сверяю с чертежами, почти везде японцы наврали. Какие оценки за мат. часть, если Вы её вообще не трогали? Эти дрова надо пилить и пилить, даже травление не спасет. Поэтому не буду ставить оценок
Удачи
С уважением
Была у меня идея сделать на базе данной машины один интересный агрегат. Но спросив у спецов на форуме какие нужны переделки идею оставил, до выхода нормальной модели )) В данном случае получилась не модель, а макет СУ-122. Оценок тоже по матчасти не ставлю, а вот окрас неплохой.
Цитата: ...Да,спецы уже высказались.Добавлю,что тросы тонковаты и заливные горловины топливных баков не по центру.Это я сразу заметил.
С уважением.
Алексей, я горловины тоже заметил -но поздно.Обидно за свой недогляд.
Комментарии
41 год
На сайте с 15.11.2012
46 лет
На сайте с 03.11.2012
46 лет
На сайте с 22.04.2011
64 года
На сайте с 06.05.2013
46 лет
На сайте с 03.11.2012
Андрей а трос не тонковат? (мое мнение).
Борис думаю что троса могли быть разные ,наверно это не критично.
46 лет
На сайте с 22.04.2011
46 лет
На сайте с 03.11.2012
Ни чего плохого только мнение (я за такой табурет получал)
Будем ждать табурет.Да и убрать его не долго.Спасибо Борис.
На сайте с 13.04.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
"Не те" - катки, горловины топливных баков, углы наклона листов бронерубки, бронировка противооткатных приспособлений , ком. башенка... Не удалась сетка над ТО.
А вот покрашено реально.
с сайта
На сайте с 14.11.2009
Вот сижу, перепиливаю этот самый самоход. Ну как перепиливаю, новый собираю из звездовского СУ-100. Сверяю с чертежами, почти везде японцы наврали. Какие оценки за мат. часть, если Вы её вообще не трогали? Эти дрова надо пилить и пилить, даже травление не спасет. Поэтому не буду ставить оценок
Удачи
С уважением
58 лет
На сайте с 05.05.2011
46 лет
На сайте с 22.04.2011
46 лет
На сайте с 03.11.2012
Я не думал, что у японцев таки проблемы я чертежами! ого!!!
Это все из-за глаз.
На сайте с 12.11.2008
46 лет
На сайте с 03.11.2012
САУ получилась интересная.Жаль что кроме Тамии никто не выпускает.
Да жалко.Машина красивая сама по себе.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С уважением.
46 лет
На сайте с 03.11.2012
...Да,спецы уже высказались.Добавлю,что тросы тонковаты и заливные горловины топливных баков не по центру.Это я сразу заметил.
С уважением.
Алексей, я горловины тоже заметил -но поздно.Обидно за свой недогляд.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий