Регистрация Вход · Почистить куки

Т-26

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
26 августа 2014 года, 19:20
Раздел галереи:
Песочница
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Брал модель, как кошку для отработки техник. По матчасти ничего не делал, только заменил сетку, поэтому прошу оценивать только худ. часть, а также указывать на недочёты только по ней. Итак, какие техники отрабатывались впервые:
1. Грязнение ходовой землёй.

2. Зимний камуфляж.

3. Подтёки с помощью пигментов.

4. Создание снега.

Декали приделал, чтобы разнообразить пейзаж. По легенде - начало весны 1940 года, конец Зимней войны. Приятного просмотра!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.59699
Средняя оценка: 97.8333 (все оценки)
Популярность модели: 81.96

Комментарии

Автор удалён
с сайта
Хотелось бы смотреть на модель на адекватных фото, ведь когда танк в желтом тумане, думаю, не очень комильфо.
Прикрепленные файлы:
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Заменил фото.
alekspisanko
Волгоград
21 год
На сайте с 12.06.2013
alekspisanko
Трава в гусеницах уж больно большая. Да и на 12 фотке стоит он у вас криво, или так сфотографировали?
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Цитата:
Трава в гусеницах уж больно большая. Да и на 12 фотке стоит он у вас криво, или так сфотографировали?

Так сфотографировал. :-)
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Цитата:
Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.

Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Цитата:
Цитата:Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)

Если это брошенная машина,почему шанец(кстати абсолютно чистейший) на месте,экипаж ушёл и аккуратно задраил все люки. Если танк подбили,где результат попадания? И так по мелочи и набирается много неточностей, к примеру танк обшарпан,на базу нанесён зимник,даже успел сойти,а тактические знаки чёткие нарисованы намертво. Да и поработайте над фотографией и освещением,что не получается,немного можно подправить в редакторе( Виталик Шульга показал примерно как). Удачи,надеюсь это не последняя работа,мастерство придёт если будет желание и упорство.
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Цитата:
Цитата:Цитата:Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)
Если это брошенная машина,почему шанец(кстати абсолютно чистейший) на месте,экипаж ушёл и аккуратно задраил все люки. Если танк подбили,где результат попадания? И так по мелочи и набирается много неточностей, к примеру танк обшарпан,на базу нанесён зимник,даже успел сойти,а тактические знаки чёткие нарисованы намертво. Да и поработайте над фотографией и освещением,что не получается,немного можно подправить в редакторе( Виталик Шульга показал примерно как). Удачи,надеюсь это не последняя работа,мастерство придёт если будет желание и упорство.

По задумке танк не брошен и не подбит, он в строю. Про опознавательные знаки - Вы правы. Про шанец - ну он чистый, потому что грязь до него попросту не долетала. :-) Благодарю за адекватную критику.
Александр Егоров ((Майор))
Реутов
56 лет
На сайте с 18.04.2011
Александр Егоров ((Майор))
По-отдельности, каждый вид техники, может и получился, но вот все вместе на одной машине - явный перебор.
Грязь, в таком количестве если и будет, то через десяток метров останется только на ходовой, на невращающихся элементах, на корме грязь будет не сплошняком, а в виде брызг, пусть и крупных, на носу грязь в таком виде вряд ли удержится. Хотя, чтобы так загадить передок,танк должен был сесть в грязюку по ВЛД, но тогда он там бы и остался, у Т-26 силенок бы не хватило вылезти...
Зимник слез почему-то вместе с базовым зеленым цветом, но при этом ОЗ, наносимые красным именно по белому, остались нетронутыми... А окраска слезла сразу до металла и там начало ржаветь...
То есть - грязюка, в принципе, неплохо, но - для модели застрявшего танка, и лучше с подставкой (а вот трава и ветки не смотрятся, не масштабны, так намотается на гусеницы не трава, а колючка или порванные телефонные провода); старый слезший зимник также хорошо бы смотрелся на брошенной машине, или на технике, отвоевавшей примерно с октября по апрель и прошедшей через морозы и оттепели (на финской технику начали красить белым только в декабре, после провала первого штурма - инфа не 100%, но где-то читал..., да и морозы сошли уже после подписания перемирия...).
Все технологии в комплексе не смотрятся. Лучше было бы осваивать по-отдельности... Без обид))))
PS. Грязь неплохо изображается одними пигментами, машина получается довольно уделанная, но элементы видны и общий вид не теряется. А грязь в таком ракурсе и количестве хороша только на диораме или виньетке, да и то, если по смыслу... Я лично еще не решаюсь так грязнить модели, хоть самодельной грязью, хоть навороченной химией, так как до диорам и виньеток еще не дорос)))).
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Цитата:
По-отдельности, каждый вид техники, может и получился, но вот все вместе на одной машине - явный перебор.
Грязь, в таком количестве если и будет, то через десяток метров останется только на ходовой, на невращающихся элементах, на корме грязь будет не сплошняком, а в виде брызг, пусть и крупных, на носу грязь в таком виде вряд ли удержится. Хотя, чтобы так загадить передок,танк должен был сесть в грязюку по ВЛД, но тогда он там бы и остался, у Т-26 силенок бы не хватило вылезти...
Зимник слез почему-то вместе с базовым зеленым цветом, но при этом ОЗ, наносимые красным именно по белому, остались нетронутыми... А окраска слезла сразу до металла и там начало ржаветь...
То есть - грязюка, в принципе, неплохо, но - для модели застрявшего танка, и лучше с подставкой (а вот трава и ветки не смотрятся, не масштабны, так намотается на гусеницы не трава, а колючка или порванные телефонные провода); старый слезший зимник также хорошо бы смотрелся на брошенной машине, или на технике, отвоевавшей примерно с октября по апрель и прошедшей через морозы и оттепели (на финской технику начали красить белым только в декабре, после провала первого штурма - инфа не 100%, но где-то читал..., да и морозы сошли уже после подписания перемирия...).
Все технологии в комплексе не смотрятся. Лучше было бы осваивать по-отдельности... Без обид))))
PS. Грязь неплохо изображается одними пигментами, машина получается довольно уделанная, но элементы видны и общий вид не теряется. А грязь в таком ракурсе и количестве хороша только на диораме или виньетке, да и то, если по смыслу... Я лично еще не решаюсь так грязнить модели, хоть самодельной грязью, хоть навороченной химией, так как до диорам и виньеток еще не дорос)))).

Спасибо за отзыв! По несмотрибельности вместе - решил отработать всё и сразу, чтобы потом уже вопросов не возникало.
Анатолий Арестов (RUDY102)
Первоуральск
64 года
На сайте с 09.08.2010
Анатолий  Арестов (RUDY102)
Просматривал фото с планшетника. Может чего и не углядел? :-)
Желание сделать модель по-максимуму реальной только приветствуется.
Тут автор молодец! Вот только смущает на титульном снимке снег на ходовке и летний лес... Нестыковка вроде как. Хотя может я чего и не рассмотрел-повторюсь, с планшета особо не рассмотришь...
Удачи, Антон! А танк, все-таки, лучше поставить на виньетку-диораму и тогда такое загрязнение будет в тему. Вообщем все нормально...
Успехов!
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Без подставки всё это выглядит как комок грязи, запутавшийся в волосах. Блестящей черной лопатой очевидно только что какой-то деготь мешали. Как тут уже верно заметили, собраны в кучу все техники везеринга-обгадинга. В таком исполнении, ИМХО, надо танк утопить в болоте по самые полки и пробоин пару сделать, типа экипаж весь внутри помер. А так...никакой логики.
Сергей Кулаков (serg106en)
63 года
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Моделизм, доведённый до абсурда......
Автор удалён
с сайта
Жуткое зрелище.Для начала ,я бы посоветовал,просто собрать модель,покрасить ,сделать фильтр и смывку,посмотреть что будет ,и уже потом думать как красить модель дальше.
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
будет правильней перенести работу в раздел "песочница"
какое-то отваращение вызывает волосатая ходовая...
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Всем спасибо за отзывы, повторюсь - модель использовалась как кошка для отработки всех известных мне, но ранее мною не опробованных техник. Про диораму думал, скорее всего потом и сделаю. Выставил для того, чтобы получить критику по всем представленным техникам(т.к. они яв-ся для меня новыми). на будующих моделях, конечно же, не буду применять столько всего и сразу, а по чуть-чуть и более умеренно. Про песочницу - ну пускай, будет как память.
Антон Шершнёв (revan125)
Пятигорск
25 лет
На сайте с 22.08.2012
Антон Шершнёв (revan125)
Прошу не искать логики в работе. :-)
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Антон Шершнёв
Антон Шершнёв
На сайте с
22 августа 2012 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат