Т-26
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Брал модель, как кошку для отработки техник. По матчасти ничего не делал, только заменил сетку, поэтому прошу оценивать только худ. часть, а также указывать на недочёты только по ней. Итак, какие техники отрабатывались впервые: 1. Грязнение ходовой землёй. 2. Зимний камуфляж. 3. Подтёки с помощью пигментов. 4. Создание снега. Декали приделал, чтобы разнообразить пейзаж. По легенде - начало весны 1940 года, конец Зимней войны. Приятного просмотра! |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 97.8333 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 81.96 |
Комментарии
с сайта
26 лет
На сайте с 22.08.2012
22 года
На сайте с 12.06.2013
На сайте с 19.04.2012
26 лет
На сайте с 22.08.2012
Трава в гусеницах уж больно большая. Да и на 12 фотке стоит он у вас криво, или так сфотографировали?
Так сфотографировал. :-)
26 лет
На сайте с 22.08.2012
Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)
На сайте с 19.04.2012
Цитата:Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)
Если это брошенная машина,почему шанец(кстати абсолютно чистейший) на месте,экипаж ушёл и аккуратно задраил все люки. Если танк подбили,где результат попадания? И так по мелочи и набирается много неточностей, к примеру танк обшарпан,на базу нанесён зимник,даже успел сойти,а тактические знаки чёткие нарисованы намертво. Да и поработайте над фотографией и освещением,что не получается,немного можно подправить в редакторе( Виталик Шульга показал примерно как). Удачи,надеюсь это не последняя работа,мастерство придёт если будет желание и упорство.
26 лет
На сайте с 22.08.2012
Цитата:Цитата:Загрязнение понравилось,остальное под вопросом.
Вы не могли бы прокомментировать недочёты, чтобы в следующей модели я их не допустил? :)
Если это брошенная машина,почему шанец(кстати абсолютно чистейший) на месте,экипаж ушёл и аккуратно задраил все люки. Если танк подбили,где результат попадания? И так по мелочи и набирается много неточностей, к примеру танк обшарпан,на базу нанесён зимник,даже успел сойти,а тактические знаки чёткие нарисованы намертво. Да и поработайте над фотографией и освещением,что не получается,немного можно подправить в редакторе( Виталик Шульга показал примерно как). Удачи,надеюсь это не последняя работа,мастерство придёт если будет желание и упорство.
По задумке танк не брошен и не подбит, он в строю. Про опознавательные знаки - Вы правы. Про шанец - ну он чистый, потому что грязь до него попросту не долетала. :-) Благодарю за адекватную критику.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
Грязь, в таком количестве если и будет, то через десяток метров останется только на ходовой, на невращающихся элементах, на корме грязь будет не сплошняком, а в виде брызг, пусть и крупных, на носу грязь в таком виде вряд ли удержится. Хотя, чтобы так загадить передок,танк должен был сесть в грязюку по ВЛД, но тогда он там бы и остался, у Т-26 силенок бы не хватило вылезти...
Зимник слез почему-то вместе с базовым зеленым цветом, но при этом ОЗ, наносимые красным именно по белому, остались нетронутыми... А окраска слезла сразу до металла и там начало ржаветь...
То есть - грязюка, в принципе, неплохо, но - для модели застрявшего танка, и лучше с подставкой (а вот трава и ветки не смотрятся, не масштабны, так намотается на гусеницы не трава, а колючка или порванные телефонные провода); старый слезший зимник также хорошо бы смотрелся на брошенной машине, или на технике, отвоевавшей примерно с октября по апрель и прошедшей через морозы и оттепели (на финской технику начали красить белым только в декабре, после провала первого штурма - инфа не 100%, но где-то читал..., да и морозы сошли уже после подписания перемирия...).
Все технологии в комплексе не смотрятся. Лучше было бы осваивать по-отдельности... Без обид))))
PS. Грязь неплохо изображается одними пигментами, машина получается довольно уделанная, но элементы видны и общий вид не теряется. А грязь в таком ракурсе и количестве хороша только на диораме или виньетке, да и то, если по смыслу... Я лично еще не решаюсь так грязнить модели, хоть самодельной грязью, хоть навороченной химией, так как до диорам и виньеток еще не дорос)))).
26 лет
На сайте с 22.08.2012
По-отдельности, каждый вид техники, может и получился, но вот все вместе на одной машине - явный перебор.
Грязь, в таком количестве если и будет, то через десяток метров останется только на ходовой, на невращающихся элементах, на корме грязь будет не сплошняком, а в виде брызг, пусть и крупных, на носу грязь в таком виде вряд ли удержится. Хотя, чтобы так загадить передок,танк должен был сесть в грязюку по ВЛД, но тогда он там бы и остался, у Т-26 силенок бы не хватило вылезти...
Зимник слез почему-то вместе с базовым зеленым цветом, но при этом ОЗ, наносимые красным именно по белому, остались нетронутыми... А окраска слезла сразу до металла и там начало ржаветь...
То есть - грязюка, в принципе, неплохо, но - для модели застрявшего танка, и лучше с подставкой (а вот трава и ветки не смотрятся, не масштабны, так намотается на гусеницы не трава, а колючка или порванные телефонные провода); старый слезший зимник также хорошо бы смотрелся на брошенной машине, или на технике, отвоевавшей примерно с октября по апрель и прошедшей через морозы и оттепели (на финской технику начали красить белым только в декабре, после провала первого штурма - инфа не 100%, но где-то читал..., да и морозы сошли уже после подписания перемирия...).
Все технологии в комплексе не смотрятся. Лучше было бы осваивать по-отдельности... Без обид))))
PS. Грязь неплохо изображается одними пигментами, машина получается довольно уделанная, но элементы видны и общий вид не теряется. А грязь в таком ракурсе и количестве хороша только на диораме или виньетке, да и то, если по смыслу... Я лично еще не решаюсь так грязнить модели, хоть самодельной грязью, хоть навороченной химией, так как до диорам и виньеток еще не дорос)))).
Спасибо за отзыв! По несмотрибельности вместе - решил отработать всё и сразу, чтобы потом уже вопросов не возникало.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Желание сделать модель по-максимуму реальной только приветствуется.
Тут автор молодец! Вот только смущает на титульном снимке снег на ходовке и летний лес... Нестыковка вроде как. Хотя может я чего и не рассмотрел-повторюсь, с планшета особо не рассмотришь...
Удачи, Антон! А танк, все-таки, лучше поставить на виньетку-диораму и тогда такое загрязнение будет в тему. Вообщем все нормально...
Успехов!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 08.05.2011
с сайта
42 года
На сайте с 09.02.2010
какое-то отваращение вызывает волосатая ходовая...
26 лет
На сайте с 22.08.2012
26 лет
На сайте с 22.08.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий