Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Второе поколение Мустангов наименее популярно, как результат, не так много наборов 1974-1978 годов можно найти в продаже.
Лишь после получения этого набора я до конца понял, что продавец имел в виду под названием Slot Car: это масштабная модель для гонок на треке. Минусы это набора в том, что дно салона поднято почти до приборной панели, чтобы вместить электромотор и систему привода на заднюю ось. Днище не проработано совсем, поскольку внизу располагается отсек для батареек и тумблер влючения-выключения… Но зато корпус проработан детально и была возможность даже сделать открывающимися дверь багажника и капот. Подкапотное пространство выполнено одной деталью, но расположение всех элементов вполне соответствует оригинальной версии Mach1 с V8. Я даже купил модель-донор от Revell, чтобы попробовать заменить салон и днище, но не учел одного: Revell выпускает в основном модели в масштабе 1/25, а стандарт для Slot Car - это 1/24, но и здесь японцы перестарались, пересчитав параметры модели у меня получился масштаб 1/22, на коробке же масштаб вообще не указан.
Как мог постарался оживить набор. Огрехов в исполнении много, надеюсь следующая модель получится лучше… Добавил еще один Мустанг с свою коллекцию.
Цитата: Очень здорово! Поздравляю с такой великолепной победой над дровами. Огрехи если и есть, то говорить о них даже не хочется.
Подача работы тоже понравилась.
Соглашусь только с последней фразой. Подача работы действительно хороша: за счет удачных ракурсов скрыто много косяков сборки и покраски. Передняя панель(с фарами и решеткой радиатора) выглядит совершенно чужеродной деталью - нет приемлемого сопряжения ни с крыльями, ни с капотом. Так же сильно бросаются в глаза огромные зазоры вокруг капота и двери багажника(хотя на ней поменьше). Понятно, что изначально модель полные дрова, но наждачка и шпатлевка творят чудеса! Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска! Есть ощущение, что модель задута полуматовым лаком. Так же присутствуют сколы краски в проеме багажника( или это остатки полироли?). Про салон говорить ничего не буду, работа с ним проделана большая, но большего достичь почти нереально.Имеются сомнения о целесообразности использования заводского хрома, ибо качество его не особо хорошее и имеется небольшой облой, но это оставим автору на будущее.
По итогам всего выше сказанного, модель на галерею никак не тянет, хотя,еще раз повторю, подача модели великолепная!
Большое спасибо за добрые слова, действительно фото скрыли большую часть ошибок и недоделок. Лак на модели Futura, надо переступить через себя, перестать изобретать велосипед и научиться пользоваться двухкомпонентным лаком. Так же спасибо за критику, она более чем уместна.
Цитата: Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска!
В попытке притянуть за уши какие-то недостатки Вы сказали глупость. Лак тут блестит и лежит ровно - это главное в нем.
Что касается остального - согласен. Если заставлять на 100% исправлять дрова, то у нас галерея опустеет. Обычно требуется элементарное: убирать стыки пресс-форм, следы литника, швы, углубление расшивки и т.д.
Что касается мелких ошибок самого автора, то да, о них говорить не хочется на фоне представленных фотографий.
Цитата: практически полное отсутствие блеска!
Вы шутите? Да, может быть не идеальное зеркало и местами можно разглядеть небольшую шагрень, но ни какой полуматовости нет.
Цитата: Лак на модели Futura, надо переступить через себя, перестать изобретать велосипед и научиться пользоваться двухкомпонентным лаком.
И не пожалеете, главное замешать его правильно. Ну, или более простой, но более затратный вариант, тамиевский лак в баллоне TS-13.
За уши я притягивал не недостатки, а Ваше внимание!Т.к. сам собирал модели в разных масштабах(от 87 до 16), то внимательно слежу за всеми моделями авто, появляющимися на Каропке. Поэтому прекрасно знаю Ваши требования к моделям в Галерее:качественное фото и блеск лака! И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу. На студийных фотографиях основание под моделью дает намного более сильное отражение чем ЛКП. Тонкий слой лака(как сказал сам автор - Футура), не позволяет свету создать отблеск, имеющийся у ЛКП настоящего автомобиля.В результате мы видим эдакое "высветление" отдельных участков ЛКП. На уличных фото все выглядит немного лучше за счет другого распределения света, но оно же сыграло и злую шутку с автором: проявились отпечатки пальцев на боковых панелях.
Я объяснил свою точку зрения, попробуйте доказать мне, что это глупость...
П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.
П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.
Немного не понял про переднюю панель :-) Капот и крышку багажника действительно красил не одновременно с кузовом. Из-за брака их пришлось смывать и перекрашивать заново. Бампера шли отдельно, но они не перекрашивались, в остальном кузов - это одна деталь
Цитата: И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу.
Вот именно об этом я и говорю. Блеск как раз есть. На некоторых фото можно хорошо разглядеть четкие отражения объектов. А на предпоследнем снимке видно и самого автора. Если бы лак был хоть с немного полуматовым, то такого мы бы не увидели.
Еще не забывайте про условия съемки. Например, у меня F430 снята так, что она вообще не блестит. Будто полуматом покрыта. Хотя, на самом деле, ее блеск не отличается от моих прочих работ. Просто данная работа была снята в новых условиях, которые я не освоил на тот момент.
Что касается глубины блеска. Я, когда увидел фото, вообще не подумал, что это Футура, т.к. блеск достаточно глубоким показался. Видимо, Футура наносилась в несколько слоев. Ну, или как вариант, снято так.
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года. Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Для Админа: нужен блеск он будет, Вы когда нибудь видели реально подобное авто на улице, чтобы судить о достоверности фото. Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
Цитата: Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года.
Странный поток сознания. Кто над чем работал год? Цитата:
Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Ваше мнение ни на что не повлияет. Цитата: Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
Раз не знаете, то и не стоит говорить. И какое Вам дело до моего лица? Почему-то так много желающих его увидеть. Даже странно...
По мне, хорошая работа!
Окраска понравилась! Набор конечно дубовенький, но это к производителю, автор имеет право на изкоробку.
Кронштейны капота разве не в базовый цвет кузова окрашивались?
Комментарии
42 года
На сайте с 31.08.2010
Подача работы тоже понравилась.
39 лет
На сайте с 01.08.2014
Окраска очень понравилась
На сайте с 09.12.2015
37 лет
На сайте с 20.01.2012
На сайте с 31.03.2012
Очень здорово! Поздравляю с такой великолепной победой над дровами. Огрехи если и есть, то говорить о них даже не хочется.
Подача работы тоже понравилась.
Соглашусь только с последней фразой. Подача работы действительно хороша: за счет удачных ракурсов скрыто много косяков сборки и покраски. Передняя панель(с фарами и решеткой радиатора) выглядит совершенно чужеродной деталью - нет приемлемого сопряжения ни с крыльями, ни с капотом. Так же сильно бросаются в глаза огромные зазоры вокруг капота и двери багажника(хотя на ней поменьше). Понятно, что изначально модель полные дрова, но наждачка и шпатлевка творят чудеса! Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска! Есть ощущение, что модель задута полуматовым лаком. Так же присутствуют сколы краски в проеме багажника( или это остатки полироли?). Про салон говорить ничего не буду, работа с ним проделана большая, но большего достичь почти нереально.Имеются сомнения о целесообразности использования заводского хрома, ибо качество его не особо хорошее и имеется небольшой облой, но это оставим автору на будущее.
По итогам всего выше сказанного, модель на галерею никак не тянет, хотя,еще раз повторю, подача модели великолепная!
На сайте с 18.08.2012
42 года
На сайте с 31.08.2010
Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска!
В попытке притянуть за уши какие-то недостатки Вы сказали глупость. Лак тут блестит и лежит ровно - это главное в нем.
Что касается остального - согласен. Если заставлять на 100% исправлять дрова, то у нас галерея опустеет. Обычно требуется элементарное: убирать стыки пресс-форм, следы литника, швы, углубление расшивки и т.д.
Что касается мелких ошибок самого автора, то да, о них говорить не хочется на фоне представленных фотографий.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
практически полное отсутствие блеска!
Вы шутите? Да, может быть не идеальное зеркало и местами можно разглядеть небольшую шагрень, но ни какой полуматовости нет.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Лак на модели Futura, надо переступить через себя, перестать изобретать велосипед и научиться пользоваться двухкомпонентным лаком.
И не пожалеете, главное замешать его правильно. Ну, или более простой, но более затратный вариант, тамиевский лак в баллоне TS-13.
На сайте с 31.03.2012
Я объяснил свою точку зрения, попробуйте доказать мне, что это глупость...
П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.
На сайте с 18.08.2012
П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.
Немного не понял про переднюю панель :-) Капот и крышку багажника действительно красил не одновременно с кузовом. Из-за брака их пришлось смывать и перекрашивать заново. Бампера шли отдельно, но они не перекрашивались, в остальном кузов - это одна деталь
На сайте с 31.03.2012
На сайте с 18.08.2012
Панель с фарами и решеткой радиатора
Нет, эта панель единое целое со всем остальным кузовом, красилось все вместе
42 года
На сайте с 31.08.2010
И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу.
Вот именно об этом я и говорю. Блеск как раз есть. На некоторых фото можно хорошо разглядеть четкие отражения объектов. А на предпоследнем снимке видно и самого автора. Если бы лак был хоть с немного полуматовым, то такого мы бы не увидели.
Еще не забывайте про условия съемки. Например, у меня F430 снята так, что она вообще не блестит. Будто полуматом покрыта. Хотя, на самом деле, ее блеск не отличается от моих прочих работ. Просто данная работа была снята в новых условиях, которые я не освоил на тот момент.
42 года
На сайте с 31.08.2010
62 года
На сайте с 14.01.2011
62 года
На сайте с 14.01.2011
Для Админа: нужен блеск он будет, Вы когда нибудь видели реально подобное авто на улице, чтобы судить о достоверности фото. Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года.
Странный поток сознания. Кто над чем работал год?
Цитата:
Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Ваше мнение ни на что не повлияет.
Цитата:
Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
Раз не знаете, то и не стоит говорить. И какое Вам дело до моего лица? Почему-то так много желающих его увидеть. Даже странно...
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
Эту модель "убили" зазоры в два пальца и окантовка шириной в пластиковое окно....
Увы (((( ЛКП не спасает положение...
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Окраска понравилась! Набор конечно дубовенький, но это к производителю, автор имеет право на изкоробку.
Кронштейны капота разве не в базовый цвет кузова окрашивались?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий