Das Maus

танк убойный..просто мало кто понял что так он выглядел бы отбрось немцы наших в 45 с помощью англичан до урала...реальная повоевавшая машина)))))защитников союзников прошу не беспокоится))))ну и пусть что по виду она не 100...а лет 5-6 провоевала))))))

Если вы хотели изобразить шероховатость, то и вправду вышло не очень. Надо тренироваться и все получиться. Удачи в будущих работах! А для фотографий купите настольную лампу и не большой штатив. Чтобы размазонности не было. Эти вещи не дорогие.

Ну, собрать Маус - это уже в своем роде большой успех. Правильно собрать Маус- успех вдвойне. Хорошо окрасить -полный успех.

Как "мышевод", немного попридираюсь по матчасти агрегата, если можно:

- сварные швы. Вы пишите, что доделывали. Я их не увидел, хотя очень, очень сильно искал. Родные швы на корпусе у Дракона никуда не годные -их нужно переделывать.
- решетки вентиляции. Сетка изнутри- обязательна. Хоть "ромбом", хоть обычная -но быть должна.
- бронеотбойники на моторной крышке должны состоять из 4 отдельных деталей, а не из одной, как предлагает Дракон. Вертикальный шов на центральной детали у Вас не проработан
- танк полностью "слепой". Оптических приборов я так и не увидел. а у Мышки их не так много, чтобы игнорировать их.
- башенную амбразуру для пулемета МГ-34 Вы что-то сильно переразмерили. Сам пулемет поставить забыли. (Для справки - пулемет имел независимое наведение, так что установить его Вы можете под любым углом)
- геометрия лобового бронелиста не исправлена, недостающие шиповые соединения не восстановлены.
- Непонятно, что у Вас с шиповыми соединениями бронелистов. Если Вы хотели изобразить ранний корпус (первые 2 Мауса), то они должны быть. Если поздние корпуса (от номера 5 до 7) - то их уже нет.
- Вообще непонятно, какой корпус у Вашего Мауса. Если ранний - то по бортам должны быть головки креплений опорных тележек, штифтовые соединения бронелистов и четкие сварные швы. Винты на передних "крыльях" соотвествуют Maus V1, на V2 и последующих корпусах их уже не было. Если поздний корпус - то головок крепления уже нет, штифтовых соединений нет, но под смотровой прибор мехвода есть выемка (это основные отличия корпусов между собой)
- Кормовой бронелист имеет "заваренные "люки" только на V1. На V2 и последующих корпусах их уже не было.
- в передних крыльях нет отверстий.
- неверное расположение и форма пистолетных портов на бортах башни.
- катки на Мыше вопрос спорный. Если от V1 и раннего V2- то все вроде бы хорошо, если от модифицированного V2 - то надобно было засверлить 576 отверстий (шучу, это адова работа, но для лучшего понимания матчасти стоит иметь ввиду)

Ну и еще такой момент. Вы говорите, что установили модель двигателя с трансмиссией. И закрыли эту красоту. Можно было вырезать крышки, чуток поработать с покраской и деталировкой- и модель сразу бы смотрелась на порядок выигрышней и интересней. Не каждая модель Мауса иммет "нутрянку". Что понравилось- так то, что не забыты Вами задние буксировочные рымы, шланг от доп.бака и антенны - их мало кто вообще воспроизводит.

Касаемо окраски.
мне интересно, почему 75% моделистов уверены, что маус будет смотреться более выигрышно, если его "убить" по самое "не хочу". Задумка по предаче фактуры броне интересна, но не удалась- помножте Ваши неровности на масштаб и получите волны и дыры в броне. Катаная броня здесь никак не "читается" -лично мне сперва показалось, что танк целиком отлит. Фактура литья на маске, как уже отмечали, походит на много раз перекрашенную деталь, но никак не литую. Следы от непробитий, на мой взгляд, также не удались. Кровавые подтеки смотрятся ужасающе, во всех смыслах. Выхлопные трубы изнутри следовало подкрасить черным- а то они ржавчиной внутри так и светятся. Потеки вышли очень хорошо, но их слишком много, да и вообще за всем везерингом камуфляж не разобрать- и из-за этого модель смотрится однотонной.

Также Вы совсем позабыли про тонировку трущихся поверхностей на модели. Лично у меня сложилось впечатление, что танк долгое время стоял на месте и не двигался -беговых дорожек на гусеницах нет, бандажи катков не тонированы, зубья гусениц и ведущего колеса также и т.п.

Модель получилась хорошая. Однако, учитывая, сколько афтермаркета, стараний и времени было в нее вложено, она могла быть на два порядка лучше того, что вышло.

Для информации:

Maus V1. За исключением неизбежных мелких огрехов, на него нужно равняться. Очень точно воспроизведен корпус для V1/V2 (учитываем отличия)

http://karopka.ru/community/user/11916/?MODEL=254474


Maus II. На модели воспроизведен корпус типа Wanne Nr.5-7 (поздний).

http://karopka.ru/community/user/12385/?MODEL=277999 (не считать за саморекламу)

Желаю успеха! Спасибо за внимание!

лучше это все заново отмыть и перекрасить, и смывку нормальную добавить..... все приходит с опытом.....