Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, каропчане!
Закончил очередную поделку, совершенно не моего профиля, но моего масштаба.
На этот раз в роли подопытного кролега - Т-34-76 от Звезды в масштабе 1:72.
Задача: за месяц, отведенный в рамках ГБ на одном из ресурсов, сделать поделку.
Условия: поделка должна отличаться от того, что уже сделано ранее. Афтермаркет не использовать (личное, поставленное себе, условие). Пилить. Сделать зрелищно. Матчасть, сугубо моя прихоть, тоже отошла на второй план.
Про кит, думаю, рассказывать не надо - все знают, что такое т-34, из серии "Моя первая сборная модель", по идее - бесклеевая сборка, на защёлках, с достаточно хорошей копийностью и детализацией.
Прототип в реалии не выбирался, однако же, почитав рассказы коллег, выяснено, что строить будем 34-ку уральского завода №183 производства 1943г.
Окрас модели будет экспериментальным, в частности, эксперимент заключается в методе нанесения сколов. Опять же, лично для себя. База - тамия, пред-базовый слой - ганза sm-01. Базу мешал по рецептуре 4БО. Смывка - гуашь и акрил. Масляные точки маслом pebeo на растворителе. Пыль - черная и серая пастель.
Доработки заключаются в том, что:
1. Сделан танковый двигатель из воздухосохнущей глины, пластика, дерева и прочих подручных материалов (см. фото).
2. Люк МТО срезан, новый вырезан из пивжести, петли - тамишный скотч, стойка - проволока (немасштабность объясняется упором на надежность), крепление стойки - пивжесть. Сетка МТО из остатков тамишной сетки для авто 24го масштаба, переплёт - фольга, жалюзи МТО - фольга.
6. Доработан корпус - просверлены смотровые и пулеметные отверстия, ствол рассверлен, сделаны проушины для крепления траков, шанцевого инструмента и пр., тросы заменены на плетёнку из алюминиевой проволоки, сделаны ремни для крепления траков из тамишного скотча и медных скоб, рассверлен выхлоп, сделана антенна.
За дизель в 72-ом - респект. Остальное слабенько. Покраска неестественная, сетка ТО вклеена неверно, поручни слишком высокие, пулемёт надо менять на тонкую иглу от шприца, в маске орудия отсутствует не только пулемёт, но и отверстие для него (хоть оно в описании Вашем и упомянуто), а то что есть - это отверстие под прицел.
Цитата: По доработкам хвала и почет,окрас по-моему ярковат,про матчасть еще знатоки скажут.
Реальный цвет хорошо смотреть по фотографиям, где он рядом с заправщиками стоит. Там камера более естественно его передала.
Макросы как-то уж очень в салатовый задирается.
Цитата: Две 34-ки выставленны похожие,но какие они разные.Где фильтр,где смывка,где тонировка???
Дык, фильтры, модуляция - еще на этапе покраски, смывка - по расшивке и решеткам, передней и задней панели, каткам, крыльям, тонировка тоже есть.
Цитата: Сколы лучше не делать серебрянкой, танки не алюминиевые, голый металл ржавеет очень быстро. Я рисую сколы тёмно-коричневым цветом, например.
Да, это факт, что сколы некорректные с точки зрения матчасти, признаю.
Цитата: За дизель в 72-ом - респект. Остальное слабенько. Покраска неестественная, сетка ТО вклеена неверно, поручни слишком высокие, пулемёт надо менять на тонкую иглу от шприца, в маске орудия отсутствует не только пулемёт, но и отверстие для него (хоть оно в описании Вашем и упомянуто), а то что есть - это отверстие под прицел.
Учту, а вот с отверстием - непонятно. О каком отверстии речь?
Про иглу - не знаю, смысл, если он всё равно рассверлен?
Цитата: Респект за движок, я в своём замучился просто сетку заменить! Танк зрелищный.
Миша, косячный танк - да, с точки зрения матчасти. С точки зрения "научиться пилить" - уже вторая модель, которая мне самому нравится :)
Цитата: Хорошая работа)
жаль за промашки в мат части из-за неуместную декаль,ну и серебрянные сколы тоже не труъ
Игорь, ну, не моя это область основная - меня в небо тянет, причем, в современное. А тут - а) танк, б) времен вов :) Открыл стройку, посмотрел, как люди делают, сделал так же, где-то - сделал больше. Как-то так )
Цитата: Жень работа понравилась в плане доработок. А вот в цвет имхо не попали( а так очень даже!
Ну, не знаю, может, получился такой, т.к. мешал, конечно, на глаз, но по рецептуре. Вот отсюда брал. http://karopka.ru/forum/forum261/topic12282/
А, может, камера врёт. На 7, 9 и 10 фотографии несколько другой колорит, там настройки другие стояли. Не поближе будет?
Спасибо )
Цитата: За доработки - большой +,из минусов, конечно же, серебрянка - враг БТТ-шника, и недоработка по стыку гусениц спереди
С гусянкой намучался, стык - да, это есть. Не победил. Победю в следующий раз наборными ФТД.
Серебрянка - это единственное, на что я пошел сознательно, т.к. хотелось сколов видных, а не черно-ржавых. Спасибо за отзыв )
Комментарии
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 09.12.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 21.06.2012
По доработкам хвала и почет,окрас по-моему ярковат,про матчасть еще знатоки скажут.
Реальный цвет хорошо смотреть по фотографиям, где он рядом с заправщиками стоит. Там камера более естественно его передала.
Макросы как-то уж очень в салатовый задирается.
На сайте с 21.06.2012
Две 34-ки выставленны похожие,но какие они разные.Где фильтр,где смывка,где тонировка???
Дык, фильтры, модуляция - еще на этапе покраски, смывка - по расшивке и решеткам, передней и задней панели, каткам, крыльям, тонировка тоже есть.
На сайте с 21.06.2012
Сколы лучше не делать серебрянкой, танки не алюминиевые, голый металл ржавеет очень быстро. Я рисую сколы тёмно-коричневым цветом, например.
Да, это факт, что сколы некорректные с точки зрения матчасти, признаю.
На сайте с 21.06.2012
За дизель в 72-ом - респект. Остальное слабенько. Покраска неестественная, сетка ТО вклеена неверно, поручни слишком высокие, пулемёт надо менять на тонкую иглу от шприца, в маске орудия отсутствует не только пулемёт, но и отверстие для него (хоть оно в описании Вашем и упомянуто), а то что есть - это отверстие под прицел.
Учту, а вот с отверстием - непонятно. О каком отверстии речь?
Про иглу - не знаю, смысл, если он всё равно рассверлен?
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 21.06.2012
Респект за движок, я в своём замучился просто сетку заменить! Танк зрелищный.
Миша, косячный танк - да, с точки зрения матчасти. С точки зрения "научиться пилить" - уже вторая модель, которая мне самому нравится :)
29 лет
На сайте с 12.08.2010
жаль за промашки в мат части из-за неуместную декаль,ну и серебрянные сколы тоже не труъ
На сайте с 21.06.2012
Хорошая работа)
жаль за промашки в мат части из-за неуместную декаль,ну и серебрянные сколы тоже не труъ
Игорь, ну, не моя это область основная - меня в небо тянет, причем, в современное. А тут - а) танк, б) времен вов :) Открыл стройку, посмотрел, как люди делают, сделал так же, где-то - сделал больше. Как-то так )
На сайте с 22.07.2009
...с отверстием - непонятно. О каком отверстии речь?
На сайте с 21.06.2012
Цитата:...с отверстием - непонятно. О каком отверстии речь?
Ага...
Всё, уже исправлено, спасибо :)
42 года
На сайте с 21.11.2012
На сайте с 21.06.2012
Жень работа понравилась в плане доработок. А вот в цвет имхо не попали( а так очень даже!
Ну, не знаю, может, получился такой, т.к. мешал, конечно, на глаз, но по рецептуре. Вот отсюда брал. http://karopka.ru/forum/forum261/topic12282/
А, может, камера врёт. На 7, 9 и 10 фотографии несколько другой колорит, там настройки другие стояли. Не поближе будет?
Спасибо )
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 21.06.2012
За доработки - большой +,из минусов, конечно же, серебрянка - враг БТТ-шника, и недоработка по стыку гусениц спереди
С гусянкой намучался, стык - да, это есть. Не победил. Победю в следующий раз наборными ФТД.
Серебрянка - это единственное, на что я пошел сознательно, т.к. хотелось сколов видных, а не черно-ржавых. Спасибо за отзыв )
На сайте с 22.08.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий