Регистрация Вход · Почистить куки

Pz. Kpfw.II Ausf.D

Производитель:
ARK
Дата размещения:
30 августа 2012 года, 14:48
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
 Представляю на Ваш суд свою первую модель немецкого танка. Почему-то выбор пал именно на Pz.II  Но в ближайшем будущем  планирую сделать Pz.I, а затем уже и всю линейку немецких танков. Эту модель я делал четыре месяца. На ней попробовал новые для себя техники окраски модели. Например, в первый раз сделал смывку и предшейдинг, который я загубил толстым слоем базового цвета. Базовый цвет и предшейдинг наносил из аэрографа. Танк хотел сделать для полочки, поэтому не стал припылять. Наносить фильтры, сколы, постшейдинги не стал - побоялся загубить модель. Поэтому решил идти ко всему этому постепенно и на каждой следующей модели пробовать что-то новое.
 Привязки исторической никакой нет, кроме белого креста на башне, который показывает нам, что танк учавствовал в Польской кампании 1939 года. Матчасть не соблюдал, единственное что сделал, так это деревянные ручки шанцевого инструмента.
 Вот в принципе и все. Буду рад Вашим комментариям и объективной критике, так как это первая моя модель немецкого танка.
 С уважением, Комсомолец.    
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.8995.6697.59
Средняя оценка: 96.7159 (все оценки)
Популярность модели: 77.35

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Михаил Григорьев (Elestrado)
Новосибирск
40 лет
На сайте с 20.12.2011
Михаил Григорьев (Elestrado)









Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.







Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Ну песок, это через чур. А так все правильно. Монотонно. Не айс.
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.

Критика - тоже вещь незаменимая. Фото я считаю, нормального размера. А вот про покрас я уже писал в описании модели.
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Может и монотонно, не спорю, но как я уже писал выше "решил идти ко всему этому постепенно и на каждой следующей модели пробовать что-то новое."
Егор aka Foriss (Foriss)
Новосибирск
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
Егор aka Foriss  (Foriss)
Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!
p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.
p.s.s. Успехов!
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.p.s.s. Успехов!

Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.
dima_aviator
44 года
На сайте с 25.05.2010
dima_aviator
танк гуд а вот фото не айс что маленькая что большая размер одинаков(
Егор aka Foriss (Foriss)
Новосибирск
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
Егор aka Foriss  (Foriss)

Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.

посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.

Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.
Егор aka Foriss (Foriss)
Новосибирск
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
Егор aka Foriss  (Foriss)
Цитата:
Цитата: посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.


Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Цитата:Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)

Соглашусь с Вами, ящик действительно похож на кирпич, но сейчас уже поздно что-то дорабатывать. В следующий раз буду открывать "Сказку о стройке" и вот там уже буду дорабатывать все и буду принимать во внимание все советы.
Максим Каменский (Макс136)
Владимир
54 года
На сайте с 30.08.2011
Максим Каменский (Макс136)
Выше написанные посты означают - пора вместе с совершенствованием окраса УЧИТЬ матчасть...это сейчас дешевле в 1000 раз - все в и-нете...не надо справочники искать и тратить деньги...

Растете потыхенечку...
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Выше написанные посты означают - пора вместе с совершенствованием окраса УЧИТЬ матчасть...это сейчас дешевле в 1000 раз - все в и-нете...не надо справочники искать и тратить деньги...Растете потыхенечку...

Абсолютно с Вами согласен. Дело в том, что модель эту я делал еще в прошлом году, в период с сентября по декабрь. Затем я уже собрал Бт-7 от ВЭ с соблюдением матчасти(хотя и ошибся в некоторых местах), на нем уже попробовал технику масляных точек и фильтр, но к моему сожалению качество фото все это загубило. Так что потихоньку в каждую модель добавляю что-то новое.
Юрий Флоров (Келли)
Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Юрий Флоров (Келли)
Ну при всех выше приведённых замечаниях - молодец, это всё-таки Модель, а не китайская игрушка, и это видно. Дальнейших успехов на пути к совершенству!
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Ну при всех выше приведённых замечаниях - молодец, это всё-таки Модель, а не китайская игрушка, и это видно. Дальнейших успехов на пути к совершенству!

Большое спасибо!
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Ну при всех выше приведённых замечаниях - молодец, это всё-таки Модель, а не китайская игрушка, и это видно


Странно, больше всего, похоже на китайскую игрушку, и это действительно видно...
Dasan
Возраст неизвестен
На сайте с 13.04.2012
Dasan
Монотонно и скучно - про утяжины на звездочках спереди сказали - шпаклевка ведь общедоступный продукт..., а, кроме того, ручки щипцов все-таки красные, а не дерево...Да и немного гряязи на ходовой и ржавчины на гусях не помешало бы...ведь это же не сложно? Да и номеров нет - что это за танк такой - без номеров. Да и цвет подставки под домкрат какой-то странный. Думаю, что в песочке такая работа смотрелась бы более чем органично - ведь там есть кое-что и получше этой...
Мукель (мукель)
г. Владимир
45 лет
На сайте с 03.01.2012
Гуси главное отлично на звезду сели ,да и ладно!
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Гуси главное отлично на звезду сели ,да и ладно!

Спасибо!
Максим (Комсомолец)
27 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Цитата:
Монотонно и скучно - про утяжины на звездочках спереди сказали - шпаклевка ведь общедоступный продукт..., а, кроме того, ручки щипцов все-таки красные, а не дерево...Да и немного гряязи на ходовой и ржавчины на гусях не помешало бы...ведь это же не сложно? Да и номеров нет - что это за танк такой - без номеров. Да и цвет подставки под домкрат какой-то странный. Думаю, что в песочке такая работа смотрелась бы более чем органично - ведь там есть кое-что и получше этой...

Думаю в какой раз уже... больше насчет окраса ничего говорить не буду, читайте пожалуйста повнимательнее описание. А насчет грязи - это персональное дело каждого моделиста( о грязи тоже речь шла в описание). Опять же про номера, в описании ведь написал, что привязки никакрй исторической нет, за исключением белого креста на башне, показывающего нам, что танк учавствовал в польской кампании. Из всего Вашего комментария я могу извлечь лишь одно - либо Вы вообще описание не читали, либо частично. Отсюда у Вас такая и необоснованная критика.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат