Junkers Volksjager
|
|
Сегодня мне хотелось бы рассказать о наборе Junkers Volksjager от «Unicraft». Подозреваю, что, увидев название фирмы, моделисты, знакомые с её творениями, дальше читать не будут, тем не менее… Попала мне в руки модель аппарата, который существовал в лучшем случае на бумаге. Классический для периода агонии Рейха аппарат, требования к которому явно сводились к «чтобы быстро летало и стреляло». Информации в сети по данному самолёту – ноль. Не исключено, что он является плодом фантазии производителя. Поскольку ничего похожего на более-менее реальные чертежи не существует, как и на большинство германских «прожектов» 1945 года, определить насколько точна модель не представляется возможным. Есть масса книг с иллюстрациями по «Люфтваффе-46», но внятных чертежей там тоже не обнаруживается. Итак, поехали… Я брал данный кит «вслепую» (если быть точным – подарили). Упаковка поначалу произвела приятное впечатление. Она отличается редкой компактностью – 16,5х1,5 см. На тонком глянцевом картоне достойно выполненный цветной рисунок этого Юнкерса в профиль и что-то не очень вразумительное в анфас (якобы единственная известная «реальная» фотография). На «боковушках» - часть ассортимента фирмы. Вместо инструкции – листочек, на котором мы обнаруживаем изображение в профиль и сверху в духе «я учусь рисовать». Там же дублируется якобы реальное фото «вид спереди» и приводится трехмерное изображение из книги «Luftwaffe Secret Projects», но чёрно-белое. Наверное, оно должно символизировать, какую потрясающую модель можно собрать. Открываем пакет, и собираем нервы в кулак. «Вакушное» остекление в принципе вполне достойное, но особого восторга не вызывает. Каждый мало-мальски опытный моделист может при наличии болванки вытянуть такое над газовой плитой. Теперь, собственно, о смоле. Я не сразу понял, что должен символизировать кусочек, напоминающий окаменевшие отходы небольшого зверя. Присмотревшись, понял, что это кресло и приборная доска. Возникло ощущение, что «мастер-модель» (специально ставлю в кавычки) вылеплена из детского пластилина учеником вспомогательной школы. Фюзеляж. Облой – это мелочь, готовьтесь к серьёзныой проверке на пофессионализм. Тут мало отполировать места стыка до зеркального блеска. Приходится выдерживать элементы в кипятке, прижимать к абсолютно (!) ровной поверхности и параллельно возносить молитвы всем известным богам. От щели между половинками сие не спасает, так что сразу запасайтесь эпоксидной шпаклёвкой. Практика показывает, что «Эпоксилин» помогает. Штырьки и выемки для облегчения монтажа отсутствуют, что, впрочем, нормально для смоляных моделей. На крупном блоке – плоскости, стабилизаторы, киль и нечто, наверное, выполняющее роль конуса двигателя. Плоскости как будто обгрызаны невоспитанным домашним животным. Литники просто безобразные, а твердость смолы заставит долго, упорно и ненормативно выражаться в ходе отпиливания нужной детали. Все детали придётся полировать до победы мировой революции. Пузырьков и раковин с лицевой стороны не видно, однако их отсутствие с лихвой компенсируется целым набором других дефектов. На поверхностях не просто царапины, а, по-моему, даже отпечатки пальцев можно разглядеть. Расшивка грубейшая, так что смело полируйте насколько возможно – всё равно шпаклевать и восстанавливать «с нуля». Как можно было сделать такую грубую мастер-модель – за пределами моего понимания. Главный кошмар заключается в том, что решительно непонятно куда монтировать крылья и стабилизаторы – никаких выемок или хотя бы наметок расшивкой нет от слова «вообще». Наверное, это сделано намеренно, дабы развить у моделиста фантазию. Миллиметр туда, миллиметр сюда – всё равно проект «бумажный». Трехмерная картинка не спасает, не надейтесь. При монтаже плоскостей веселья добавляет, что сборка-то проводится на цианакрил, а его свойства всем хорошо известны – «сажать» деталь надо сразу строго «по месту». Вывод: Обладая солидным опытом в сборке моделей из эпоксидных и полиуретановых смол, а также имея ангельское терпение, данный кит победить можно. Но процесс будет стоить кучи нервов, времени и потребует лютого мастерства. Единственный плюс – аппарат вроде бы безальтернативный, поэтому представляет определенный интерес для любителей «Люфтваффе-46». Надо сказать, что другой юникрафтовский ужас я почти довёл до состояния модели. Нет ничего невозможного, коллеги. Правда, теперь придётся отдохнуть от моделей недельку. |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 08.06.2012
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Интересно, у "производителя" весь ассортимент в таком качестве?
Особенно умиляет, что гугл по аппарату не выдал вообще ничего. Офигительный бизнес.
На сайте с 15.02.2014
Катастрофа.
Интересно, у "производителя" весь ассортимент в таком качестве?
Особенно умиляет, что гугл по аппарату не выдал вообще ничего. Офигительный бизнес.
В последнее время качество может и чуть-чуть получше стало.
Но ловить 50 оттенков оного от данного производителя, право слово, не охота.
А вот откуда берутся исходные материалы на ряд его проектов, мне до сих пор не понятно.
По конкретному проекту сам я тему не изучал.
Однако, на соседнем ресурсе, при обсуждении данного вопроса, мне намекнули, что мол, если я чего-то не знаю и если в открытом доступе материалов нет, то это совсем не значит, что у кого-то таких материалов нет. Но, лично для меня, это звучит малоубедительно.))
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Однако, на соседнем ресурсе, при обсуждении данного вопроса, мне намекнули, что мол, если я чего-то не знаю и если в открытом доступе материалов нет, то это совсем не значит, что у кого-то таких материалов нет. Но, лично для меня, это звучит малоубедительно.))
Можно по разным причинам (например, копирайт, что встречается сплошь и рядом) скрывать имеющиеся подробности проекта (документы, схемы, там, всякие). Но делать тайну из подтверждения существования проекта как такового... Что-то новенькое.
На сайте с 02.08.2013
Еще раз спасибо.
На сайте с 12.07.2015
На сайте с 17.10.2010
Даже совершенно неопытный моделист, взяв за образец работы Назмеева и Жмурина, вырежет из деревяшки лучше модель.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Катастрофа.
Интересно, у "производителя" весь ассортимент в таком качестве?
Особенно умиляет, что гугл по аппарату не выдал вообще ничего. Офигительный бизнес.
Да я давно это говорил. И у чехов фантазия не дремлет...
с сайта
с сайта
Цитата:Редкостное уродство
Чем-то на собачку похож, да? Это вы ещё уродства не видели.
Да нет у этого урода другое происхождение более извращенное.Северное
с сайта
Цитата:Цитата:Цитата:Редкостное уродство
Чем-то на собачку похож, да? Это вы ещё уродства не видели.
Да нет у этого урода другое происхождение более извращенное.Северное
Урод везде урод, что северный, что южный.
Тем не менее, у самолёта примитивнейшая конструкция, не уродливая, а "никакая". По крайней мере, не похоже, что его били передней частью о бетонную стену.
То ли дело чихуахуа, и в сумке для инструментов умещается.
Никакая - это точно. Очень похожа на пустую черепную каробку- только эхо...
64 года
На сайте с 22.01.2011
48 лет
На сайте с 02.05.2012
А что нормалек. Хорошее средство свой жаргонный лексикон пополнить.)))
В процессе сборки - безусловно!
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Вспомнил обзор. Улыбнуло.
http://www.j-aircraft.org/smf/index.php?topic=15629.0
48 лет
На сайте с 02.05.2012
43 года
На сайте с 03.04.2011
https://modelplanes.de/luftwaffe/jaeger-luftwaffe/junkers-ef-123-unicraft-resin/
48 лет
На сайте с 02.05.2012
В 2015 его таки собрали))
https://modelplanes.de/luftwaffe/jaeger-luftwaffe/junkers-ef-123-unicraft-resin/
Ну я не утверждаю, что этот кит непобедим. Только по ссылке-то у собранной модели хвостовая часть (от сопла до киля) значительно кривее, чем у исходника. Я иной раз просто в ужас прихожу от моделей, которыми хвалятся западные рукожопы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий