Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
HMS Victory (1765) — 104-пушечный линейный корабль первого ранга Королевского флота Великобритании. Заложен 23 июля 1759 года, спущен на воду 7 мая 1765 года. Принимал участие во многих морских боях, в том числе и в Трафальгарском сражении, во время которого на его борту был смертельно ранен адмирал Нельсон. После 1812 года не принимал участия в боевых действиях, а с 12 января 1922 года находится на постоянной стоянке в самом старом морском доке в Портсмуте. В настоящее время корабль приведён в то состояние, в котором он был во время Трафальгарского сражения и превращён в музей, который является одной из главных достопримечательностей Портсмута.
Довольно давно, в детстве собирал огоньковские «Товарищ», «Орёл». Собирал полностью из коробки, без окраски. Потом был «Пуркуа Па», собирал тоже изкоробочный вариант, но уже с окраской. И вот, этой осенью вспомнил о своем когда-то забытом увлечении, и решил что-нибудь собрать. Свой выбор остановил на линейном корабле HMS Victory от Звезды. Хотя в дальнейшем, когда начал собирать, понял, что модель довольно сложная для первой работы спустя такое количество лет, особенно в плане окраски. Но все равно работу довел до конца.
Корабль строил примерно 5 месяцев. Красил полностью кисточками, акрил «Звезда» и немного «Tamiya». В последствии обнаружил, что краска «Звезда» довольно плохо держится на поверхности, ее можно легко поцарапать ногтем. Из-за этого всю модель покрыл сначала глянцевым, а потом матовым лаком Tamiya из баллончиков. Качество деталей довольно посредственное, хватает облоя, много приходилось «дорабатывать напильником». Грунт и шпатлевку на этой модели не использовал.
Собирал по инструкции, своих изменений минимум, разве что добавил ограждение у трапа с нижней палубы. Схему окраски, предлагаемую звездой, не использовал, опирался на фотографии прототипа, сделанные летом 2005 года. Пластиковые паруса, идущие в комплекте, мне не понравились, поэтому я их вообще не стал ставить. Такелаж в инструкции довольно жиденький, поэтому решил использовать чертежи Mamoli. Такелаж проводил настолько полно, насколько позволяет масштаб и мои руки))). Блоки не применял. Детали рангоута довольно тонкие, потом уже заметил, что немного увело в сторону (может ошибаюсь в названии) брам-стеньгу на бизань-мачте.
Косяков хватает. Например не всегда ровные линии окраски, т.к. использовал малярный скотч, он не везде хорошо прилегает, и в этих местах краска под него затекает, пытался исправлять зубочисткой. Также получилась не совсем ровная окраска мелких деталей, например на кормовой галерее, красил хоть и зубочисткой, но все-равно получилось не очень ровно - не хватает опыта))). Также довольно крупный косяк, я не знаю или это такие детали в наборе, или я так криво собрал: начал примерять заднюю стенку кормовой галереи, она оказалась немного больше по ширине. Я больше ничего не придумал, как немного сточить правую часть.
Масштаб: 1/180
В итоге, результат перед вами. Готов ловить табуретки)))
Всем доброго дня, коллеги!
К сказанному выше добавлю, что понравилось - использование нагельных планок по назначению, неустрашимость автора на старте и реализм в процессе работы.
До Галереи работа, ИМХО, не дотягивает, промахов многовато.
Если песочница не восхищает, то, возможно, лучший вариант - оставить в личных работах.
Пожелания Георгию - читать матчасть и историю, смотреть работы коллег и в случае затруднений задавать вопросы, пока все "на берегу". И, конечно же, продолжать работать в этом направлении.
Радует, что в нашем полку прибывает.
Успехов.
Несмотря на имеющиеся огрехи отдаю должное немалому труду, и если немного подправить промахи в окраске корпуса, то модель вполне достойна стать домашней гордостью автора.
И еще пожелание - работы смотрятся лучше, когда на фото нет посторонних предметов типа розеток и т.д.
Про бисер.
При использовании обычного бисера (2 - 3 мм и более) в качестве имитации блоков, то ИМХО, это не есть хорошо. Смотрится грубовато.
Если же брать чешский микробисер (он около 1 мм), то на макрофото модели он, конечно же виден, а вот вживую глазами на расстоянии полуметра смотрится вполне даже на хорошо освещенном подоконнике.
Если же примерять микробисер к Виктории, то для 1 мм на модели при 180-ом масштабе оригинал-блок потянет на 180 мм. Что в целом не так далеко от истины.
К тому же при использовании микробисеринок в качестве заменителей блоков при обтяжке точность и аккуратность процесса повышается существенно.
Для 350-го масштаба микробисер - это конкретный переразмер.
Я давно присматриваюсь к Виктори от Звезды... Пока не решаюсь, да и недоделанных работ хватает. Автору - ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ за огромный труд. Про недостатки корабелы сказали. А я вот поставил высокие оценки за упорство и за красоту. А вот выскажу такое мнение - можно и в галерею! Корапь симпотичный. И как аванс автору. Вот!!!
Мне модель понравилась. Сам собираю свою первую модель корабля «United States», надеюсь получится не хуже чем у Вас. Мои поздравления, успехов в дальнейших работах.
Приветствую, друзья. В общем плане модель смотриться, если не вдваться в подробности. Ну пару советов от себя, при окраске лучше иметь на лбу увеличилку с подсветкой и краску пожиже и кисти потоньше, качество окраски возрастет сразу. Про нитки, я использую лавсановые черные и белые и потом крашу в нужный цвет. Удачи в следущих работах. С уважением Евгений.
Цитата: А вот выскажу такое мнение - можно и в галерею! Корапь симпотичный. И как аванс автору.
Коллега, "тема" "в Галерею авансом" настолько битая-перебитая, что обсуждать надоело, ей богу...
Я считаю, что огромная заслуга "Берегового Братства" в том, что модели кораблей перестали попадать в Галерею "авансом". Как человек, ранее носивший погоны, считаю, что ЛЮБАЯ награда, присвоенная "авансом" не "зовет на подвиги" а снижает ее (награды) ценность...
Собственно все, кто комментил модель, отметили вложенный Автором труд. Но если брать "количество вложенного труда" как основной аргумент "за Галерею" то ВСЕ работы известного на Каропке (и уже не только) ДЖ там должны быть... По количеству открытых "строек" с ним может соперничать разве что муха-дрозофила.... Вроде много "труда", а "на выходе" - НИЧЕГО или откровенные "поделки"...
Так что считал и буду считать - Корабельная Галерея - это то, как НАДО строить. Чему может научить данная модель "новых авторов"? По моему скромному мнению только одному - "Вот ему можно было, а почему мне нельзя?"...
P.S. - все вышевысказанное мной - мое личное отношение к любым "авансам" и к конкретному Автору отношения не имеет. Свой коммент по модели я уже оставил. Оснований его изменить не нахожу.
В любом случае, я подчинюсь решению "Берегового Братства" и его Адмирала если останусь в меньшинстве.
Сергей! Я вобчем то и целом Вас обычно поддерживаю в подобных вопросах. Может, неудачно выразился про аванс автору. Просто я эту Виктори немного знаю, изучал и присматривался. Дело в том, что мне данная модель Уважаемого автора понравилась. В целом. Вот как то так. А конкретно судить здесь конечно не мне. Я не великий спец по кораблям... С уважением!!!
Всем привет!
Внимательно следил за комментариями Коллег к данной модели.
Позвольте озвучить резюме.
Георгий, Вы молодец, что показали здесь свою модель и, несмотря на обилие обоснованно прозвучавшей критики, вполне адекватно на неё реагируете.
С этого момента Вы постоянный член нашей Команды.
Ждём Ваших новых моделей.
С Уважением, Алексей.
Всем спасибо! Оставлю модель в песочнице.
Marco Polo, а с бисером довольно хорошо получается. Если честно, я как-то и не догадался таким образом применять бисер.
Еще раз убедился в том, что для постройки новой модели нужно начинать сказку.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
63 года
На сайте с 03.08.2010
К сказанному выше добавлю, что понравилось - использование нагельных планок по назначению, неустрашимость автора на старте и реализм в процессе работы.
До Галереи работа, ИМХО, не дотягивает, промахов многовато.
Если песочница не восхищает, то, возможно, лучший вариант - оставить в личных работах.
Пожелания Георгию - читать матчасть и историю, смотреть работы коллег и в случае затруднений задавать вопросы, пока все "на берегу". И, конечно же, продолжать работать в этом направлении.
Радует, что в нашем полку прибывает.
Успехов.
Несмотря на имеющиеся огрехи отдаю должное немалому труду, и если немного подправить промахи в окраске корпуса, то модель вполне достойна стать домашней гордостью автора.
И еще пожелание - работы смотрятся лучше, когда на фото нет посторонних предметов типа розеток и т.д.
63 года
На сайте с 03.08.2010
При использовании обычного бисера (2 - 3 мм и более) в качестве имитации блоков, то ИМХО, это не есть хорошо. Смотрится грубовато.
Если же брать чешский микробисер (он около 1 мм), то на макрофото модели он, конечно же виден, а вот вживую глазами на расстоянии полуметра смотрится вполне даже на хорошо освещенном подоконнике.
Если же примерять микробисер к Виктории, то для 1 мм на модели при 180-ом масштабе оригинал-блок потянет на 180 мм. Что в целом не так далеко от истины.
К тому же при использовании микробисеринок в качестве заменителей блоков при обтяжке точность и аккуратность процесса повышается существенно.
Для 350-го масштаба микробисер - это конкретный переразмер.
На фото пример при двухкратном увеличении.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 07.04.2012
На сайте с 29.07.2010
61 год
На сайте с 19.11.2010
А вот выскажу такое мнение - можно и в галерею! Корапь симпотичный. И как аванс автору.
Коллега, "тема" "в Галерею авансом" настолько битая-перебитая, что обсуждать надоело, ей богу...
Я считаю, что огромная заслуга "Берегового Братства" в том, что модели кораблей перестали попадать в Галерею "авансом". Как человек, ранее носивший погоны, считаю, что ЛЮБАЯ награда, присвоенная "авансом" не "зовет на подвиги" а снижает ее (награды) ценность...
Собственно все, кто комментил модель, отметили вложенный Автором труд. Но если брать "количество вложенного труда" как основной аргумент "за Галерею" то ВСЕ работы известного на Каропке (и уже не только) ДЖ там должны быть... По количеству открытых "строек" с ним может соперничать разве что муха-дрозофила.... Вроде много "труда", а "на выходе" - НИЧЕГО или откровенные "поделки"...
Так что считал и буду считать - Корабельная Галерея - это то, как НАДО строить. Чему может научить данная модель "новых авторов"? По моему скромному мнению только одному - "Вот ему можно было, а почему мне нельзя?"...
P.S. - все вышевысказанное мной - мое личное отношение к любым "авансам" и к конкретному Автору отношения не имеет. Свой коммент по модели я уже оставил. Оснований его изменить не нахожу.
В любом случае, я подчинюсь решению "Берегового Братства" и его Адмирала если останусь в меньшинстве.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Внимательно следил за комментариями Коллег к данной модели.
Позвольте озвучить резюме.
Георгий, Вы молодец, что показали здесь свою модель и, несмотря на обилие обоснованно прозвучавшей критики, вполне адекватно на неё реагируете.
С этого момента Вы постоянный член нашей Команды.
Ждём Ваших новых моделей.
С Уважением, Алексей.
35 лет
На сайте с 31.03.2012
Marco Polo, а с бисером довольно хорошо получается. Если честно, я как-то и не догадался таким образом применять бисер.
Еще раз убедился в том, что для постройки новой модели нужно начинать сказку.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий