Слава (slavamolot) ,ну как по мне - то гусеницы не должны быть убитыми в хлам.
Да и пыль не грязь чтоб к гусеницам больше прилипать, когда танковая колонна идет,пыль столбом стоит метра на 3 вверх)
myurat-74, ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))
Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?))))))))
Михаил, отменяли - только, скорее всего, позже, чем на машинах 103 ВДД. Так что здесь Трубач не очень "накосячил.
Цитата:
2. По поводу дымовых гранатомётов: ни разу не встречал фото танков 62-го ОТБ с ними. И вообще-то такие "кусты" крепились с левой скулы башен. А на том месте крепились кронштейны для коробок с пулемётными лентами. Но, видимо, это недоработка производителя...
"Туча" всё-таки была там, где её дал Трумпетер. А вот по поводу коробок - да, в инструкции к модели их нет. Но на литниках есть, остались от простой "шестьдесятдвойки", поэтому не поздно ещё поставить.
Цитата:
8. Почему ДШК не поставил на место??? Тоже непонятно. Он имеется в комплекте.
ДШК из комплекта Трумпа совсем не похож на ДШК. Лучше уж без него...
Фара на башне - это да, Трумп эту ошибку тянет из модели в модель - в инструкции нарисовали смотрящую вперед.
Мне диорамка понравилась, сделано аккуратно и с любовью. Правда, если "привязались" к конкретному подразделению, то и с матчастью вольности допускать уже грешно. Но, по крайней мере, атмосфера сразу понятна и узнаваема, фигуры окрашены со старанием и не вызывают улыбки, форма выгоревшая, пыль белая, техника соответствующая... Я смотрю на картинку и мне понятно - действительно, Афганистан.
На дальних берегах! Возраст неизвестен На сайте с 20.03.2008
Цитата:
ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))
Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?)))))))) Всё таки надо внимательнее читать.То что "чебурашка" был в Афгане знаю. Повторюсь,крайне редко. Получается что ICM балбесы просто так выпускают набор Советских танкистов на период 70-80 г. Где в описании делают акцент на ТШ-3.
П.С Есть ещё один нюанс.Например.Шлемами нового образца (коими являлись ТШ-4 комплектовались новые виды техники,например бмп-2,т-72,т-80)Из перечисленной техники в Афганистане была только БМП-2.Танки т-62 которые принимали участие в Аганистане были построенные в 60-70 г. и комплектовались естественно ТШ-3. Поэтому ТШ-4 в Афганистане с большей вероятностью можно было увидеть на экипаже БМП-2,БМП-2Д, нежели на экипаже т-62.Да что Афган ! В Чучмекии в 99-2000! года танковые части комплектовавшиеся т-62 снятые с ДХ,экипажи все катались в ТШ-3.Читаем повнимательней. Вот так как то.
Дмитрий (Officer), приветствую!
Сам же написал про поручни, что только не в 103-й ВДД.
Машин-то было всего 34! И все одинаковые, хотя у меня фотки только 2-х или 3-х машин.
По поводу "туч" на машинах 62-го ОТБ -- их просто не было.
Однако в Афганистане были ещё три танковых полка, насколько я помню, так что могли и стоять у кого-то...
Про ДШК - я, в своём 72-м, поставил ДШК от МиниУолда. Смотрится, как ДШК.
Под последним абзацем, Дмитрий -- подписываюсь под каждым словом!!!
Глеб, дружище!!!
Продолжаю бурчать: ОПВТ где??? Это уже с широкой улыбкой...
У меня как-то так вот получилось:
Михаил Успенский (Oldskaut), отличная 62йка)
Насчет ОПВТ -ну зачем они в Афгане нужны?))))
у меня есть 17 фотографий танков 62 ОТБ - могу скинуть на мейл!
myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...
Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)
Цитата: myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...
Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)
Звезда для своей БМП-2Д даёт флотские якорьки в наклейках и название часть так что морская пехота в Афгане скорее всего была, меня смущают бронежилеты на бойцах,они какой то поздней модели, больше для Чечни подходят. и отсутствие тента на бобике, сколько живу но бобика без тента у вояк не видел.
Дима (odisei1977),Именно на этот ляп я и намекал) "Звезда" даёт эмблему отдельного разведбата,который к флоту не имел никакого отношения,если обратить внимание - то она отличается от эмблемы МП,которой никогда не было в Афгане! Даже на каропке есть эта тема на форуме,уже давно все это обсуждено) Найдите,почитайте и убедитесь что "звездовцы" пишут полную туфту.
По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете.
Цитата: Дима (odisei1977),Именно на этот ляп я и намекал) "Звезда" даёт эмблему отдельного разведбата,который к флоту не имел никакого отношения,если обратить внимание - то она отличается от эмблемы МП,которой никогда не было в Афгане! Даже на каропке есть эта тема на форуме,уже давно все это обсуждено) Найдите,почитайте и убедитесь что "звездовцы" пишут полную туфту.
По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете. Возможно. Звезда в плане историчности совсем не эталон,просто вспомнилось что видел там такую эмблему. буду делать что нибудь про афган обязательно посмотрю.
Комментарии
На сайте с 05.10.2010
На сайте с 04.03.2012
Слава (slavamolot) ,ну как по мне - то гусеницы не должны быть убитыми в хлам.
Да и пыль не грязь чтоб к гусеницам больше прилипать, когда танковая колонна идет,пыль столбом стоит метра на 3 вверх)
myurat-74, ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))
Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?))))))))
На сайте с 09.11.2009
1. Куда делись поручни? - их никто не отменял.
Михаил, отменяли - только, скорее всего, позже, чем на машинах 103 ВДД. Так что здесь Трубач не очень "накосячил.
Цитата:
2. По поводу дымовых гранатомётов: ни разу не встречал фото танков 62-го ОТБ с ними. И вообще-то такие "кусты" крепились с левой скулы башен. А на том месте крепились кронштейны для коробок с пулемётными лентами. Но, видимо, это недоработка производителя...
"Туча" всё-таки была там, где её дал Трумпетер. А вот по поводу коробок - да, в инструкции к модели их нет. Но на литниках есть, остались от простой "шестьдесятдвойки", поэтому не поздно ещё поставить.
Цитата:
8. Почему ДШК не поставил на место??? Тоже непонятно. Он имеется в комплекте.
ДШК из комплекта Трумпа совсем не похож на ДШК. Лучше уж без него...
Фара на башне - это да, Трумп эту ошибку тянет из модели в модель - в инструкции нарисовали смотрящую вперед.
Мне диорамка понравилась, сделано аккуратно и с любовью. Правда, если "привязались" к конкретному подразделению, то и с матчастью вольности допускать уже грешно. Но, по крайней мере, атмосфера сразу понятна и узнаваема, фигуры окрашены со старанием и не вызывают улыбки, форма выгоревшая, пыль белая, техника соответствующая... Я смотрю на картинку и мне понятно - действительно, Афганистан.
С уважением.
На сайте с 04.03.2012
Плюс рамку облагорожу хоть как-нибудь)
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))
Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?)))))))) Всё таки надо внимательнее читать.То что "чебурашка" был в Афгане знаю. Повторюсь,крайне редко. Получается что ICM балбесы просто так выпускают набор Советских танкистов на период 70-80 г. Где в описании делают акцент на ТШ-3.
П.С Есть ещё один нюанс.Например.Шлемами нового образца (коими являлись ТШ-4 комплектовались новые виды техники,например бмп-2,т-72,т-80)Из перечисленной техники в Афганистане была только БМП-2.Танки т-62 которые принимали участие в Аганистане были построенные в 60-70 г. и комплектовались естественно ТШ-3. Поэтому ТШ-4 в Афганистане с большей вероятностью можно было увидеть на экипаже БМП-2,БМП-2Д, нежели на экипаже т-62.Да что Афган ! В Чучмекии в 99-2000! года танковые части комплектовавшиеся т-62 снятые с ДХ,экипажи все катались в ТШ-3.Читаем повнимательней. Вот так как то.
62 года
На сайте с 16.08.2010
Сам же написал про поручни, что только не в 103-й ВДД.
Машин-то было всего 34! И все одинаковые, хотя у меня фотки только 2-х или 3-х машин.
По поводу "туч" на машинах 62-го ОТБ -- их просто не было.
Однако в Афганистане были ещё три танковых полка, насколько я помню, так что могли и стоять у кого-то...
Про ДШК - я, в своём 72-м, поставил ДШК от МиниУолда. Смотрится, как ДШК.
Под последним абзацем, Дмитрий -- подписываюсь под каждым словом!!!
Глеб, дружище!!!
Продолжаю бурчать: ОПВТ где??? Это уже с широкой улыбкой...
У меня как-то так вот получилось:
62 года
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 04.03.2012
Насчет ОПВТ -ну зачем они в Афгане нужны?))))
у меня есть 17 фотографий танков 62 ОТБ - могу скинуть на мейл!
На сайте с 25.04.2013
На сайте с 04.03.2012
Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)
На сайте с 09.03.2008
62 года
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 04.03.2012
Ну на фотках шнорхель отсутствует.)
47 лет
На сайте с 10.09.2012
myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...
Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)
Звезда для своей БМП-2Д даёт флотские якорьки в наклейках и название часть так что морская пехота в Афгане скорее всего была, меня смущают бронежилеты на бойцах,они какой то поздней модели, больше для Чечни подходят. и отсутствие тента на бобике, сколько живу но бобика без тента у вояк не видел.
На сайте с 04.03.2012
По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете.
47 лет
На сайте с 10.09.2012
Дима (odisei1977),Именно на этот ляп я и намекал) "Звезда" даёт эмблему отдельного разведбата,который к флоту не имел никакого отношения,если обратить внимание - то она отличается от эмблемы МП,которой никогда не было в Афгане! Даже на каропке есть эта тема на форуме,уже давно все это обсуждено) Найдите,почитайте и убедитесь что "звездовцы" пишут полную туфту.
По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете. Возможно. Звезда в плане историчности совсем не эталон,просто вспомнилось что видел там такую эмблему. буду делать что нибудь про афган обязательно посмотрю.
На сайте с 14.03.2012
33 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 04.09.2011
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий