Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги!
Наконец-то и я дебютирую на любимом сайте!
Данная модель мне досталась от 2-х метрового бородатого мужика, который радостно сообщил, что "пытался клеить танчик, когда ему было 10 лет" ...
Если без лишних слов, то модель можно и нужно рассматривать как декоративно-художественное изделие. Никакой матчасти нет. Собиралось что было в коробке (а много и не хватало), и как было.
Когда началась покраска - танк повел себя совершенно возмутительным образом! Совершенно самостоятельно превратился в что-то ушатанное до состояния "пристрели меня, командир!".
Судя по запыленности и расстреляным мортиркам - танк или с учений, или после боевых действий. Учитывая, что на танке красная звезда, то это времена СССР. В СССР, как я думаю, он мог воевать только в [удалено чтоб не позориться].
Еще 2 слово о фотографиях. Сдеалны они в специальном фото-боксе профессиональным фотоаппаратом. При всех достоинствах такого метода есть и один недостаток. Нельзя сфотографировать танк "снизу".
Фото темноваты и маленькие , с таким аппаратом можно шедевры делать . Для сьемки с нижней позиции штатив не пробовали опустить , либо весь бокс поставить выше ...
Цитата: Фото темноваты и маленькие , с таким аппаратом можно шедевры делать . Для сьемки с нижней позиции штатив не пробовали опустить , либо весь бокс поставить выше ...
темноваты и маленькие - переделать раз плюнуть. оригиналы CR2 лежат на винте. а вот опустить/поднять мне просто не дали, т.к. снимают что-то на продажу и настройки делали целую неделю.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
devorer, извините, не знаю, как обращаться по другому...
По моему мнению, само описание и представление модели настраивает потенциального "просмотрщика" на определенный лад.
В рассказавнном Вами случае про большого бородатого дяТьку, от которого досталась Вам модель, нет убедительности. Если все было так страшно - положите ее (модель) в песок, либо в "бред..."
То, что Вы исполнили (или переделали, исправили) - подходит именно под эти категории. Аргументы:
- "зенитный" вариант системы "Туча";
- кривые доп.бочки;
- закрашенные фары;
- автомобильный "стоп" на корме - вообще СУПЕР!
- а НСВТ, перевернутый верх ногами - вообще ШЕДЕВРАЛЬНО и не поддается критике!!!
На описание всего остального - жалко тратить время. Обоснованного ответа даже на то, что я сказал выше - однозначно не будет.
У меня есть предложение к админам. Добавить еще одну рубрику, типа : "Как не надо делать и представлять свои модели". И в эту категория перемещать "работы" по результатам обсуждений либо сделать возможность дополнительной оценки, типа "пальца вниз", но поставить, которую может только тот, кто эту оценку обосновал своим коментарием.
devorer , мало сделать хорошую модель , нужно красиво и вкусно ее преподнести , так , что если планируете и дальше удивлять своими работами , придется постигать азы фотосьемки и искать фотоаппарат , что бы не быть от кого-то зависимым или что бы Вас не ставили в свои рамки . Удачи !
коллеги, большое спасибо за ваши комментарии. любая критика гораздо лучше молчания.
но очень прошу почитать описание - никакой матчасти нет. нет! и не было.
тоже самое, что сказать про роспись на вазоне - у жар-птицы не бывает такого третьего пера в левом крыле. конечно не бывает. так жар-птицы тоже не бывает.
так и эта модель - просто полигон для раскраски.
а за пулемет мне действительно стыдно :) вот уж совсем не думал о том что и как собираю.
а по поводу "песок", "бред" и т.д. я совершенно спокоен, главное услышать мнение коллег.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Цитата: Аргументы:
...
С уважением - Олег.
совершенно с Вами согласен! кроме одного - фары (по крайней мере спереди) никак не закрашены.
Спасибо за адекватную реакцию на критику!
Фара передняя правая (по ходу) - она идет с инфракрасным фильтром, либо без него (что уже отсебятина экипажа). Левая фара с СМУ (светомаскирующим устройством, представляющим из себя железную насадку, закрывающую 2/3 фары открывающейся крышкой снизу и переходящей в щелевую насадку в 1/3 сверху). Извините за "ликбез", но может, Вы действительно этого не знали.
С чего начну: такой танк нигде не воевал(не считая расстрела Верховного Совета). Что ещё: можно о многом писать, но если автор делает абы что и об этом сразу предупреждает, то он сразу расписывается низком уровне своей работы, так нельзя! Работа над фото-видео архивами, документами, над внешним соответствием модели с реальной машиной - вот то, что делает из "кита" модель, а не крашенную пластиковую игрушку. Надо серьёзно относится к работе и её выставлению. Да, на вашем фото видны различного рода фотоустройства, а в итоге на на фото - изображения как с "мыльницы" (даже складки "фона" не убраны). Слабая работа над фотоматериалом. Модель более-менее, но не хватает внимания к мелочам и аккуратности в работе. А про пулемёт я вообще молчу
Цитата: Привет, коллега! Я вот тоже сегодня среди прочих работ выставил и Т-80УД. Приглашаю на просмотр-в "Разном"-"Ретроспектива".
очень понравились танкисты! очень качественная работа.
Андижан, Узбекистан Возраст неизвестен На сайте с 16.07.2011
Про пулемёт и остальное сказали, всему этому хочу обратить ваше внимание на маленькую деталь- мортиры дымовых гранат. Угол их расположения не совсем правильны-слишком задраны наверх,слишком уж острый угол получился к отношению блокам доб. брони. Можно их чуть опустить.
Комментарии
с сайта
28 лет
На сайте с 28.10.2011
28 лет
На сайте с 28.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
что то темноватые фотки в профессиональном фотобоксе получились
фотки в формате CR2 - т.е. баланс белого, яркость, контраст я ставил уже сам.
Цитата:
и пулемёт вверх ногами поставили
позор Виктору Перестукину (с)
как-то я аж расстроился.
54 года
На сайте с 30.08.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
После пассажа о 80ке в Афгане сказать нечего...косяков много...без оценки...
так может просто удалить этот пассаж?
53 года
На сайте с 16.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
Фото темноваты и маленькие , с таким аппаратом можно шедевры делать . Для сьемки с нижней позиции штатив не пробовали опустить , либо весь бокс поставить выше ...
темноваты и маленькие - переделать раз плюнуть. оригиналы CR2 лежат на винте. а вот опустить/поднять мне просто не дали, т.к. снимают что-то на продажу и настройки делали целую неделю.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
По моему мнению, само описание и представление модели настраивает потенциального "просмотрщика" на определенный лад.
В рассказавнном Вами случае про большого бородатого дяТьку, от которого досталась Вам модель, нет убедительности. Если все было так страшно - положите ее (модель) в песок, либо в "бред..."
То, что Вы исполнили (или переделали, исправили) - подходит именно под эти категории. Аргументы:
- "зенитный" вариант системы "Туча";
- кривые доп.бочки;
- закрашенные фары;
- автомобильный "стоп" на корме - вообще СУПЕР!
- а НСВТ, перевернутый верх ногами - вообще ШЕДЕВРАЛЬНО и не поддается критике!!!
На описание всего остального - жалко тратить время. Обоснованного ответа даже на то, что я сказал выше - однозначно не будет.
У меня есть предложение к админам. Добавить еще одну рубрику, типа : "Как не надо делать и представлять свои модели". И в эту категория перемещать "работы" по результатам обсуждений либо сделать возможность дополнительной оценки, типа "пальца вниз", но поставить, которую может только тот, кто эту оценку обосновал своим коментарием.
С уважением - Олег.
53 года
На сайте с 16.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
но очень прошу почитать описание - никакой матчасти нет. нет! и не было.
тоже самое, что сказать про роспись на вазоне - у жар-птицы не бывает такого третьего пера в левом крыле. конечно не бывает. так жар-птицы тоже не бывает.
так и эта модель - просто полигон для раскраски.
а за пулемет мне действительно стыдно :) вот уж совсем не думал о том что и как собираю.
а по поводу "песок", "бред" и т.д. я совершенно спокоен, главное услышать мнение коллег.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
Аргументы:
...
С уважением - Олег.
совершенно с Вами согласен! кроме одного - фары (по крайней мере спереди) никак не закрашены.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата: Аргументы:
...
С уважением - Олег.
совершенно с Вами согласен! кроме одного - фары (по крайней мере спереди) никак не закрашены.
Спасибо за адекватную реакцию на критику!
Фара передняя правая (по ходу) - она идет с инфракрасным фильтром, либо без него (что уже отсебятина экипажа). Левая фара с СМУ (светомаскирующим устройством, представляющим из себя железную насадку, закрывающую 2/3 фары открывающейся крышкой снизу и переходящей в щелевую насадку в 1/3 сверху). Извините за "ликбез", но может, Вы действительно этого не знали.
С уважением - Олег.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
Привет, коллега! Я вот тоже сегодня среди прочих работ выставил и Т-80УД. Приглашаю на просмотр-в "Разном"-"Ретроспектива".
очень понравились танкисты! очень качественная работа.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
На сайте с 03.05.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2012
БЛИН!!!! КАК ЖИВОЙ ПОЛУЧИЛСЯ ТАНЧИК))
спасибо! именно этого и добивался
41 год
На сайте с 07.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий