A-400M Atlas
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Увидел и победил, так бы я назвал эту модель! Всем привет, набор совсем свежий, как и прототип, давно пускал слюни на "Гризли" в 72 масштабе, но рука так и не поднялась купить, но увидев его собрата в 144 не думая приобрел. Сам набор очень приятен и в сборке и в мелочах, тут вам и кабина и трап и рампа, все можно выдвинуть, и собрать в стояночном варианте, чем и занялся. Первый неприятный косяк набора вылился в то, что пришлось оформлять его в ливрею Люфтваффе, почему то производитель дал все логотипы в абсолютно непонятном цвете, который у меня совпал с базовым, хотя на прототипе они черные, так что есть некоторые несоответствия в надписях на фюзеляже (некоторые наклеил раньше чем увидел подвох). Еще большие сложности пошли в конце, матовый лак от тамии (купил себе баллон) решил потрескать мой глянец, которым был залит весь самолет, хорошо что я задувал сначала винты, а не весь самолет, в итоге матовый лак был отставлен и взят полуматовый. По прототипу знаю не очень много, но там и не сильно интересно, половина Европы скинулась и решила сконструировать новый самолет, надоел им С-130 - если кратко. Приятного просмотра! )) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.5249 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.85 |
Вадим 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 1 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 20.10.2010
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Вадим, оценивать модель сложно из-за недостатка света и глубины резкости. То что смог увидеть при первом приближении это совершенно ненужный глянец. Все натовские ВС и техника матовые. Торопитесь слишком, не работаете с фото прототипа. Думаю что в галерею очень рано.
+1
53 года
На сайте с 02.09.2013
На сайте с 01.02.2012
Вадим, оценивать модель сложно из-за недостатка света и глубины резкости. То что смог увидеть при первом приближении это совершенно ненужный глянец. Все натовские ВС и техника матовые. Торопитесь слишком, не работаете с фото прототипа. Думаю что в галерею очень рано.
Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
с сайта
На сайте с 20.10.2010
Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Вадим, нужно быть очень умным человеком чтобы из баллона задувать лаком. Продолжайте в том же духе, успехов!
И еще, если бы Вы собирали фото, то DC-9 был бы окрашен правильно, а не так как получилось.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 17.05.2011
На сайте с 01.02.2012
Симпатичный военный Арбуз. Но фото не фонтан. А ведь их совсем не сложно осветлить.
Цитата:
Вадим, ты не исправим!) Где тонировка, где объем!?
Ооокей, видимо надо переснять днем, смывка есть, на плоскостях, по брюху есть, но немного, сильно глянцем залил, особо выделить не получилось.
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Вадим, нужно быть очень умным человеком чтобы из баллона задувать лаком. Продолжайте в том же духе, успехов!
И еще, если бы Вы собирали фото, то DC-9 был бы окрашен правильно, а не так как получилось.
Ну так Вы мне укажите на мой косяк, мой DC-9 такой же белый как и на фото, что вы хотите сказать под неправильной окраской, я не покрасил рабочую зону на крыльях или закрылки или что?! И еще один момент, я не фотограф, я не имею представление о диафрагме и прочих настройках, я просто ставлю модель и фотографирую.
На сайте с 01.02.2012
Думаю для своей личной коллекции совсем не дурно. Интересная машина. Мне понравилась модель. А лак дело каждого, кому как нравится.
Цитата:
приветствую, коллега... по мне так это лучшее, что у тебя было... и обзаведись матовым лаком...
Цитата:
Отлично!
Благодарю. Игорь, матовым лаком обзавелся, но мой аэр с ним не дружит =(
66 лет
На сайте с 05.11.2011
На сайте с 01.02.2012
На АН-70 похож.
Такие транспортники все по одной схеме делают.
На сайте с 01.02.2012
54 года
На сайте с 21.10.2009
И еще, Вадим... отмазки на тему "я не фотограф" не прокатывают! Надо научиться и всё. Ничего сложного в съёмке моделей нет. Пиши вопросы - всегда отвечу.
47 лет
На сайте с 21.10.2010
53 года
На сайте с 02.09.2013
Цитата:
Симпотчненько, а каковы его размеры? А то у меня есть такой в 72м, так он просто огромный - 60см в длину.
Я подозреваю, что эта модель ровно в два раза меньше:)
На сайте с 14.07.2014
На сайте с 01.02.2012
Матовый тамиевский из баллона прекрасно ложится, не усугубляйте!)) Пустить паутину он может при распыле с близкого расстояния и на несовместимую основу глянца. Если дуть на Тамиевский акрил, то проблем не будет, все остальные сторонние краски и лаки тамиевский баллон поднимет. На фото я не вижу полумата, глянец чистой воды. Тонировку тоже не вижу, теплощит вокруг трубы всу забыт.
И еще, Вадим... отмазки на тему "я не фотограф" не прокатывают! Надо научиться и всё. Ничего сложного в съёмке моделей нет. Пиши вопросы - всегда отвечу.
Ну тогда все ясно, у меня глянец из баллона, естественно не тамиевский, я разорюсь покупать эту именитую фигню. Да, ты прав, фото прототипа сверху у меня не было, упустил теплощит. Антон, ну мы тут чего собрались то, я модели делать люблю, а не фоткать, у меня жена более сведущая в вопрос съемки и то сказала, что для супер резкости всей модели сразу, нужно не просто один параметр изменить в настройках, а сразу целую кучу, ну вот надо оно?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий