Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет, после просмотра последних моделей, которые появились в прихожей свою даже скромничаю выставлять :D В общем, увидел на полке его, купил не думаю, наборчик понравился сразу, там куча декалей на разные схемы, причем все интересные, выбор пал на полицию, очень понравился изумрудный цвет. После небольшого знакомства набор оказался дровами, в какой раз отругал себя за то, что взял набор неизвестного производителя, двери стачивались грубым напильником, потому что не влезали, кабина тоже точилась, бля того чтобы влезла, были большие щели после склейки и море шпатлевки, отдельно стоит отметить декали - вроде все хорошо, но очень тонкие и в итоге краска просветила их, очень жаль - это косяк. Окраска из аэрографа, эммали и акрил, цвет очень хорошо ложился, не ожидал от металлика, было приятно работать с ним. Смывка гуашь, глянец из баллона, вроде все, приятно посмотреть.
Симптоматичная стрекоза! Черная обводка окон понравилась. Это деколь?
Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.
Цитата: Симптоматичная стрекоза! Черная обводка окон понравилась. Это деколь?
Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.
Да, именно она, с ней тоже геморроя было много, по левому борту можно это увидеть. С центровкой вообще непонятно, там указана щель, в которую я должен был впихнуть 5 гр.. короче я не смог, слишком мало места там было.. К сожалению очень мало гражданской техники можно в 72 масштабе найти, так бы может и замутил чего.
Цитата: Вадим, снова спешка! И как следствие - нарушение центровки! А резак куда такой толщины!?
Про центровку написал, спешка ни при чем, делал довольно долго для такой малютки, а резак из другого набора, в коробке вообще антенн нет, так что ткнул не думая.
Цитата: Чет грубовато...
А что именно? Мне наоборот все понравилось, очень доволен переплетом кабины, думал что все будет в разы отвратней, а нет, жидкие маски очень крутая вещь!
Цитата: Чёрный кант понравился! Вытягивает модель!
Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?
Цитата: Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?
Не считаю себя вправе умничать... Сам ещё опыта набираюсь... Пишу, что нравится... По мне всё очень даже аккуратно, но я бы попачкал чуток...
Вроде бы и сделал хорошо, а вроде бы и игрушечность выпирает... Металлик немасштабный, лучше его просто зашкурить было нулёвкой на воде и закрыть лаком - зерно уберётся, а масштаб уменьшится. Тонировать такие мелкие букашки ой как надо! По сопряжениям стоек, по всем углам... Легонько, но НАДО, иначе это не перестанет быть игрушкой. Утопить выпирающую базу из-под деки тоже не проблема пастелью или сухой кистью с цветом ливреи.
Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))
Цитата: Вроде бы и сделал хорошо, а вроде бы и игрушечность выпирает... Металлик немасштабный, лучше его просто зашкурить было нулёвкой на воде и закрыть лаком - зерно уберётся, а масштаб уменьшится. Тонировать такие мелкие букашки ой как надо! По сопряжениям стоек, по всем углам... Легонько, но НАДО, иначе это не перестанет быть игрушкой. Утопить выпирающую базу из-под деки тоже не проблема пастелью или сухой кистью с цветом ливреи.
Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))
А я его кстати шлифанул, но потом еще разок покрыл, даже мелкой шкуркой с водой у меня краска с выступающих частей снилась. В смысле тонировать, расшивку я проливал гуашью, да там ее и нет почти =)) А что ты про сухую кисть говоришь? Прям по деке покрасить, ты это имел ввиду? 72 масштаб...у меня лежит 330 арбуз, все руки не доходят, будет отпуск, может куплю чего в 72, давно засматриваюсь, пугает объем работ..
Цитата: Антон, так это и есть 72-й. А вообще я не знаю что с этим бортом делать. Вроде и сил много вложено, но как-то не смотрится.
Да ладно, не прошел и не прошел, издалека он вполне украшает мою полку =))
Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?
Цитата: Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg
Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.
Цитата: Цитата:Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F
Ну... модель Вадима на порядок лучше
Цитата: Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?
Цитата: Цитата:Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg
Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.
Спасибо ребят, но на самом деле дело в мелочах, поэтому та модель выглядит лучше, это мое мнение. Но к сожалению, я вообще не имею понятия из чего можно сделать такие навесные штуки, у меня даже ниего похожего нет из подручных материалов..
Комментарии
На сайте с 13.12.2011
Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.
61 год
На сайте с 05.08.2010
14 лет
На сайте с 20.10.2009
На сайте с 01.02.2012
Симптоматичная стрекоза! Черная обводка окон понравилась. Это деколь?
Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.
Да, именно она, с ней тоже геморроя было много, по левому борту можно это увидеть. С центровкой вообще непонятно, там указана щель, в которую я должен был впихнуть 5 гр.. короче я не смог, слишком мало места там было.. К сожалению очень мало гражданской техники можно в 72 масштабе найти, так бы может и замутил чего.
На сайте с 01.02.2012
Вадим, снова спешка! И как следствие - нарушение центровки! А резак куда такой толщины!?
Про центровку написал, спешка ни при чем, делал довольно долго для такой малютки, а резак из другого набора, в коробке вообще антенн нет, так что ткнул не думая.
На сайте с 01.02.2012
Чет грубовато...
А что именно? Мне наоборот все понравилось, очень доволен переплетом кабины, думал что все будет в разы отвратней, а нет, жидкие маски очень крутая вещь!
42 года
На сайте с 12.03.2007
55 лет
На сайте с 09.11.2011
На сайте с 01.02.2012
Базовый зеленый из-под деки просвечивает((
Увы и ах, деку снимать было поздно.
На сайте с 01.02.2012
Чёрный кант понравился! Вытягивает модель!
Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?
55 лет
На сайте с 09.11.2011
Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?
Не считаю себя вправе умничать... Сам ещё опыта набираюсь... Пишу, что нравится... По мне всё очень даже аккуратно, но я бы попачкал чуток...
54 года
На сайте с 21.10.2009
Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))
42 года
На сайте с 12.03.2007
На сайте с 01.02.2012
Вроде бы и сделал хорошо, а вроде бы и игрушечность выпирает... Металлик немасштабный, лучше его просто зашкурить было нулёвкой на воде и закрыть лаком - зерно уберётся, а масштаб уменьшится. Тонировать такие мелкие букашки ой как надо! По сопряжениям стоек, по всем углам... Легонько, но НАДО, иначе это не перестанет быть игрушкой. Утопить выпирающую базу из-под деки тоже не проблема пастелью или сухой кистью с цветом ливреи.
Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))
А я его кстати шлифанул, но потом еще разок покрыл, даже мелкой шкуркой с водой у меня краска с выступающих частей снилась. В смысле тонировать, расшивку я проливал гуашью, да там ее и нет почти =)) А что ты про сухую кисть говоришь? Прям по деке покрасить, ты это имел ввиду? 72 масштаб...у меня лежит 330 арбуз, все руки не доходят, будет отпуск, может куплю чего в 72, давно засматриваюсь, пугает объем работ..
На сайте с 01.02.2012
Антон, так это и есть 72-й. А вообще я не знаю что с этим бортом делать. Вроде и сил много вложено, но как-то не смотрится.
Да ладно, не прошел и не прошел, издалека он вполне украшает мою полку =))
42 года
На сайте с 12.03.2007
На сайте с 13.12.2011
Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F
Ну... модель Вадима на порядок лучше
52 года
На сайте с 05.03.2014
Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?
На сайте с 13.12.2011
Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg
Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F
Ну... модель Вадима на порядок лучше
Цитата:
Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?
Цитата:
Цитата:Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))
На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg
Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.
Спасибо ребят, но на самом деле дело в мелочах, поэтому та модель выглядит лучше, это мое мнение. Но к сожалению, я вообще не имею понятия из чего можно сделать такие навесные штуки, у меня даже ниего похожего нет из подручных материалов..
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий