Se-210 Caravelle 3 Scandinavian
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый вечер всем кто зайдет посмотреть и с праздничком! Представляю вашему вниманию мое новое творение,ну и можно сказать венец моего модельного строения по количеству использованных приемов при сборке. Модель довольно интересная и редкая,что и подкупило меня при ее покупке,да и коробочка в магазине оставалась последней,так что не долго думая я ее взял. Набор оказался очень добротно сделан и укомплектован,ранее с этим производителем я не работал,порадовала цветная инструкция для наклейки декалей. Стыкуемость была не сильно хороша,впервые использовал шпатлевку по дереву причем не в маленьких колличествах,ну и тонна шкурки ушла на подгон деталей. Так же использовал клей БФ для заливки иллюминаторов перед окраской фюзеляжа,к сожалению он совсем не оправдал моих ожиданий и снимал я его иголкой и через пень колоду,что будет заметно на фото... По модели: Караве́лла — марка французских пассажирских турбореактивных самолётов средней дальности производившихся Национальным промышленным авиационно-космическим обществом с 1955 года до начала 1970-х годов. Первый полёт «Каравелла» выполнила 27 мая 1955. Это один из первых реактивных пассажирских лайнеров в мире и первый в мире пассажирский самолёт с хвостовым расположением двигателей. Самолет использовали президенты Франции в качестве вспомогательного (для обеспечения зарубежных визитов. p.s. Выкладываю в галерею,если что,поправьте. Хорошего просмотра господа. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.35 |
Вадим 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 1 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Сборка и окраска оставили двойственное впечатление. Окраска прилична, но вот стык половинок фюзеляжа режет глаз. А еще чудовищно толстые задние кромки крыла и особенно вертикального оперения. И непонятные элементы на крыле, данные прямо-таки мачбоксовским кроем.
С декой у Вас проблем не было? А то мастеркрафтовские деки ругают, да и сам имею печальный опыт рассыпания дек от этого производителя в воде.
На сайте с 01.02.2012
Добавлю информацию по модели. Она разработана лет 30 назад польской фирмой Ruch, потом выпускалась PZW-144 и RPM.
Сборка и окраска оставили двойственное впечатление. Окраска прилична, но вот стык половинок фюзеляжа режет глаз. А еще чудовищно толстые задние кромки крыла и особенно вертикального оперения. И непонятные элементы на крыле, данные прямо-таки мачбоксовским кроем.
С декой у Вас проблем не было? А то мастеркрафтовские деки ругают, да и сам имею печальный опыт рассыпания дек от этого производителя в воде.
Да нет,в некоторых местах она конечно рвалась,но не критично. Хм,заднее оперение довольно гармонично выглядит,поэтому я не трогал. Расшивку не менял,она там вообще внешняя по всему самолету.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
На сайте с 01.02.2012
Насчет толстого оперения - имелась в виду фотка 3. Или это такой блик от вспышки?
Да,там просто засвет получился,на последней в принципе можно понять что оно не такое уж и толстое.
На сайте с 01.02.2012
Мне нравится!
Благодарю
58 лет
На сайте с 15.11.2010
Сразу вспомнил 1/100 от Пластикарта, гонялся за ней очень долго, так и не догнал, не было у меня ее в коллекции.
Наверно не идет ей этот 144 масштаб...
Удачи
59 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
На сайте с 01.02.2012
Так уж и не идет... В 144-м Каравеллу когда-то Фикс делал, у меня такое впечатление, что поляки сей кит с Фикса и содрали. В сотом, помимо Пластикарта, еще был Ревелл, причем до недавнего времени. В 72-м Каравеллу делал только Мах2, дрова еще те, причем жутко дорогие. А в 96-м была Каравелла от Фрога, потом ее в Ташкенте клепали. У меня такая собранная есть, выставлена в разделе "Ретро".
Ну вот кстати видел вашу модель,единственная на сайте оказывается,если не секрет,сколько этот кит стоит и в каком году собирался,совсем недавно видел модели в подобных коробках и они стоили баснословных денег,ибо раритет.
На сайте с 01.02.2012
что, коллега, с вертолётами ВСЁ, а ведь вертолёты интереснее будут...модель понравилась...
Ну что вы,нет конечно,но в магазине решил взять этот крафт т.к. довольно редкий,а вертолеты еще будут,не переживайте =)) Ну собственно Ми-26 лежит уже пол года,когда то я и до него доберусь ;)
61 год
На сайте с 05.08.2010
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Ну вот кстати видел вашу модель,единственная на сайте оказывается,если не секрет,сколько этот кит стоит и в каком году собирался,совсем недавно видел модели в подобных коробках и они стоили баснословных денег,ибо раритет.
Да там в описании все сказано. Куплена модель в 1988-м, стоила она тогда всего-то 90 копеек. Собрана в 89-м. Почем брал деку не помню, но гораздо дороже самой модели.
На сайте с 01.02.2012
Вадим, мне кажется модель на галерею не тянет. Труд и старания, очевидно, в модели есть. Но и огрехов, сводящих на нет, эти старания хватает - не зашпаклеванные щели, неаккуратные стыки цветов, и судя по всему облом вышел с остеклением кабины :)
Ну в принципе в чем то вы правы конечно,хоть модель и грунтовалась,но в некоторых местах проводя пальцем я просто не почувствовал перепада высот,признаюсь. Ну а остекление я задувал белым,но потом мне не понравилось как оно выглядело и я просто заклеил декой,не могу сказать что там был ужас,но не фонтан,это точно =)
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Ну вот кстати видел вашу модель,единственная на сайте оказывается,если не секрет,сколько этот кит стоит и в каком году собирался,совсем недавно видел модели в подобных коробках и они стоили баснословных денег,ибо раритет.
Да там в описании все сказано. Куплена модель в 1988-м, стоила она тогда всего-то 90 копеек. Собрана в 89-м. Почем брал деку не помню, но гораздо дороже самой модели.
Оу,извиняйте,не обратил внимания на даты,ну что ж,вы собирали ее в том году когда я появился на свет,это забавно :D Жаль что она желтым покрылась,а так она у вас замечательная!
54 года
На сайте с 21.10.2009
Вадим, мне кажется модель на галерею не тянет. Труд и старания, очевидно, в модели есть. Но и огрехов, сводящих на нет, эти старания хватает - не зашпаклеванные щели, неаккуратные стыки цветов, и судя по всему облом вышел с остеклением кабины :)
Повторять за коллегой не буду. Да. 144й - не оправдание. Плохой кит тоже. Считайте, что Фантом проявил в честь дня Победы уклон в снисходительность. Я бы в Галерею эту модель не пропустил просто в силу небрежности во всём, начиная от сборки и заканчивая невнимательностью и небрежностью. Вадим, если Вы считаете, что Ваша модель действительно достойна Галереи, то я не буду спорить. Но советую настоятельно.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Вадим, мне кажется модель на галерею не тянет. Труд и старания, очевидно, в модели есть. Но и огрехов, сводящих на нет, эти старания хватает - не зашпаклеванные щели, неаккуратные стыки цветов, и судя по всему облом вышел с остеклением кабины :)
Повторять за коллегой не буду. Да. 144й - не оправдание. Плохой кит тоже. Считайте, что Фантом проявил в честь дня Победы уклон в снисходительность. Я бы в Галерею эту модель не пропустил просто в силу небрежности во всём, начиная от сборки и заканчивая невнимательностью и небрежностью. Вадим, если Вы считаете, что Ваша модель действительно достойна Галереи, то я не буду спорить. Но советую настоятельно.
да, я был добр...Может же злой админ хоть немного побыть добрым?!
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Вадим, мне кажется модель на галерею не тянет. Труд и старания, очевидно, в модели есть. Но и огрехов, сводящих на нет, эти старания хватает - не зашпаклеванные щели, неаккуратные стыки цветов, и судя по всему облом вышел с остеклением кабины :)
Повторять за коллегой не буду. Да. 144й - не оправдание. Плохой кит тоже. Считайте, что Фантом проявил в честь дня Победы уклон в снисходительность. Я бы в Галерею эту модель не пропустил просто в силу небрежности во всём, начиная от сборки и заканчивая невнимательностью и небрежностью. Вадим, если Вы считаете, что Ваша модель действительно достойна Галереи, то я не буду спорить. Но советую настоятельно.
Антон,я не спорю что она не так хороша как некоторые в данном разделе,но и не могу сказать что не подходит под критерии которые даны в инструкции для пользователей. Сказать честно,что я не думаю что у меня когда либо появится время на такое количество доработок и на идеальное исполнение,так что я не говорю что она прекрасна,но на дальний уголок галереи она может претендовать.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий