Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
«Пантера» (нем. Panzerkampfwagen V Panther, сокр. PzKpfw V «Пантера») — немецкий танк периода Второй мировой войны. Эта боевая машина была разработана фирмой MAN в 1941—1942 годах как основной танк вермахта. По немецкой классификации «Пантера» считалась средним танком. В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком, её именовали как Т-5 или Т-V. В ведомственной сквозной системе обозначений военной техники нацистской Германии «Пантера» имела индекс Sd.Kfz. 171. Начиная с 27 февраля 1944 года фюрер приказал использовать для обозначения танка только название «Пантера».
С осени 1943 года начался выпуск модификации Ausf. A. На танке устанавливалась новая башня (такая же ставилась и на поздние машины модификации Ausf. D2). В новой башне были упразднены лючки Verstandigungsoeffnung (один из переводов — «Люк для связи с пехотой») и амбразуры для стрельбы из пистолетов. Танки этой модификации оснащались более простым монокулярным прицелом TZF-12А, а также командирской башенкой, унифицированной с танком «Тигр». Изменения коснулись и корпуса: малоэффективную бугельную установку курсового пулемёта заменили на более традиционную шаровую. Несколько «Пантер» Ausf. A были в опытном порядке оборудованы инфракрасными приборами ночного видения.
Окраска - акрил Tamiya.
Троса - Eureka.
Сетки на моторное отделение - Alliance model works.
Траки - Friulmodel.
Пигменты - MIG.
Не может эта Пантера выпущена в ноябре 1944 - когда перестали наносить циммерит. ВСЕ "А" по определению должны его нести. Но к слову, Пантеры А в Мюнстере и Абердине почему-то без него - скорее всего, так "отреставрировали".
Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..
Цитата: Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..
А что вы хотите от игрушки для радиоуправления. Брал эту модель для эксперимента,полтора года назад(на кошках учиться),а когда вроде нормально получилось решил доработать Жалею что сразу не заменил скобы на башне,они должны быть полукруглыми.
Цитата: Цитата:Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?
А что в них плохого?
нмв это не придаёт реалистичности модели
Комментарии
25 лет
На сайте с 09.06.2011
57 лет
На сайте с 21.10.2011
На сайте с 07.01.2012
На сайте с 25.06.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 22.05.2010
На сайте с 22.12.2011
А циммерит где? Ведь должон вродь как быть?
Необязательно.
43 года
На сайте с 16.09.2010
На сайте с 22.12.2011
Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..
А что вы хотите от игрушки для радиоуправления. Брал эту модель для эксперимента,полтора года назад(на кошках учиться),а когда вроде нормально получилось решил доработать Жалею что сразу не заменил скобы на башне,они должны быть полукруглыми.
44 года
На сайте с 29.11.2011
На сайте с 22.07.2009
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 26.11.2011
57 лет
На сайте с 16.09.2008
На сайте с 29.08.2010
На сайте с 22.12.2011
Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?
А что в них плохого?
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 09.03.2008
Цитата:
одно большое "НО" - зачем черная смывка на белом камо??? по моему надо бы наоборот!
Белую смывку на черном камо???
44 года
На сайте с 29.11.2011
Цитата:Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?
А что в них плохого?
нмв это не придаёт реалистичности модели
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий