Пётр, начну с "+": видно желание и стремление сделать достойную модель. Применённые краски, "химии" и т.п. показывают, что для вас это не первая модель. Если смотреть чуть издали - запыление и загрязнение к месту и вполне смотрится естественно. Но если смотреть сблизи: "наружу" выходят многие "косяки". Грязь к низу должна быть более "многочисленна" на станинах и нижнем станке. Сухая кисть на основе серебрянки на казённой части смотрится неестественно (хаотично)- в виде мазков; прицельные приспособления просто серебрянные, что не соответствует действительности, контрольные площадки - наоборот, зелёные. Видно, что автор слабо работал (или не работал) с матчастью, хотя бы и виде фотоматериалов с инета. По технологии: ЯВНО не хватает тонировки, не хватает рельефа. Фото - местами не резкие, некоторые по смыслу повторяется (последняя и предпоследняя), к тому же некоторые просто "ни о чём"; перевёрнутая гаубица, даже если это модель - вообще нонсенс: ничего не говорит о покраске и структуре "нижней части" - это не БТТ. Положение, когда ствол между двух станин, редкое явление; можно было показать, что это гаубица и поднять ствол повыше 15-00 - было бы эффектней. Удачи
Немного отредактировал фото, не знаю на сколько лучше или хуже... Не получается у меня с зелеными моделями. надо либо фон менять либо освещение. Буду эксперементировать
Москва,Чертаново Южное 56 лет На сайте с 09.01.2013
Как истинный артиллерист, скажу, что модель не удалась! Согласен с коллегой выше, который перечислил практически все недостатки.Посмотрите как выглядит гаубица на оригинальных фото и постарайтесь максимально приблизить своё творчество к оригиналу, думаю у вас получиться!
Цитата: поднять ствол повыше 15-00 - было бы эффектней
Вообще-то 15-00 это угломер, а возвышение ствола определяется в делениях прицела. Вот прицел 300 было бы норм, можно даже 400 или на мортирку
Спасибо за разъяснение, мне с более 20-летней артиллерийской практикой - были открыты глаза. Говоря о 15-и ноль я имел виду не то, что установлено на прицельных приспособлениях, а возвышение ствола со стороны, т.е. 45 градусов. Можно было сказать и о градусах, но никак не в делениях прицела - применительно к пластиковой модели (для неспециалистов это мало что говорит).Думаю написать типа"..а ствол надо было выставить с прицелом 300 делений..." - было бы глупо; да и в делениях угломера (с моей стороны) - тоже было немного загнуто. Цитата: Цитата: поднять ствол повыше 15-00 - было бы эффектней
Вообще-то 15-00 это угломер, а возвышение ствола определяется в делениях прицела. Вот прицел 300 было бы норм, можно даже 400 или на мортирку
Комментарии
50 лет
На сайте с 12.09.2010
30 лет
На сайте с 09.12.2011
56 лет
На сайте с 09.01.2013
с сайта
30 лет
На сайте с 09.12.2011
с сайта
43 года
На сайте с 16.10.2012
поднять ствол повыше 15-00 - было бы эффектней
Вообще-то 15-00 это угломер, а возвышение ствола определяется в делениях прицела. Вот прицел 300 было бы норм, можно даже 400 или на мортирку
37 лет
На сайте с 03.11.2013
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Цитата: поднять ствол повыше 15-00 - было бы эффектней
Вообще-то 15-00 это угломер, а возвышение ствола определяется в делениях прицела. Вот прицел 300 было бы норм, можно даже 400 или на мортирку
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий