Martin 187 Baltimore MK.5
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, уважаемые коллеги! Решил попробовать себя в английской авиации. Дело в том, что англичанина последний раз собирал в далеком 98-м году, так что для меня эта тема довольно новая. Итак, набор от НОВО, по совместительству молдавского кооператива "Конфирмаре", периода СССР, думаю, известна каждому моделисту с опытом и в представлении не нуждается. Но пластик все равно поразил. В плохом смысле. Утяжины, следы толкателей, хрупкость и т.д. Но больше всего удивила огромная дыра в районе кабины пилота, а фонарь на носу был с внешней расшивкой, которая уютно расположилась... внутри самого фонаря! Короче, мрак - мрачный. Из доработок: переплет всех фонарей делал из самоклеющейся фольги, пулеметы, в том числе и на башне - иглы, добавил БАНО от "Эльфа", доработал ниши шасси, также добавил прицел и целик. Расшивку перешил, но, в итоге, ее оказалось недостаточно. Уже после сборки заметил, что переплет на фонаре штурмана снизу сделал неправильно. Красил "Гюнза Санйо", низ - "Тамия", маски делал из пластилина. Фотосессия была проведена в Запорожском районе, там же, где и "Скайхок". Приятного просмотра, с уважением, Макс Коробов! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0455 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.27 |
Макс Коробов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 26 ноября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (23):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
58 лет
На сайте с 18.07.2010
ВАХ,какой хороший модел!Люблю НОВО,особенно когда в нём видят модель а не детскую игрушку.)+1! Только самолет назывался Baltimorе.
Моделька старенькая, еще 1963 года разработки.
70 лет
На сайте с 09.10.2010
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Честно говоря, от Мастера,видя его предыдущие работы, ждал большего - доделывая и перекраивая модель хотя бы варпайнт использовался ? Ведь на всём крыле ни одного лючка. А ведь это- американец где доступ был к любому агрегату.Ниши шасси тоже -"от фонаря". Черный и нетонкий крой добивает впечатление. Остекление тоже нуждается у НОВО в замене - фонарь пилотской кабины иной формы и меньше чем положено. Зато фонарь стрелка чуто больше нужного на "пятерке".
А вот пейзаж - шикарный...
Владимир, спасибо за отзыв, но до Мастера еще ой как далеко.Про расшивку я в описании говорил,что в итоге она получилась бедная, духу не хватило что ли, не знаю. На счет фонарей и ниш шасси. Знаете, по большому счету, вообще нужно было делать модель от "Азур", но получилось как получилось. А пейзаж, да, там просто шикарный.
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, привет!
Честно говоря, поддержу редвостока в некотором смысле.
Как по мне - ново требует шикарных трудовложений и апгрейда, чтобы получилась "ляля". Вопрос в другом - хватит ли на это духа?:)
Из "слабостей" работы - расшив, кромки, провисы, слабая деталировка и прочее.
А за Ново - респект однозначный, так как работа в общем понравилась
Приветствую, Андрей! Спасибо за отзыв, все обязательно учту в следующих работах с НОВО.
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:Я реально старался, но этого, наверное маловато, вот чуток не дотянул.
Макс, привет! Взялся за явно не простую модель и то что старался по результату видно. Из минусов, на мой взгляд, это остекление, фара и ниши шасси.
Приветствую, Андрей! Старался-старался, но недостарался видать! Про фару Борис правильно сказал: нужно было с нуля делать, а ниши просто "профилонил". Спасибо за внимание к модели.
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс! модель понравилась!! Не понравилось: площадочка мала для восприятия самолета как настоящего...затем грунтовая площадочка и сразу обрыв в водоем!?? затем в виду малого размера на многих фотографиях видны всякие камни и.т.д. Я надеюсь не обидел? Еще раз: Модель хороша, но лично для меня эта грунтовка испортила восприятие композиции, мне кажется ну хотя-бы лист большой плотного ватмана ( забыл как называется - в любом худ. магазине не дорого) на него эту площадку и попробовать... Не претендую на правильность совета, но как то так.... с уважением Юрий.
У каждого восприятие индивидуально. Но, если серьезно, я когда снимаю модель, просто стараюсь, что бы сзади в кадре был красивый вид. Камни и все прочее в следующий раз обязательно учту.
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Красивый самолёт! Стесняюсь спросить: декаль с названием была взята "от фонаря"? Просто я планирую Аэрокобру собирать, так на ней и название и шрифт абсолютно такие же. В глаза сразу же бросилось
Декаль наборная: все ОЗ из разных наборов. Надпись на носу по-моему от "Аэрокобры" от РС-моделз. Родную я просто не нашел, хотя изначально планировал с лотаргинскими крестами.
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:ВАХ,какой хороший модел!Люблю НОВО,особенно когда в нём видят модель а не детскую игрушку.)+1! Только самолет назывался Baltimorе.
Моделька старенькая, еще 1963 года разработки.
Уже исправил, спасибо!
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Окрас достойный,но выхлоп от двигателей возможно перенесен в район пулеметов....
Пардон, куда перенесен? Там его точно нет.Сильного выхлопа на фото я не увидел.Кое-где его вообще нет. Вам спасибо за отзыв!
45 лет
На сайте с 26.11.2011
49 лет
На сайте с 04.01.2015
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Когда некоторые пишут и рекамендуют доработать ново до вселенского масштаба-пусть сначала сами попробуют и оценят свой же результат!Я с удовольствием посмотрю на-исправленную геометрию некоторых или практически всех деталей,измененмй кромок у большинства ФРОГ/НОВО и особенно на исправленные фонари.Вот что интересно-критикуют а сами чёт не практикуют)))
Честно говоря, я видел, что фонарь явно не такой. Но давить новые фонари я просто не умею, а про штурманский я говорил, что внизу переплет на модели не тот. А вот про доработку модели от НОВО до вселенского масштаба: говорят многие, получается у единиц.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Когда некоторые пишут и рекамендуют доработать ново до вселенского масштаба-пусть сначала сами попробуют и оценят свой же результат!Я с удовольствием посмотрю на-исправленную геометрию некоторых или практически всех деталей,измененмй кромок у большинства ФРОГ/НОВО и особенно на исправленные фонари.Вот что интересно-критикуют а сами чёт не практикуют)))
Честно говоря, я видел, что фонарь явно не такой. Но давить новые фонари я просто не умею, а про штурманский я говорил, что внизу переплет на модели не тот. А вот про доработку модели от НОВО до вселенского масштаба: говорят многие, получается у единиц.
Я то же того же мнения!)))Одно дело чуть убрать у почти современных недоделов а другое-сточить тонкий пластик,но при этом толстые неправильные обводы плоскостей.А про фонари я вообще молчу,особенно турелей.)))
45 лет
На сайте с 26.11.2011
А про фонари я вообще молчу,особенно турелей.)))
Да, это сложная лично для меня тема. Вон лежит модель Ла-15 от "ВЭС", с таким трудом в наши дни достал. А не могу начать, ибо там фонарь такой, что просто выкидывай! А как новый сделать не знаю. Может, кто-нибудь поможет с этим вопросом?
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:А про фонари я вообще молчу,особенно турелей.)))
Да, это сложная лично для меня тема. Вон лежит модель Ла-15 от "ВЭС", с таким трудом в наши дни достал. А не могу начать, ибо там фонарь такой, что просто выкидывай! А как новый сделать не знаю. Может, кто-нибудь поможет с этим вопросом?
Да-помогите а не посоветуйте!
с сайта
45 лет
На сайте с 20.05.2009
Я вот думаю о том как у меня Аттакер получится....
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Ребята,не нужно ново до вселенского масштаба доводить! Мы не евангилие пишем.)) Просто нужно делать как умеем и думать о том что может получиться в следующий раз!
Я вот думаю о том как у меня Аттакер получится....
Ну Евангилие написать пол дела,надо попробывать прожить так как написано там)))А некоторые модели от НОВО-если их вгонять в правильности,теряются в сопряжении с другими частями контрукции разроботчика ФРОГА и уже не имеет смысла без трудоёмкого перепила.Проще новые модели собирать эти же.А в остальном я с тобой согласен.Ну а АТАКЕР полено-и выжать из него достойную модель-подвиг-хоть он и прост сам по себе в форме.Желаю удачи-сам о нём задумываюсь.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Когда некоторые пишут и рекамендуют доработать ново до вселенского масштаба-пусть сначала сами попробуют и оценят свой же результат!Я с удовольствием посмотрю на-исправленную геометрию некоторых или практически всех деталей,измененмй кромок у большинства ФРОГ/НОВО и особенно на исправленные фонари.Вот что интересно-критикуют а сами чёт не практикуют)))
НОВО можно и нужно дорабатывать хотя бы до современного уровня. Или не браться.Тихон и Алекс собрали неплохого Мартина. Были и Ганнеты и Б-25. Я доводил до ума Бостон и пару Аттакеров.
Да и вам довелось с НОВО поработать, как я помню.
Балтимор у меня заморожен в 80 % готовности. Как раз из-за остекления - фонарь пилота сделал новый а штурманский хотел оставить старый. Так там отпечаток толкателя прям по центру. Как и в стрелковой точке...
Сейчас на Ебее при возможности стараюсь прикупить ФРОГ - хочется получить удовольствие от работы с моделями, не испорченными нашими криворукими операторами(Ташкентскими особенно)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий