Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
"Прорыв"... (Вот так наверно и выходили из окружения,грязные, рваные, с отборным русским матом, неся потери, 10:1...)
Ругайте, критикуйте,советуйте...
Настоящий мастер, всю жизнь ученик...)))
После нареканий, решил дополнить описание, диорама изготавливалась в 1993-1995г.г. Два года жизни полных новых открытий. Первая, потому и самая любимая.Исходники утеряны. Перефотографировать пока вариантов нет, так-что если что, извините...)
Коекакой выход найден, буду увеличивать фото в Фотошопе.)
Цитата: неужели только мне показалось, что:
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Василий простите вопрос на вопрос? Вас в детстве часто били?) Откуда столько агрессии? Фотографировал на Nikon D 40, стеклышко да согласен фиговенькое кит 18-55.Оригинальные файлы утеряны.Самой диараме скоро 20 лет...))) С блеском уже разобрались. 3.4.5. пункты? Когда успокоишься вздохни выдохни, и еще раз спокойно напиши а то как-то сумбурно все написанно. Не стоит так волноватся...)))
1,5 часа это много, фото с ракетой делал 2 минуты.)))
Цитата: Цитата:неужели только мне показалось, что:
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
Где тут агрессия? раз уж на личности, вообще то я всех бил)))
Странно не знал про цифровую фотографию в 1991 году (тут просто сарказм, без агрессии). Nikon D40 имеет светочувствительную ПЗС-матрицу Nikon DX с разрешением 6 мегапикселей. Максимальное разрешение кадра 3008 × 2000 пикселей.
от чего же фото такие маленькие? даже снимая на 2 мп камеру сота будет больше?
Вопросы так и остались без ответа.
Надо было конечно в ретро: типа 20 лет назад эмалей не было, была только нитра в цветах был ограничен и материалах тоже.
1 что с глазом и лицом бойца?
2 от чего каски у всех разного цвета, на других фото особенно заметно
3 сапоги тоже разного цвета, все по уши грязные, а приклады и черенки лопат чистые.
для 20 летней давности конечно нормально, но сейчас откровенно слабо, замете нет агрессии, так как я воздержался от оценок, хотя надо было поставить двойки. Хотя тут тоже не все гладко, звезда начала с немцев, потом пулеметный немецкий расчет, потом сс, потом только штурмовой отряд советской пехоты с пулеметом и огнеметчиком, потом немецкий десант и советская морская пехота...покупал по мере выхода и фотал на старый зенит на пленку в отличие от вас. это после итальянской самоходки и т-1 от итала. Очень сомневаюсь что 1991 году этот набор вообще существовал. как то так...
Если диараме скоро 20, это не значит что и фоткал 20 лет назад. Как я уже писал оригиналы утеряны( жесткие диски имеют своиства сыпатся). Фоткал примерно в 2007 году.С глазами и лицом все нормально просто ракурс такой. В живую каски у всех одинаковы.)Приклады и черенки подрехтую. Звезда как раз с этого набора и начала. И всетаки в детстве, такая шпана как я, походу тебя где-то обидила...))))
P.S. Информация с сайта Звезды -· 1990 год - в продаже появился первый набор из серии "Военно-исторические миниатюры" - "Пехота Красной армии".
http://www.zvezda.org.ru/?cat=1
Возьму Nikon d 3000 c 50/1.8 перефоткую обязательно. Но увы будет нескоро.( Попробую поэксперементировать с мыльницами, главное что ручные настройки были. У знакомых поклянчу. Д-40 увы уже нет. Хороший аппарат, и хозяин, надеюсь, новый у него тоже хороший.)
Цитата: если это лишь плохая съемка, тогда может быть только один вердикт - перефоткать, в высоком разрешении и хорошем освещении.
Тут ты прав, а то получается, я им зря всем пуговицы, кубари, петлицы, подворотнички, зрачки прорабатывал.
Цитата: ..самый любимый набор! Столько воспоминаний. 300 баллов. Кстати, Леш, не в обиду, швы тогда уже зачищали, щели шпаклевали..
Швы чистил, но гляну с пристрастием еще раз, а про шпаклевку честно на тот моммент не слышал.Звездовская краска только появилась, начинал красить покупал простую нитро в аптечных пузырьках, химичил с стиральным и зубным порошком...))) Ностальгия.))))))
Цитата: ..а я тупо клей смешивал со стружкой с литников, а загустевшим звездовским клеем вместо шпакли и сейчас часто пользуюсь..
Одна голова хорошо, а две, чернобыльские льготы...)))))))))))
По технике окраски знающие люди все сказали, мне же очень понравилась динамика сцены - стандартные фигурки из старого набора вписались в диараму идеально
Комментарии
На сайте с 14.11.2011
неужели только мне показалось, что:
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Василий простите вопрос на вопрос? Вас в детстве часто били?) Откуда столько агрессии? Фотографировал на Nikon D 40, стеклышко да согласен фиговенькое кит 18-55.Оригинальные файлы утеряны.Самой диараме скоро 20 лет...))) С блеском уже разобрались. 3.4.5. пункты? Когда успокоишься вздохни выдохни, и еще раз спокойно напиши а то как-то сумбурно все написанно. Не стоит так волноватся...)))
1,5 часа это много, фото с ракетой делал 2 минуты.)))
36 лет
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 14.11.2011
Диораме 20 лет? Может тогда в ретро? :)
Можно.)
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Цитата:неужели только мне показалось, что:
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
Где тут агрессия? раз уж на личности, вообще то я всех бил)))
Странно не знал про цифровую фотографию в 1991 году (тут просто сарказм, без агрессии). Nikon D40 имеет светочувствительную ПЗС-матрицу Nikon DX с разрешением 6 мегапикселей. Максимальное разрешение кадра 3008 × 2000 пикселей.
от чего же фото такие маленькие? даже снимая на 2 мп камеру сота будет больше?
Вопросы так и остались без ответа.
Надо было конечно в ретро: типа 20 лет назад эмалей не было, была только нитра в цветах был ограничен и материалах тоже.
1 что с глазом и лицом бойца?
2 от чего каски у всех разного цвета, на других фото особенно заметно
3 сапоги тоже разного цвета, все по уши грязные, а приклады и черенки лопат чистые.
для 20 летней давности конечно нормально, но сейчас откровенно слабо, замете нет агрессии, так как я воздержался от оценок, хотя надо было поставить двойки. Хотя тут тоже не все гладко, звезда начала с немцев, потом пулеметный немецкий расчет, потом сс, потом только штурмовой отряд советской пехоты с пулеметом и огнеметчиком, потом немецкий десант и советская морская пехота...покупал по мере выхода и фотал на старый зенит на пленку в отличие от вас. это после итальянской самоходки и т-1 от итала. Очень сомневаюсь что 1991 году этот набор вообще существовал. как то так...
На сайте с 14.11.2011
P.S. Информация с сайта Звезды -· 1990 год - в продаже появился первый набор из серии "Военно-исторические миниатюры" - "Пехота Красной армии".
http://www.zvezda.org.ru/?cat=1
39 лет
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 14.11.2011
На сайте с 14.11.2011
если это лишь плохая съемка, тогда может быть только один вердикт - перефоткать, в высоком разрешении и хорошем освещении.
Тут ты прав, а то получается, я им зря всем пуговицы, кубари, петлицы, подворотнички, зрачки прорабатывал.
31 год
На сайте с 22.05.2011
29 лет
На сайте с 31.05.2011
57 лет
На сайте с 21.03.2011
На сайте с 14.11.2011
..самый любимый набор! Столько воспоминаний. 300 баллов. Кстати, Леш, не в обиду, швы тогда уже зачищали, щели шпаклевали..
Швы чистил, но гляну с пристрастием еще раз, а про шпаклевку честно на тот моммент не слышал.Звездовская краска только появилась, начинал красить покупал простую нитро в аптечных пузырьках, химичил с стиральным и зубным порошком...))) Ностальгия.))))))
57 лет
На сайте с 21.03.2011
На сайте с 14.11.2011
..а я тупо клей смешивал со стружкой с литников, а загустевшим звездовским клеем вместо шпакли и сейчас часто пользуюсь..
Одна голова хорошо, а две, чернобыльские льготы...)))))))))))
44 года
На сайте с 25.05.2008
На сайте с 14.11.2011
а серое в диораме - это пепел от сгоревшей травы?
Дорога, на которой чертичто валяется.)))
27 лет
На сайте с 10.04.2011
41 год
На сайте с 07.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий