Если рассматривать в целом то выглядит красиво, даже эффектно. Однако при ближайшем рассмотрении становиться не так уж радужно. Аккуратности в работе не наблюдается. Обилие латуни это на усмотрения автора, а вот клееные ванты на деревянной модели, на мой скромный взгляд не подходят, хотя выполнены аккуратно. Швы от стыков пресс-форм на якорях. Палуба выполнена одним листом, что не является достоинством. Щели в обшивке. Небрежность окраски весь вид модели убивает.
По такелажу коллеги выскажутся.
"Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко.." Вот от того что Вы ее легко собрали и получилось столько ляпов. Хотя все же модель непростая.
Выскажусь с позиции судьи.Эту модель собирали многие.Фотоотчётов по постройке много.Можно было бы посмотреть для примера,как строили её.Ляпов-не меряно!Кажущаяся простота,вызвала соответствующее отношение.Результат - уровень начинающего (без обид,пожалуйста!),хотя видно,что руки правильно растут. Хотелось бы более серьёзного отношения к собственному труду. Желаю в дальнейшем новых,качественных моделей!
Не сторонник критиковать, но решил высказать свое мнение.
Первый взгляд дал благоприятное впечатление, но с некоторым осадком.
Насторожила фраза в описании: "Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко". Даже посмотрел в инете инструкции по сборке и другие модели)))
Про соответствие эпохи ничего сказать не могу, не копал в этом направлении.
Понял, что дало осадок. Диссонанс между командой в активном действии и чистенький статично-лубочный кораблик блистающий начищенной латунью. Нет "художественного" единения команды и корабля.
Сам я из лагеря любителей пластика. Обычно мы стремимся придать пластику максимум деревянности, а в данном случае, у меня сложилось ощущение, что автор пытался из дерева сделать пластик. Все испортила манера окраски. И зачем было красить именно этот ботик? Почему нельзя было создать тональное разнообразие морилками и лаками?
Видимо, спешка, торопливость и ощущение, что "собирается легко" и подвели автора модели.
При этом чувствуется большой потенциал и "ручкастость!!
А что за набор использовался для команды?
Однако, тем не менее, с некоторым авансом, голосую за галерею!
Что тут комментировать? Почти все уже сказали. Выбленки никакущие, вязки канатов должны накидываться на нагель, а не висеть неизвестно за что зацепившись, а флагшток мало того , что на руле, так и при малейшем ветерке поминай как звали. Работа по системе :"Сойдет и так. Зато я мариманов понаставил" Отсюда и оценка моя- ОЧЕНЬ СРЕДНЕНЬКО.
Я бы, не сказал что сама модель проста, если сам подход к сборке был "по простоте, да побыстрее" то дело одно. Другое дело, подход к деталям и мелочам!!! Ведь самый обычный "Коч" может стать шедевром!!!! Все дело в мелочах!!!! Ну а по модели, видимо энтузиазм прошел после сборки корпуса, когда надо "тошнить" над всякой "мелочевкою", по галереи Автора видно что он, привык к готовым решениям, покрасил, приклеил. А тут, надо ручками 80% доделать. Недочетов много это да! Ну да, не музейная, не конкурсная модель, но все же смотрится! Надо дать стимул! Не все получается сразу! Модель смотрится красиво, только на "следующих моделях не стоит этим спекулировать", я за галерею.
Цитата: Не сторонник критиковать, но решил высказать свое мнение.
Первый взгляд дал благоприятное впечатление, но с некоторым осадком.
Насторожила фраза в описании: "Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко". Даже посмотрел в инете инструкции по сборке и другие модели)))
Про соответствие эпохи ничего сказать не могу, не копал в этом направлении.
Понял, что дало осадок. Диссонанс между командой в активном действии и чистенький статично-лубочный кораблик блистающий начищенной латунью. Нет "художественного" единения команды и корабля.
Сам я из лагеря любителей пластика. Обычно мы стремимся придать пластику максимум деревянности, а в данном случае, у меня сложилось ощущение, что автор пытался из дерева сделать пластик. Все испортила манера окраски. И зачем было красить именно этот ботик? Почему нельзя было создать тональное разнообразие морилками и лаками?
Видимо, спешка, торопливость и ощущение, что "собирается легко" и подвели автора модели.
При этом чувствуется большой потенциал и "ручкастость!!
А что за набор использовался для команды?
Однако, тем не менее, с некоторым авансом, голосую за галерею!
Полностью с Вами согласен! Я за большее применение натурального дерева!!! Даже там где по логике надо применять "смоление" "окрашивание" стараюсь применять "морилки" подобающих цветов
Да уж. Двоякое ощущение. Выглядит так, как будто Вы сильно торопились расставить фигурки на палубе. Получилась не модель, а скорее виньетка.
Теперь то что понравилось - яркость подачи, издали смотрится на 5 с +.
Не хватает только тонировки всего) Вот вообще всего: корпус, паруса, рангоут, такелаж и конечно вся медь, включая вооружение.
Вообщем, ощущение от модели - подарок на цыганской свадьбе. Дорого-богато.
Ни в коем случае не критикую, высказываю свое видение. Галерея 50/50.
Удачи в следующих моделях!
Модель смотрится, однако очень много недочётов в аккуратности ее исполнения.
Автору предлагаю перезаявить модель в Песочницу или оставить в Личных.
Удачи в следующих работах!
Комментарии
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 09.12.2017
17 лет
На сайте с 06.03.2007
64 года
На сайте с 22.01.2011
По такелажу коллеги выскажутся.
"Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко.." Вот от того что Вы ее легко собрали и получилось столько ляпов. Хотя все же модель непростая.
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Хорошая модель, но в аккуратности можно прибавить, конкретно для этой модели. Описание ещё добавить не плохо-бы (чем красили например)
На сайте с 05.09.2019
На сайте с 11.04.2022
Первый взгляд дал благоприятное впечатление, но с некоторым осадком.
Насторожила фраза в описании: "Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко". Даже посмотрел в инете инструкции по сборке и другие модели)))
Про соответствие эпохи ничего сказать не могу, не копал в этом направлении.
Понял, что дало осадок. Диссонанс между командой в активном действии и чистенький статично-лубочный кораблик блистающий начищенной латунью. Нет "художественного" единения команды и корабля.
Сам я из лагеря любителей пластика. Обычно мы стремимся придать пластику максимум деревянности, а в данном случае, у меня сложилось ощущение, что автор пытался из дерева сделать пластик. Все испортила манера окраски. И зачем было красить именно этот ботик? Почему нельзя было создать тональное разнообразие морилками и лаками?
Видимо, спешка, торопливость и ощущение, что "собирается легко" и подвели автора модели.
При этом чувствуется большой потенциал и "ручкастость!!
А что за набор использовался для команды?
Однако, тем не менее, с некоторым авансом, голосую за галерею!
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 12.07.2011
На сайте с 12.07.2011
Не сторонник критиковать, но решил высказать свое мнение.
Первый взгляд дал благоприятное впечатление, но с некоторым осадком.
Насторожила фраза в описании: "Несмотря на кажущуюся сложность собирается легко". Даже посмотрел в инете инструкции по сборке и другие модели)))
Про соответствие эпохи ничего сказать не могу, не копал в этом направлении.
Понял, что дало осадок. Диссонанс между командой в активном действии и чистенький статично-лубочный кораблик блистающий начищенной латунью. Нет "художественного" единения команды и корабля.
Сам я из лагеря любителей пластика. Обычно мы стремимся придать пластику максимум деревянности, а в данном случае, у меня сложилось ощущение, что автор пытался из дерева сделать пластик. Все испортила манера окраски. И зачем было красить именно этот ботик? Почему нельзя было создать тональное разнообразие морилками и лаками?
Видимо, спешка, торопливость и ощущение, что "собирается легко" и подвели автора модели.
При этом чувствуется большой потенциал и "ручкастость!!
А что за набор использовался для команды?
Однако, тем не менее, с некоторым авансом, голосую за галерею!
Полностью с Вами согласен! Я за большее применение натурального дерева!!! Даже там где по логике надо применять "смоление" "окрашивание" стараюсь применять "морилки" подобающих цветов
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Теперь то что понравилось - яркость подачи, издали смотрится на 5 с +.
Не хватает только тонировки всего) Вот вообще всего: корпус, паруса, рангоут, такелаж и конечно вся медь, включая вооружение.
Вообщем, ощущение от модели - подарок на цыганской свадьбе. Дорого-богато.
Ни в коем случае не критикую, высказываю свое видение. Галерея 50/50.
Удачи в следующих моделях!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Автору предлагаю перезаявить модель в Песочницу или оставить в Личных.
Удачи в следующих работах!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий