Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Эту модель приобрел я давно, но хотелось ее сделать именно в такой, красной ливрее.
Декали не было долго, хотя Реваро обещали ее сделать быстрро, и даже рисовали макет. Но все это закончилось ничем и я уже подумывал делать модель в другой ливрее, менее интересной, например, Ямал. Но тут AWM выпустил свой Сержик с интересующей декалью, а RWY19 декали. http://rwy19.ru/
Эти деки и были использованы для модели.
Модель хорошая, с тонкой аккуратной расшивкой. Правда, на правом борту один иллюминатор не на месте, надо последний зашпаклевывать, впереди вырезать еще один. Хотел сделать прозрачный лобовик, не получилось приклеить прозрачную деталь без налета.
В наборе RWY19 идет фотодекаль на лобовик, но использовать ее на красном - не очень хорошо. Нужна фотодекаль ярче, например эмулирующая освещение кабины.
Кстати, декаль окантовки на лобовик пришлось подрезать и приклеивать по частям, чтобы лобовик был ровным и параллельным фюзеляжу, а не изгибался.
И еще, кто будет делать, у птицы не дан глаз белым и на флаге нет белой основы под красный цвет снизу. Пришлось делать, имейте в виду.
Но это придирки. А вообще, декаль очень понравилась. Тонкий лаковый слой, легко ложится и облегает поверхности. Но и легко рвется, надо быть аккуратнее. К тому же, ее не получится снять с бумаги пинцетом и положить на модель - сомнется. Я так иногда делал, здесь так нельзя.
Неприятный эффект ждал при лакировке. Золотистый пигмент поплыл при нанесении лака и золотистые надписи приобрели пятнистый вид. Это несмотря на то, что я наносил лак в два приема: сначала тонкий, почти воздушный слой, а затем уже настоящий. Лак Мотип. У меня была возможность исправить эту ситуацию, положив новую декаль, не лакируя, но я решил этого не делать, ибо я предпочел однородную поверхность после лака некоторым коллизиям цвета.
А так, работа над моделью доставила удовольствие. Спасибо Реваро, AWM и RWY19 и лично Максиму Финченко за модель и декаль.
Григорий,ливрея безусловно интересна.Модель тоже по большому счету хороша.Но видя кто автор,начинаешь(это я только о себе)относиться к качеству всего в купе соответственно.Так я Вашей "руки" по сути не увидел.Серебро двигателей,вы не имели права так нанести!))) Да и так по мелочи в принципе есть куда ткнуть.Повторюсь,это просто уже подход к модели,с учетом того,что знаешь минимальные возможности автора.С уважением Владимир.
Григорий доброго времени суток! Модель удалась! Приходилось подрабатывать на CRJ, и частенько вижу во многих аэропортах - сходство есть. Искать косяки? А оно надо? Модель очень и очень удалась, вот бы еще эту жар птицу в 72-м масштабе....
Цитата:
Серебро двигателей,вы не имели права так нанести!)))
Да и так по мелочи в принципе есть куда ткнуть.
Владимир, а что не так с серебром?
А по мелочам, если можно, хотелось бы детальный разбор. :) Григорий добрый день. По поводу серебра,так оно у Вас почти св.серое.А там практически хром должен быть.В предыдущих моделях у Вас это получалось совсем не плохо. А по поводу мелочи то посмотрите на обечайки воздухозаборников,там таки сильно видны пальцы.Винглеты весьма перетолщены.Перетолщена накладка на лобовике и кстати весьма значительно.Расшивка на оригинале практически не видна,включая двигатели.На крыльях снизу плавающаяя и ооочень толстая.На креплении двигателя к фюзелю,виден красный цвет (просвечивает)и все тот-же вопрос с расшивкой.На кончике фюзеляжа сзади есть совсем мне не понятный предмет.Там должна быть белая лампочка а Вы приклеили пластину. Простите за прямоту,но Вы сами просили.Если где неправ,простите. С уважением Владимир. P.S Думаю такие темы все-же лучше обсуждать в личке.
Владимир, спасибо. Я давно не обижаюсь на критику, если она корректна. А она у Вас более чем корректна. Так что, большое спасибо. С чем то я согласен, с чем то не совсем. По любому, у каждого свой взгляд на вещи и каждый имеет право его высказывать. Так что тут все нормально.
А по поводу лички. Думаю, что и здесь уместно, ибо замечания - урок не только автору, но и другим участникам форума. И к тому же, если выставляешься, то будь готов ко всяческим "тапкам".
Интересный весьма "птиц". Владимир разобрал все по косточкам, но впечатление от модели осталось вполне положительное. Ваша фирма веников не вяжет! Успехов!
Комментарии
На сайте с 19.08.2009
65 лет
На сайте с 09.08.2010
необычно и очень красиво!
Согласен! Ярко и смотрибельно.
Удачи!
51 год
На сайте с 17.08.2010
52 года
На сайте с 05.07.2014
51 год
На сайте с 10.09.2012
На сайте с 31.07.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Симпатичная жар-птица.
+1)
61 год
На сайте с 05.08.2010
52 года
На сайте с 11.09.2011
Цитата:
Серебро двигателей,вы не имели права так нанести!)))
Да и так по мелочи в принципе есть куда ткнуть.
Владимир, а что не так с серебром?
А по мелочам, если можно, хотелось бы детальный разбор. :)
52 года
На сайте с 12.01.2008
42 года
На сайте с 17.04.2014
На сайте с 17.05.2011
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Радует глаз!!!
На сайте с 17.05.2011
52 года
На сайте с 11.09.2011
Даже на разных бортах одного типа детали окраски могут отличаться от борта к борту. А на разных типах и подавно ;)
46 лет
На сайте с 31.12.2011
51 год
На сайте с 10.09.2012
Цитата:
Серебро двигателей,вы не имели права так нанести!)))
Да и так по мелочи в принципе есть куда ткнуть.
Владимир, а что не так с серебром?
А по мелочам, если можно, хотелось бы детальный разбор. :)
Григорий добрый день. По поводу серебра,так оно у Вас почти св.серое.А там практически хром должен быть.В предыдущих моделях у Вас это получалось совсем не плохо. А по поводу мелочи то посмотрите на обечайки воздухозаборников,там таки сильно видны пальцы.Винглеты весьма перетолщены.Перетолщена накладка на лобовике и кстати весьма значительно.Расшивка на оригинале практически не видна,включая двигатели.На крыльях снизу плавающаяя и ооочень толстая.На креплении двигателя к фюзелю,виден красный цвет (просвечивает)и все тот-же вопрос с расшивкой.На кончике фюзеляжа сзади есть совсем мне не понятный предмет.Там должна быть белая лампочка а Вы приклеили пластину. Простите за прямоту,но Вы сами просили.Если где неправ,простите. С уважением Владимир. P.S Думаю такие темы все-же лучше обсуждать в личке.
52 года
На сайте с 11.09.2011
А по поводу лички. Думаю, что и здесь уместно, ибо замечания - урок не только автору, но и другим участникам форума. И к тому же, если выставляешься, то будь готов ко всяческим "тапкам".
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий