Sd.Kfz. 184 «Elefant»

Цитата:
Анатолий Петров, за формуляр спасибо, не видел, по моим данным грунт в качестве камуфляжа стали применять в конце 44-го, а тут прописано, что ротбраун допускается к применению в начале 43-го, отсюда и вышло недопонимание, я доказывал, что грунт RAL 8012 ещё не применяли, вы, что ротбраун уже применяли
вот тут границы камуфляжа не размытые))
Ага! То обвиняем и ругаемся! А то спасибо говорим! Как то это напоминает что то вроде КОНФОРМИЗМА!

Цитата:
Собственно, что и требовалось доказать. Наш "я все знаю", "все умею", "я академик" и "военный историк", а, и совсем забыл - "я знаю один единственный в мире весь немецкий языг"...
Прочитал первый абзац и попер метать биссер, подтвердив свое звание "быстрогугла". А ведь прямо там, в СЛЕДУЮЩЕМ абзаце:
Что именно "требовалось доказать"? Что Вы смотрите в книгу и видите там всем известный предмет? Первое предложение из представленного текста "bereits 1925 wurde RAL gegrunded ..." - уже в 1925 году был основан RAL [комитет что этой стандартизацией и занимался] с четкой ...! Это у них на сайте архивным документом подтверждено с фамилиями участников! А подчеркнутое Вами значит, что в 1927 году появились (как результат деятельности этого комитета начиная с 25го года) карточки с стандартизированными цветами, что тоже подтверждено документом! И даже свой офис появился в Берлине! Там 26й год ни на сайте ни в документе не фигурирует вообще! Об этом я собственно и написал ранее!
Так что, я конечно "не все знаю", "не все умею" и пока еще не академик и даже к военной истории никакого отношения не имею. Но вот чего Вам тут нужно мне не понятно!? И чего Вы добились за все это время своими "дерзкими" и "наукообразными" комментариями мне тоже не понятно!? Того что Вас только при мне 2 раза устранили и все Ваши поделки пришлось удалить? Это Вы так неумело самоутверждаетесь? Так я Вам уже писал, что лучший способ - это не пованивать из-за ширмы, а моделировать и выставлять свои работы! Когда их станет достаточно много и они будут явно качественней сделаны и отсняты - это и будет лучшее доказательство Вашего превосходства!

А зачем вы заменили это:
Цитата:
...про 1927 год там вообще ни где не упоминается...
На это:
Цитата:
А подчеркнутое Вами значит, что в 1927 году появились...
?????
И ссылку удалили на ral-farben.de. Уже не в первый раз вы редактируете свои сообщения, причем не только здесь. Как вы ловко изворачиваете свои косяки в свою пользу. Но даже вот в этом вашем новом:
Цитата:
А подчеркнутое Вами значит, что в 1927 году появились (как результат деятельности этого комитета начиная с 25го года) карточки с стандартизированными цветами
что не так из того что я сказал? Вы конечно тут все перврали и про какие то карточки про которые тут же было
Цитата:
(аутентичность ее установить вообще невозможно но да и ладно)
Кстати правильно писать "СО стандартизованными". Но в любом случае это ваша личная фантазия, в 27 году были именно разработаны цвета, которые и по настоящее время меняют оттенки. Какие то выбывают, какие то появляются, но номер по каталогу у них остается. Сходите в любой подбор и сравните эталоны, например 2000 года с 2017-м. Один и тот же номер, у некоторых красок, будет иметь разный оттенок. А RAL Classic и RAL Effect могут отличаться даже в один временной период.
Прекратите юлить, это не ваша тема вы только топите себя, чем дальше, тем глубже, как впрочем и в большинстве других тем, где пытаетесь умничать и спорить. В итоге часто выходя на то, с чем начинали спорить.

Цитата:
Паралельно был основан институт RAL (Reichs-Ausschuss fur Lieferbedingungen)
Ну вот с такими познаниями иностранных языков подобные глупости только и возможны! Reichs Ausschuss fur Lieferbedingungen - это никакой не ИНСТИТУТ, а использовано лишь как аббривиатура - RAL. Это, еще раз, Имперский Комитет по условиям поставок! А упомянутый институт - Deutsches Institut fur Gutesicherung und Kennzeichnung - немецкий институт обеспечения качества и маркировки! И такие мелкие неточности везде и всюду! И с 8017 все точно так же! Он якобы появился только в 44м году! Хотя в циркуляяре от 43го года ясно черным по белому он указан как цвет для нанесения пятен камуфляжа! Далее следует какое то невнятное разглагольствование на свободные темы об оттенках и пр. социология не имеющая никакого отношения к сути происходящего! Так что все как я и писал - смотрит в книгу и видит там это самое!

Цитата:
8017 должен иметь все оттенки в периоде разные
Очень глубокая мысль! А представленная Вами карточка (та что с надписью кофейно-коричневый) к какому периоду относиться?

Цитата:
У меня один вопрос и одна просьба.
Вопрос. Ниже картинка, которой я руководствуюсь при покраске немецкой техники времен ВОВ. На сколько она правильная, есть ли неточности? Только пожалуйста кратко, без циркуляров и ссылок
Одним словом не получится! Но в целом она Вам вообще не нужна! И про стандарты и историческую достоверность возьмите и забудьте навсегда! Вам на этом акцентируют люди не понимающие в этом ничего! То что было в реальной жизни и то что должно быть на модели - это две большие разницы! Я уже это упоминал - если покрасить модель (особенно небольшого размера 1/72) в аутентичный исторически достоверный цвет (не уверен что это в принципе возможно), то выглядеть это будет отвратительно! Нужен совсем другой подход!

Цитата:
Вы тут своей желчью уже все заплевали. Хватит тупить!
Вы как в том анекдоте о солдате и кирпиче! Что Вам не покажи, Вы все равно о думаете о своем! И еще раз RAL - имперский комитет, а институт называется - немецкий институт обеспечения качества и маркировки с добавленной аббревиатурой имперского комитета!

Цитата:
У pro100tank этот Тигр намного точнее и аккуратнее вашего
Но самое главное тут даже не все это! Я вот могу свои модели обсуждать и pro100tank успешно работает и у него есть о чем поговорить! А Вы тут чем занимаетесь? Где работы? Где качество?

Цитата:
Т.е. я могу совершенно официально называть вас неадекватом? Или все же "это другое"?
Официально Вы ничего не можете! Но а так можете меня хоть принцессой Нури называть! Мне это абсолютно все равно! Ну и наконец, не нужно так по-детски надувать щеки! Над Вами никто не глумился! Просто если бы то что Вы выставили на всеобщий обзор было бы объективно качественным, а не кое как сделано и в подвале на коленке отснято и при этом вокруг этого (как например ГАЗ55) раздута целая строительная эпопея (см. формат72), то Вам бы и слова кривого никто не сказал! И если бы Вы дальше работали и все время совершенствовались показывая лучшие фото и лучшие модели...! А так Вы выбрали не путь совершенствования, а забиться в уголок и ничего не публиковать!