Sd.Kfz. 184 «Elefant»

Нууу, классический ФедиК))))

Хорош! Только учитесь "состаривать" и декали, а то блестят как у кота яички...

Отлично смотрится. Фердинанд (тоже Драгоновский) есть в коллекции, Элефанта еще нет. Но, скоро будет) (правда, Звездовский) Недавно в лотерее выиграл на одном из стримов.

Цитата:
Цитата:Нууу, классический ФедиК))))
Если честно, не совсем понял. Но, судя по оценке, вам понравилось)) Спасибо!
Уменьшительно-ласкательно его Федей кличут, а, тут "божество" наше к слову пришлось)))
Работа хорошая.

Цитата:
Естественно, я не использую в работе глянцевые акрилы и лаки
А почему?

Цитата:
коричневый очень на грунт похож, темноват, на пятнах камуфляжа видно, что аэр плевался
Вообще не похож на грунт! Это RAL 8017 и очень даже правдоподобный! Но в чистом виде не очень годится для таких работ! Чтобы он был up to scale и с учетом выцветания можно было его высветлить с помощью Buff! Я бы на месте автора для нанесения пятен камуфляжа намешал RAL 8017, Buff, немного прозрачного лака и очень сильно разбавил бы это растворителем! И через 0,2 мм сопло рисовал бы пятна! При этом предварительно пятна лучше как то наметить на модели! Ну а насчет покраски из балончиков - это совсем не годится! Такое пойдет только для ну очень больших моделей! Если уж есть что то в балоне, то лучше это слить в банку и наносить аэрографом! Чтобы не было блеска в конце покрываем то что нас интересует прозрачным матовым лаком (Тамия хороший делает). Хотя все заливать матовым лаком нельзя! Что то должно блестеть, что то должно быть матовым, а что то полуматовым!

Цитата:
Этот быстрогугл когда-нибудь начнет думать что он несет?
Многоуважаемый непонятно кто! Я понимаю, что Вы делаете все чтобы на Вас таки обратили внимание! Хотя как по мне лучше бы Вы вместо этого занялись моделированием! Но к сожалению ни читать внимательно ни задумываться над прочитанным Вы так и не научились! Как собственно не поняли, что доказывать свое превосходство нужно делом, а не пустой болтовней о том в чем не смыслите ничего! Во-первых, где собственно Вы обнаружили мое утверждение о том, что RAL 8017 на этой модели нужен ибо соответствует исторической действительности? Я лишь указал, что шоколадно-коричневые (schokoladenbraun) пятна камуфляжа у автора - это RAL 8017 и ничего не написал о том следовало его там использовать или нет! Во-вторых, с чего Вы взяли, что RAL 8017 появился лишь в 44м году? Но уж если Вы так утверждаете, то наверняка Вас не затруднит предоставить фотокопии соответствующих приказов, чтобы было о чем предметно поговорить!? Хотя я уверен, что по немецки Вы читать не умеете и можете лишь пересказывать болтовню с различных форумов и скачанных книжек. Ну так я тоже так могу! Далее, что значит "грунтовку признали базовым цветом", "наносить следовало в ограниченных количествах" и "подтверждений об использовании этого цвета нет, но и об его отсутствии говорить не принято"? Это Ваша интерпретация архивных текстов? Или чья то еще? И как это согласуется - подтверждений о применении нет, но введен приказом октября 44го? Каких именно подтверждений нет? Вы военный историк с опубликованными работами по этой теме и поэтому можете утверждать, что в процессе Вашей научной работы Вы их не нашли? Уверен, что ни к военно-исторической науке никакого отношения не имеете равно как и ни в один архив не вхожи? Наконец, с чего Вы взяли, что обсуждается модель фердинанда? Это дорогой мой называется Элефант - переделка (циммерит, пулемет в лобовой плите и пр.) из Фердинанда! И использовалась она (переделка) до 44-45го годов (Италия, Восточный фронт, Германия)! Так что на ней могло быть практически все что угодно!

Цитата:
Вы делаете все чтобы на Вас таки обратили внимание!
Мда, "Вася нас раскрыли".
Цитата:
где собственно Вы обнаружили мое утверждение о том, что RAL 8017 на этой модели нужен
Я бы мог, конечно, ответить, "а где, собственно, я говорил что что было какое то утверждение", но раз вопрос ставится таким ребром, то как минимум тут:
Цитата:
Я бы на месте автора для нанесения пятен камуфляжа намешал RAL 8017, Buff,
Или "это другое"?
Цитата:
Во-вторых, с чего Вы взяли, что RAL 8017 появился лишь в 44м году?
Для тех кто в танке:
Цитата:
31 октября 1944 года он дополнял сентябрьский приказ
Гугл сломался? Или "я могу легко по немецки" забылся? Или 3-минутное нагугливание не дало результата сходу? Ну подскажу что сентябрьский был от 3 числа, он же отменял циммерит. Кстати он уточнял августовский приказ, который в свою очередь... Займитесь уже делом, а не упражнениями в измерении крутости и острословия.
А в доказательство быстрогугления вот эта чушь:
Цитата:
шоколадно-коричневые (schokoladenbraun)
Именно такие буквы дает хугля. А вот в приказе почему то написано Rotbraun (RAL 8017) т.е. "красно-коричневый". Ни с каким шоколадом, немцы свою таблицу цветов не связывали. Точно так же этот цвет называют и издатели модельных красок, к примеру "Акан" - артикул 61010 (40) - Rotbraun.
Цитата:
можете лишь пересказывать болтовню с различных форумов и скачанных книжек.
НЕТ! Весь мир обязан слушать только вашу "болтовню", вы ж тут "военный историк"(особенно в части "я сделаю лучше").
Цитата:
это дорогой мой называется Элефант
Это, "дорогой мой" называется Фердинанд. В расположении духа к конструктору, Гитлер разрешил назвать САУ собственным именем. Переобрудование летом 43 года, никакого изменения наименования не подразумевала. Официально новое обозначение было введено в мае 1944 года, но в войсках не прижилось и до конца войны в немецких приказах, формулярах и распоряжениях называлась Фердинандом, за очень редким исключением. Но это название сильно полюбилось американцами, которые до сих пор называют самоходки в курской битве Элефантами.
И ВНИМАТЕЛЬНО я бы посоветовал читать посты именно вам, но не буду, потому как этот совет уже давали много раз, но "Васька слушает, да ест".
Цитата:
И использовалась она (переделка) до 44-45го годов (Италия, Восточный фронт, Германия)!
Это к внимательности же - там у автора написано "Украина, лето 1944 года". Т.е. "шоколадку" еще не ввели и "что угодно" там быть не может.