МиГ-9М (Скарабей, МиГ-9М, А-01)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Собирал в конце 90-х годов, когда мне было лет 10-11, оттуда и такая кривизна сборки - как сходилось, так и сошлось... Окраска - алюминиевая пудра, разведённая в растворителе. Фонарь был обведён достаточно недавно. В цвет краску подобрать не удалось. Производятел - некий "Скарабей", коего установить удалось лишь по архивной папке со старыми инструкциями собранных моделей. Откуда взялась лично у нас, не помню. Достоверно в памяти осталось лишь то, что детали были просто в прозрачном пакетике, а декалей, хотя и упоминаются в инструкции, не обнаружено вовсе - уже много позже переводил из того, что оставалось в обрезках от других самолётов. Найти сейчас, по-моему, уже не реально, да и модели самой лет 15, поэтому заявляю в ретро. Хотя, возможно, имеет смысл переложить в песочницу. Дорог как память. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Не показывать чат
Комментарии
72 года
На сайте с 28.03.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Производятел - некий "Скарабей", коего установить удалось лишь по архивной папке со старыми инструкциями собранных моделей. Откуда взялась лично у нас, не помню. Достоверно в памяти осталось лишь то, что детали были просто в прозрачном пакетике, а декалей, хотя и упоминаются в инструкции, не обнаружено вовсе - уже много позже переводил из того, что оставалось в обрезках от других самолётов.
Из скарабеевских изделий довелось собирать Ла-176, где-то в начале 90-х. Там в комплекте шла сухая декаль, которая абсолютно не годилась даже в первом приближении из-за своих размеров, звезды были на 144-й или даже 200-й масштаб. Ладно, подобрал звезды, собрал. А потом узнал, что на прототипе никаких звезд и не было. Плюс выяснилось, что получился полный пролет с масштабом, он у них вышел так, примерно, 68-й. Ну, и естественно, мерзкая собираемость.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Сергей, я сам всё время думал, что это МиГ-9, а потом только обратил внимание, что у обычной "девятки" нос весьма кустист различными отростками. А такой гладкий и зализанный был версией "М", модернизированный/модифицированный.
Саурон, а можно хоть краешком глаза взглянуть на то чудо имени Лавочкина? %)
А насчёт версий-модификаций - вся разница кроется в основном в "радикале" кабины: у обычной "девятки" гладкий нос и обычный фонарь, обычный же фонарь, но в отливом пушек, и на версии "М", а УТИ с длинным фонарём. Так вот, именно этот замещаемый "радикал" сделан несоразмерной деталью с совершенно иным, нежели у фюзеляжа, радиусом кривизны поверхности - отсюда и такая явная похабная "ступенька" через весь самолёт растёт...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
А то на вид-то в общем, вроде даже и ничего. Но такое положительное первое впечатление от отливок слишком часто оказывается ошибочным при попытке совмесить детали... %)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На литниках и вправду выглядит ничего, если не считать облоя. Но в сборке! Я запомнил надолго. Во-первых, половинки фюзеляжа разной длины и стыкуются со щелями. Во-вторых, такое впечатление, что фонарь - от другой модели, своему посадочному месту он абсолютно не соответствует. Ну и всякие мелочи, вроде плохой пристыковки крыла и оперения. Позже еще узнал, что с геометрией провал вышел. Про неверный масштаб уже сказал, а плюс к этому неправильные киль и подфюзеляжный гребень, площадь рулей высоты почти вдвое больше чем нужно, неправильное сужение крыла, неправильные ниши основных шасси.... Обидно конечно, ведь самолет интересен, как раз на нем в Союзе была впервые скорость звука достигнута.
37 лет
На сайте с 08.12.2009
57 лет
На сайте с 24.07.2012
А в 90-х я собирал МиГ-9 фирмы MSP. Тоже ЛНД. Очень даже ничего тогда собрался. Впрочем тогда я не знал, что есть "плохособираемые модели" :-)
На сайте с 17.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
52 года
На сайте с 24.10.2012
А в собранном виде нету? ;)
А то на вид-то в общем, вроде даже и ничего. Но такое положительное первое впечатление от отливок слишком часто оказывается ошибочным при попытке совмесить детали... %)
Вот он - может в песочницу выложить? Вчера доделал после того как коробка пролежала в гараже 20 лет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий