Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте. Эту модель собрал около трёх месяцев назад. Качество деталей хорошее, красил кистью, акрилом от Звезды, Акан и художественным акрилом. Выделил расшивку акрил с Фэйри. Из проволоки сделал проводку на стойках шасси.Вообщем всё.
Почему так игнорируется "зубограф", ведь кисточкой добится ровного слоя очень трудно, а им будет намного ровней и слой краски на порядок тоньше ? Модель выглядит не плохо !
У Вас бомбы под фюзеляжем подвешены без промежуточных балочных держателей. Я собирал точно такой же набор от "Звезды", "Звезда" посмеялась над людьми: вооружения много, а балочные держатели только под ФАБ-100/250 и под две ракеты на крылья. Если хотите убедиться, могу выслать pdf файл - книгу "Су-24 в Афганистане" с большим количеством фото вариантов вооружения.
Цитата: У Вас бомбы под фюзеляжем подвешены без промежуточных балочных держателей. Я собирал точно такой же набор от "Звезды", "Звезда" посмеялась над людьми: вооружения много, а балочные держатели только под ФАБ-100/250 и под две ракеты на крылья. Если хотите убедиться, могу выслать pdf файл - книгу "Су-24 в Афганистане" с большим количеством фото вариантов вооружения.
Цитата: Клепка в районе кабины грубовато смотрится. А так модель норм.
...это ежели в матчасть не углубляться...
И опять вопрос по подаче - неужели так трудно найти несколько чистых листов, или ткань без рисунка?!
Или это подпись такая, фотографировать на пенопласте?! Ну и не мешало бы немного осветить фотографии.
Чёт я последний коммент не понял ))
Автор , поясните ...
Баланс норм ..хорошо , макро есть (вылезли на ней косяки кисти ) , но освещения в помещении нет ! И темболее вокруг того места где вы фотографируете . Как вспышка освещает ВЫ продемонстрировали на трёх фото - это и так видно ! И фон ни разу не однотонный ...
Прислушайтесь к администратору , он истину глаголит..
Цитата: Баланс белого выставлен, макросъёмка вкл., освещения в помещении достаточно. Вспышка сильно освещает фотки. Фон однотонный.
...Не надо спорить, просто посмотрите эталонные работы. К примеру - любую работу Nazara (Владимира Назарова) или MAXа, да навалом шикарных работ не только по исполнению, но и по подаче. Работа поданная на отшибись, размещаться будет так же.
И еще: переход цветов на хвосте сложный не прорисован. Не многие делают... Я прорисовал на своем, новую цветовую схему единственную на каропке сделал, всё равно в пепельницу. Очень трудно с этим самолетом в Галерею попасть...
Цитата (Каспий): У Вас бомбы под фюзеляжем подвешены без промежуточных балочных держателей.
Да просто надо было еще добавить на фото надпись типа:
- Новый клей "Момент" приклеит даже 100-килограммовую бомбу!
и логотип "Henkel" :-) Цитата (Каспий): "Звезда" посмеялась над людьми: вооружения много, а балочные держатели только под ФАБ-100/250 и под две ракеты на крылья.
Дык это не звезда постаралась вроде, а "Dragon". Или "Звезда" еще и от себя доложила?
Во всей этой истории про Су-24 от «Звезды» еще никто не сообщал, что как приложение в упаковке «Звезды» идет набор для выбора вооружения “1/72 USSR ROCKETS AND BOMBS” ДЛЯ ЭТОГО САМОЛЕТА! Это и есть, наверное, неумехи из Dragon. Но не тут то было! Детальное изучение балочных держателей привел в уныние по поводу недальновидности упаковщика конечного продукта. Почти нет балочных держателей! Я не знаю, что идет в наборе Су-24М, но на всей каропке у меня самый правильный вариант вооружения, который может существовать, если не применять детали из других наборов для этой модели. Но набор богатый, я восстановил даже Ми-24 с его помощью.
Цитата: Я не знаю, что идет в наборе Су-24М
На сайте "Звезды" есть фото литников, правда фиговенькое. Хотя надо отдать "Звезде" должное, судя по фото они в комплект положили 2 литника с вооружением, а у купленного мной лет 17 назад "дракона", в комплекте был только один, соответственно почти все было не парным (или это просто мне тогда так повезло?)
скорее всего, самое обидное что из ракетного набора М-ки в запасы ушли только ракеты семейства Х-23 и 25 и то только в качестве заготовок, остальное просто мусор...
Бомбы можно бы было оставить под брюхом, пару раз попадались фото с пятью "гирляндами" на МБД причем в полете, однако с неполной их загрузкой на консолях. Для 24 для консольных пилонов максимальная нагрузка- пятисотка, а МБД- 100кг + 6 соток итого имеем 700 кг,поэтому полная загрузка- чисто показуха.
Ну ладно, матчасть разобрали, хотя ее и нефиг разбирать - Драгон/Звезда давно разложены по полкам.
Я за отправку на пересъем. В таком виде - только в песок. И только из-за фото.
Что скажет Уважаемое сообщество?!
Один уже отметился... Цитата: Чёт я последний коммент не понял ))
Автор , поясните ...
Баланс норм ..хорошо , макро есть (вылезли на ней косяки кисти ) , но освещения в помещении нет ! И темболее вокруг того места где вы фотографируете . Как вспышка освещает ВЫ продемонстрировали на трёх фото - это и так видно ! И фон ни разу не однотонный ...
Прислушайтесь к администратору , он истину глаголит..
В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Цитата: В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Цитата: В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Вообщем фотки поменял. Качество- ну не знаю? Всё перепробовал, и с естественным освещением, и с исскуственным, и со вспышкой. Фотик мыльница.
Добавил держатели. Решать Вам.
Ну, ежели посмотреть раздел
http://karopka.ru/forum/forum233/
То тут есть даже как фотографировать на сотовый телефон, и что для этого надо. И постарайтесь снимать без вспышки, она сжигает цвета и мелочевку. Так что мыльница - не отговорка.
Фото стали лучше, теперь хоть работу видно. Работаете неплохо, теперь начинайте подгонять матчасть.
Советую в будующем, при постройке очередной модели, все же создать раздел в сказках о стройке. Тогда сможете исправить хотя бы грубые косяки в матчасти...
Комментарии
38 лет
На сайте с 15.02.2011
Очень нравится мне эта "сушка" ! Видно , что красили кистью.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
40 лет
На сайте с 21.07.2010
54 года
На сайте с 06.01.2008
66 лет
На сайте с 05.11.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
У Вас бомбы под фюзеляжем подвешены без промежуточных балочных держателей. Я собирал точно такой же набор от "Звезды", "Звезда" посмеялась над людьми: вооружения много, а балочные держатели только под ФАБ-100/250 и под две ракеты на крылья. Если хотите убедиться, могу выслать pdf файл - книгу "Су-24 в Афганистане" с большим количеством фото вариантов вооружения.
Цитата:
Клепка в районе кабины грубовато смотрится. А так модель норм.
...это ежели в матчасть не углубляться...
И опять вопрос по подаче - неужели так трудно найти несколько чистых листов, или ткань без рисунка?!
Или это подпись такая, фотографировать на пенопласте?! Ну и не мешало бы немного осветить фотографии.
41 год
На сайте с 28.05.2011
38 лет
На сайте с 15.02.2011
Автор , поясните ...
Баланс норм ..хорошо , макро есть (вылезли на ней косяки кисти ) , но освещения в помещении нет ! И темболее вокруг того места где вы фотографируете . Как вспышка освещает ВЫ продемонстрировали на трёх фото - это и так видно ! И фон ни разу не однотонный ...
Прислушайтесь к администратору , он истину глаголит..
54 года
На сайте с 06.01.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Баланс белого выставлен, макросъёмка вкл., освещения в помещении достаточно. Вспышка сильно освещает фотки. Фон однотонный.
...Не надо спорить, просто посмотрите эталонные работы. К примеру - любую работу Nazara (Владимира Назарова) или MAXа, да навалом шикарных работ не только по исполнению, но и по подаче. Работа поданная на отшибись, размещаться будет так же.
54 года
На сайте с 06.01.2008
46 лет
На сайте с 10.05.2009
У Вас бомбы под фюзеляжем подвешены без промежуточных балочных держателей.
Да просто надо было еще добавить на фото надпись типа:
- Новый клей "Момент" приклеит даже 100-килограммовую бомбу!
и логотип "Henkel" :-)
Цитата (Каспий):
"Звезда" посмеялась над людьми: вооружения много, а балочные держатели только под ФАБ-100/250 и под две ракеты на крылья.
Дык это не звезда постаралась вроде, а "Dragon". Или "Звезда" еще и от себя доложила?
54 года
На сайте с 06.01.2008
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Я не знаю, что идет в наборе Су-24М
На сайте "Звезды" есть фото литников, правда фиговенькое. Хотя надо отдать "Звезде" должное, судя по фото они в комплект положили 2 литника с вооружением, а у купленного мной лет 17 назад "дракона", в комплекте был только один, соответственно почти все было не парным (или это просто мне тогда так повезло?)
37 лет
На сайте с 08.12.2009
Бомбы можно бы было оставить под брюхом, пару раз попадались фото с пятью "гирляндами" на МБД причем в полете, однако с неполной их загрузкой на консолях. Для 24 для консольных пилонов максимальная нагрузка- пятисотка, а МБД- 100кг + 6 соток итого имеем 700 кг,поэтому полная загрузка- чисто показуха.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Я за отправку на пересъем. В таком виде - только в песок. И только из-за фото.
Что скажет Уважаемое сообщество?!
Один уже отметился...
Цитата:
Чёт я последний коммент не понял ))
Автор , поясните ...
Баланс норм ..хорошо , макро есть (вылезли на ней косяки кисти ) , но освещения в помещении нет ! И темболее вокруг того места где вы фотографируете . Как вспышка освещает ВЫ продемонстрировали на трёх фото - это и так видно ! И фон ни разу не однотонный ...
Прислушайтесь к администратору , он истину глаголит..
48 лет
На сайте с 13.04.2007
51 год
На сайте с 17.08.2010
В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Сурово, но справедливо.
41 год
На сайте с 28.05.2011
В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Вообщем фотки поменял. Качество- ну не знаю? Всё перепробовал, и с естественным освещением, и с исскуственным, и со вспышкой. Фотик мыльница.
Добавил держатели. Решать Вам.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
http://karopka.ru/forum/forum233/
То тут есть даже как фотографировать на сотовый телефон, и что для этого надо. И постарайтесь снимать без вспышки, она сжигает цвета и мелочевку. Так что мыльница - не отговорка.
Фото стали лучше, теперь хоть работу видно. Работаете неплохо, теперь начинайте подгонять матчасть.
Советую в будующем, при постройке очередной модели, все же создать раздел в сказках о стройке. Тогда сможете исправить хотя бы грубые косяки в матчасти...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий