Регистрация Вход · Почистить куки

КВ-1

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
3 июля 2011 года, 22:12
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Выношу на суд свою модель кв-1 от звезды.Краткое описание матчасти: срезаны борты из пластика, поставил из жестянки, трос от "евреука" , траки родные, сзади на крышке ручка из проволки, вроде все остальное родное. О покраске красил акрилом тамия из аэра, пигменты - пастель , ржавчина - масло, то что типа вода - полуглянцевый лак акан. Спасибо за просмотр)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.7796.2693.04
Средняя оценка: 95.3561 (все оценки)
Популярность модели: 76.54

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Modelist15
28 лет
На сайте с 20.05.2011
Modelist15
Цитата:
Про гуси раскажите....... я так понял эт пластик? как гнули?

просто взял склеил полосу положил на катки вставил туда ченить и поставил на несколько дней она форму сохранила
Андрей Ефремов (Poloz)
46 лет
На сайте с 20.05.2011
Андрей Ефремов (Poloz)
Браво!Славный ветеран получился.
Anton (Antoha_S)
Москва
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
Кто же ему так крылья погрыз? :)
Monochromicus (Monochrome)
Тюмень
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Monochromicus  (Monochrome)
Двоякие ощущения..Фото не айс..Ушатанность-на мой взгляд для КВ-избыточна и при этом нет следов от попаданий, оторванная фара и гудок-не в счёт (а ведь машины из боя выходили неся на себе по 20-30 попаданий!)..ну и на виде сверху видно, что гуси идут "синусоидой"- то есть волной, а это говорит, что катки особо никто в плоскость не выставлял...
На возраст скидку делать не буду, ибо мастерство и техника есть- осталось чувство меры развить...
Василий Буслаев (Gamilkar)
самара
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Василий Буслаев (Gamilkar)
хорош, про недостатки уже сказали.
Monochromicus (Monochrome)
Тюмень
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Monochromicus  (Monochrome)
Цитата:
модель делал точно по фоткам борты так рвались от стен домов когда танк вьезжал в стены, танк раннего выпуска, а на раних не было обозначений.

ну в какие дома он мог въезжать? эта модификации применялась когда РККА ещё никуда не наступала (чтобы найти подходящие стены для таранов)..Да и сдаётся мне, к киношным сносам зданий с помощью танков надо относиться настороженно..Таран вещь такая, тут можно серьёзные повреждения заработать..Зачем? Ради эффекта?
Modelist15
28 лет
На сайте с 20.05.2011
Modelist15
Цитата:
Двоякие ощущения..Фото не айс..Ушатанность-на мой взгляд для КВ-избыточна и при этом нет следов от попаданий, оторванная фара и гудок-не в счёт (а ведь машины из боя выходили неся на себе по 20-30 попаданий!)..ну и на виде сверху видно, что гуси идут "синусоидой"- то есть волной, а это говорит, что катки особо никто в плоскость не выставлял...
На возраст скидку делать не буду, ибо мастерство и техника есть- осталось чувство меры развить...

Сверху так только кажется волна просто это за счет того что большие провисы и фото не ровно сделано.
JCVD
Возраст неизвестен
На сайте с 21.08.2010
JCVD
Понравилась модель.
Modelist15
28 лет
На сайте с 20.05.2011
Modelist15
Цитата:
Понравилась модель.

спасибо)
Андрей Ефремов (Poloz)
46 лет
На сайте с 20.05.2011
Андрей Ефремов (Poloz)

ну в какие дома он мог въезжать? эта модификации применялась когда РККА ещё никуда не наступала (чтобы найти подходящие стены для таранов)..Да и сдаётся мне, к киношным сносам зданий с помощью танков надо относиться настороженно..Таран вещь такая, тут можно серьёзные повреждения заработать..Зачем? Ради эффекта?


Прошушу прощения за вопрос. А после наступления РККА кудато ,эта модификацея уже что:ни где не пременялаль?
Лысый Макс
44 года
На сайте с 09.01.2011
Лысый Макс
Хорошая модель, реальная!. Но вот к таким повреждениям крыльев, особенно с лева так и просится дыра в корпусе от снаряда, а то както нелогично где он их мог получить.
Эs75
Возраст неизвестен
На сайте с 12.01.2011
Цитата:
Цитата:Модель весьма и весьма на уровне. По матчасти:1. Не натерта опорными катками "беговая дорожка" на гусеницах.2. Башня не совсем верна.Во-первых, корпус, судя по уголкам, защищающим погон башни, и выпуклой крышке МТО, выпуска конца июля - начала августа 1941 г. Что подтверждается и катками "типа 4" - с усилительными уголками. Значит, башня должна быть "типа 3" - образца мая 1941 года (она применялась вплоть до начала выпуска 90 мм. башен - но там в серию пошел другой корпус). Соответственно, ддлина бортов башни (видна по положению задних перископов) и форма бортового листа у бронировки боковых перископов верны. Но в крыше башни, лобовом и кормовом листе должны быть гужоны, которых у Вас нет.Во-вторых, рымы на крыше башни должны выступать за края бортов - иначе башню не подцепить никак.3. Форма выхлопных патрубков неправдоподобна.4. На планке, закрывающей стыл ВЛД и НЛД, не видны гужоны.5. Если не ошибаюсь, на танке такого срока выпуска коуши тросов должны быть уже литые.6. Почему вместо левого ящика ЗИП стоит маслобак?
Ну не каждый же такой умный по матчасти как вы!)))
А Вы не дерзите - книги читайте и нет есть!!!!
Modelist15
28 лет
На сайте с 20.05.2011
Modelist15
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель весьма и весьма на уровне. По матчасти:1. Не натерта опорными катками "беговая дорожка" на гусеницах.2. Башня не совсем верна.Во-первых, корпус, судя по уголкам, защищающим погон башни, и выпуклой крышке МТО, выпуска конца июля - начала августа 1941 г. Что подтверждается и катками "типа 4" - с усилительными уголками. Значит, башня должна быть "типа 3" - образца мая 1941 года (она применялась вплоть до начала выпуска 90 мм. башен - но там в серию пошел другой корпус). Соответственно, ддлина бортов башни (видна по положению задних перископов) и форма бортового листа у бронировки боковых перископов верны. Но в крыше башни, лобовом и кормовом листе должны быть гужоны, которых у Вас нет.Во-вторых, рымы на крыше башни должны выступать за края бортов - иначе башню не подцепить никак.3. Форма выхлопных патрубков неправдоподобна.4. На планке, закрывающей стыл ВЛД и НЛД, не видны гужоны.5. Если не ошибаюсь, на танке такого срока выпуска коуши тросов должны быть уже литые.6. Почему вместо левого ящика ЗИП стоит маслобак? Ну не каждый же такой умный по матчасти как вы!)))А Вы не дерзите - книги читайте и нет есть!!!!

Извинете но я счел это как восхищение вашими знаниями...
Антон Сухарев (muustang)
Воронеж
39 лет
На сайте с 03.04.2009
Антон Сухарев (muustang)
Молодец. Для 14 лет это высокий уровень. Браво!
Monochromicus (Monochrome)
Тюмень
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Monochromicus  (Monochrome)
Цитата:

ну в какие дома он мог въезжать? эта модификации применялась когда РККА ещё никуда не наступала (чтобы найти подходящие стены для таранов)..Да и сдаётся мне, к киношным сносам зданий с помощью танков надо относиться настороженно..Таран вещь такая, тут можно серьёзные повреждения заработать..Зачем? Ради эффекта?


Прошушу прощения за вопрос. А после наступления РККА кудато ,эта модификацея уже что:ни где не пременялаль?

А ничего, что к тому моменту практически все КВ из первых серий были потеряны? Да и для танка есть гораздо лучшее применение, чем стены сносить..а разуться при сносе каменного здания- на раз-два + смотровые приборы все можно повредить..ну и надо оно???? Да и не видел я КВ с такими повреждениями..может поделитесь фото? буду рад, искренне!
samsamych
Вятские Поляны
53 года
На сайте с 16.11.2010
samsamych
Вцелом неплохо , но с полками - перебор , как жеваные , фото немного подкачали , а так - МОЛОДЕЦ !!!
slando
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Модель супер!!! незнаю че все придераются к полкам они ведь такие и были.
Skif
Ленинград
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)
г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009
Отличная модель, фотки плохие.
Vadim Z.
Москва
54 года
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Повреждение полок - туфта. Или покажи фотки подобных повреждений. Бесспорные!
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат