Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, дорогие участники форума! Всех с наступившим Новым годом и рождеством!
Представляю вашему вниманию обзор новинки от Trumpeter, подаренной мне моей супругой на новый год. Это Миг-29, 9-12. Модель упакована в картонную коробку очень небольшого размера. На лицевой стороне красивый рисунок Мига, заходящего на посадку. В коробке 8 литников серого пластика, 3 литника прозрачного пластика, две крупных детали фюзеляжа, два листа с декалями, инструкция, а также плакатик с тем же рисунком, что и на коробке.
Первое впечатление ошеломляющее! Тонкий-тонкий очень аккуратный крой фюзеляжа и высокий уровень проработки деталей просто приводят в восторг. Расшивка на первый взгляд похожа на правду, но с чертежами модель не сравнивал. В изобилии по всему фюзеляжу присутствует клепка. Крылья отлито зацело с верхней частью фюзеляжа, в которую вклеивается нижняя часть. При этом практически не образуется никакого шва или ступени в области носа, чем страдали модели от Italeri и ICM.
Ниши шасси очень рельефны. Передняя стойка шасси собирается из нескольких деталей. Грязезащитная решетка (если называется не так, поправьте меня пожалуйста) отлита отдельна от колес, что позволит без проблем заменить колеса на резиновые и даже в пластике очень не плохо смотрится.
Сопла наконец-то очень похожи на оригинал и собираются из нескольких деталей. Конечно, им не хватает ажурности травленых или смоляных сопел, но для изкоробочного варианта или для тех, кто не гонится за полной иллюзией настоящей машины – пойдёт на все сто! Лично я их оставлю.
Кабина достаточно бедно детализирована, хотя приборная панель рельефна и своей формой весьма похожа на оригинал. Но, тем не менее, требует замены при постройке качественной модели, особенно если открывать фонарь. Зачем-то приборная панель и кресло даны в двойном экземпляре. Задел для УБшки? Но тогда вторая приборная панель должна отличаться по форме. Поживём, увидим.Кстати, зачем-то даны два носовых конуса.
Обильно представлено вооружение. В комплекте Р-27, Р-73, Р-60 (а он носил их?) и два вида подвесных топливных баков. Ракеты абсолютно такие же как в уже знакомых моделях Сушек.
Слегка огорчила меня очень слабая прорисовка пушки по левому борту. Рельеф, её имитирующий едва-едва заметен.
Фонарь очень тонкий и прозрачный, не требующий абсолютно никакой работы.
Любителей диорам порадует идущее в комлекте аэродромное водило с замечательной детализацией!
Декаль на один вариант ВВС Венгрии и один вариант наших ВВС. Варианты окраски изображены на красочной вкладке. Присутствует весьма приличное количество технички, а также декаль на приборную доску.
Инструкция очень качественно изображена и понятна. Представлена в виде книжечки.
В целом модель производит очень благоприятное впечатление. Такого Мигаря в 72-ом мы ещё не видели. Детализация очень высока. Тонкая аккуратная расшивка и обильный клёп. Реалистичные сопла и очень похожая на правильную форма фонаря. Я как непритязательный моделист рад появлению этой модели, позволяющей построить достойную машину даже из коробки без доработок. Ну а вдумчивым спецам всегда есть где развернуться для постройки настоящего шедевра, на что уйдёт, как мне кажется, куда меньше сил, чем на работу над моделью от ICM или Italeri, с которыми данный набор не идёт ни в какой сравнение, на мой взгляд. В фотографиях представлено небольшое сравнение фюзеляжа Trumpeter с Italeri и ICM.
Цена на модель на сегодняшний день немаленькая – в районе 1700-1900 рублей. Но уже вышел Миг 9-13 от Звезды. Наверняка модель от Звезды, учитывая её цену затмит модель от Trumpeter. Но модификации-то разные и, возможно кто-то будет рад переплатить и взять Trumpeter, чтоб без всяких перепилов построить из коробки именно 9-12. В любом случае здорово, что уже появился выбор достойных моделей этого аппарата!
Цитата: Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
Цитата: Цитата:Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
там ровно 1 см, это очень много, все пропорции поплывут. Можно кондоровский за основу взять, у него сечения тоже более-менее, а длина всего на 4 мм больше
Цитата: Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
были мысли со Звездой скрестить, но сразу же отверг, т.к. в разы проще и дешевле Звезде перепилить гаргрот и кое-какую мелочевку
Цитата: А если мне этот скрестить с имеющимся италери? т.е. от италери нос пришпандорить вместе с гаргротом частично, как думаете?
Ну гаргрот то у него похож, менять его не надо.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
там ровно 1 см, это очень много, все пропорции поплывут. Можно кондоровский за основу взять, у него сечения тоже более-менее, а длина всего на 4 мм больше
Цитата:Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
были мысли со Звездой скрестить, но сразу же отверг, т.к. в разы проще и дешевле Звезде перепилить гаргрот и кое-какую мелочевку
Леша, не парся! Это мы уже маньяки, ты его собери как есть, все равно он лучше чем ICM и Италери. Просто еще прикупишь Звезду и соберешь 9-13. Что ты мега запил что ли планировал с ним? Он и как есть нормально будет. А то мы сейчас расстроим человека!
Цитата: Цитата:А если мне этот скрестить с имеющимся италери? т.е. от италери нос пришпандорить вместе с гаргротом частично, как думаете?
Ну гаргрот то у него похож, менять его не надо.
по гаргроту надо отдельно посмотреть. У итала он далеко не самый лучший, почти полукруглый в сечении. У трампа по фото не очень хорошо видно, но вроде ближе к искомой параболе. Если так, то тогда менять ГЧФ (без гаргрота) и воздухозаборники (скорее всего вместе с мотогондолами). Италовские ВЗ придется немного подправить - расширить вход, примерно на 1 мм.
Цитата: А то мы сейчас расстроим человека!
вот этого совсем не хочется... Может и правда, собрать как есть, без фанатизма (а морду, накрайняк, можно и в фотожабе подправить)
Да не, друзья, ну, что ж я, ребенок что-ли расстраиваться? :) Да, я не преверженец серьезных запилов с доводками до хорошей копийности, но и не хотелось бы собирать модель с явными косяками, особенно за такую цену! Если есть возможность что- то исправить, почему бы не попробовать... Спасибо за обсуждение, друзья!
Тот случай, когда модель только что вышла и сразу стала неактуальна, потому что есть более копийная и дешёвая "Звезда". То, что модификации разные, не спасает "Трумпетер". Скорее умельцы будут пилить 9-12 на основе "Звезды", чем править 9-13 Трумпетера.
Да уж, жэсть какую то сделал Трумп...
сложно сказать что вообще в этой модели похоже на 29-й МиГ
Звезда по сравнению с ним по точности и по деталировке на несколько голов выше.
ну и для тех кто еще не видел Звездовский 9-13 вблизи.
http://scalemodels.ru/articles/9412.html
Цитата: А на козырьке фонаря у него, что швы есть? Или это из-за толщины преломления остекления?
Это вроде как детали, имеющие место быть на реальном самолёте! Спецы лучше знают... Я не знаю, что это... но есть на настоящем две такие детали - полосы...
ага, засада! похоже переплет торчит на козырьке, вместо едва заметных полос (лучше бы они их оставили нарезать моделистам). хотя в сборе смотрится. думаю несложно будет снять лишний пластик под козырьком с бортов, подшпаклевать и примастырить фонарь нормальный, или козырек выгнуть из целлулоида. а вообще жаль, красивая игрушка, причем ДОРОГАЯ. у нас стоит в 2,5 раза дороже ИСМ( автору спасибо за хорошие фото
Цитата: Цитата:А на козырьке фонаря у него, что швы есть? Или это из-за толщины преломления остекления?
Это вроде как детали, имеющие место быть на реальном самолёте! Спецы лучше знают... Я не знаю, что это... но есть на настоящем две такие детали - полосы...
электрообогрев стекла
Комментарии
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
36 лет
На сайте с 03.04.2011
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Цитата:Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
там ровно 1 см, это очень много, все пропорции поплывут. Можно кондоровский за основу взять, у него сечения тоже более-менее, а длина всего на 4 мм больше
Цитата:
Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
были мысли со Звездой скрестить, но сразу же отверг, т.к. в разы проще и дешевле Звезде перепилить гаргрот и кое-какую мелочевку
36 лет
На сайте с 03.04.2011
На сайте с 02.08.2010
А если мне этот скрестить с имеющимся италери? т.е. от италери нос пришпандорить вместе с гаргротом частично, как думаете?
Ну гаргрот то у него похож, менять его не надо.
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Цитата:Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
там ровно 1 см, это очень много, все пропорции поплывут. Можно кондоровский за основу взять, у него сечения тоже более-менее, а длина всего на 4 мм больше
Цитата:Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
были мысли со Звездой скрестить, но сразу же отверг, т.к. в разы проще и дешевле Звезде перепилить гаргрот и кое-какую мелочевку
Ладно, прикиним уже ближе к "телу"!))
На сайте с 02.08.2010
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Цитата:А если мне этот скрестить с имеющимся италери? т.е. от италери нос пришпандорить вместе с гаргротом частично, как думаете?
Ну гаргрот то у него похож, менять его не надо.
по гаргроту надо отдельно посмотреть. У итала он далеко не самый лучший, почти полукруглый в сечении. У трампа по фото не очень хорошо видно, но вроде ближе к искомой параболе. Если так, то тогда менять ГЧФ (без гаргрота) и воздухозаборники (скорее всего вместе с мотогондолами). Италовские ВЗ придется немного подправить - расширить вход, примерно на 1 мм.
46 лет
На сайте с 10.05.2009
А то мы сейчас расстроим человека!
вот этого совсем не хочется... Может и правда, собрать как есть, без фанатизма (а морду, накрайняк, можно и в фотожабе подправить)
36 лет
На сайте с 03.04.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
п.с. Да здравствует ЗВЕЗДА!)
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 01.08.2011
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Спасибо за обзор, все равно непонятно, что с ним не так :), вот, собранный, с бриттмоделлера
Малик, ракурс такой, кривость кабины за перспективой теряется. ВЗ с мотогондолами вообще не видно.
37 лет
На сайте с 15.04.2014
сложно сказать что вообще в этой модели похоже на 29-й МиГ
Звезда по сравнению с ним по точности и по деталировке на несколько голов выше.
ну и для тех кто еще не видел Звездовский 9-13 вблизи.
http://scalemodels.ru/articles/9412.html
На сайте с 01.08.2011
Цитата: Малик, ракурс такой, кривость кабины за перспективой теряется. ВЗ с мотогондолами вообще не видно.
Понятно:)
На сайте с 17.09.2013
36 лет
На сайте с 03.04.2011
А на козырьке фонаря у него, что швы есть? Или это из-за толщины преломления остекления?
Это вроде как детали, имеющие место быть на реальном самолёте! Спецы лучше знают... Я не знаю, что это... но есть на настоящем две такие детали - полосы...
На сайте с 04.12.2015
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Цитата:А на козырьке фонаря у него, что швы есть? Или это из-за толщины преломления остекления?
Это вроде как детали, имеющие место быть на реальном самолёте! Спецы лучше знают... Я не знаю, что это... но есть на настоящем две такие детали - полосы...
электрообогрев стекла
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий