Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, дорогие участники форума! Всех с наступившим Новым годом и рождеством!
Представляю вашему вниманию обзор новинки от Trumpeter, подаренной мне моей супругой на новый год. Это Миг-29, 9-12. Модель упакована в картонную коробку очень небольшого размера. На лицевой стороне красивый рисунок Мига, заходящего на посадку. В коробке 8 литников серого пластика, 3 литника прозрачного пластика, две крупных детали фюзеляжа, два листа с декалями, инструкция, а также плакатик с тем же рисунком, что и на коробке.
Первое впечатление ошеломляющее! Тонкий-тонкий очень аккуратный крой фюзеляжа и высокий уровень проработки деталей просто приводят в восторг. Расшивка на первый взгляд похожа на правду, но с чертежами модель не сравнивал. В изобилии по всему фюзеляжу присутствует клепка. Крылья отлито зацело с верхней частью фюзеляжа, в которую вклеивается нижняя часть. При этом практически не образуется никакого шва или ступени в области носа, чем страдали модели от Italeri и ICM.
Ниши шасси очень рельефны. Передняя стойка шасси собирается из нескольких деталей. Грязезащитная решетка (если называется не так, поправьте меня пожалуйста) отлита отдельна от колес, что позволит без проблем заменить колеса на резиновые и даже в пластике очень не плохо смотрится.
Сопла наконец-то очень похожи на оригинал и собираются из нескольких деталей. Конечно, им не хватает ажурности травленых или смоляных сопел, но для изкоробочного варианта или для тех, кто не гонится за полной иллюзией настоящей машины – пойдёт на все сто! Лично я их оставлю.
Кабина достаточно бедно детализирована, хотя приборная панель рельефна и своей формой весьма похожа на оригинал. Но, тем не менее, требует замены при постройке качественной модели, особенно если открывать фонарь. Зачем-то приборная панель и кресло даны в двойном экземпляре. Задел для УБшки? Но тогда вторая приборная панель должна отличаться по форме. Поживём, увидим.Кстати, зачем-то даны два носовых конуса.
Обильно представлено вооружение. В комплекте Р-27, Р-73, Р-60 (а он носил их?) и два вида подвесных топливных баков. Ракеты абсолютно такие же как в уже знакомых моделях Сушек.
Слегка огорчила меня очень слабая прорисовка пушки по левому борту. Рельеф, её имитирующий едва-едва заметен.
Фонарь очень тонкий и прозрачный, не требующий абсолютно никакой работы.
Любителей диорам порадует идущее в комлекте аэродромное водило с замечательной детализацией!
Декаль на один вариант ВВС Венгрии и один вариант наших ВВС. Варианты окраски изображены на красочной вкладке. Присутствует весьма приличное количество технички, а также декаль на приборную доску.
Инструкция очень качественно изображена и понятна. Представлена в виде книжечки.
В целом модель производит очень благоприятное впечатление. Такого Мигаря в 72-ом мы ещё не видели. Детализация очень высока. Тонкая аккуратная расшивка и обильный клёп. Реалистичные сопла и очень похожая на правильную форма фонаря. Я как непритязательный моделист рад появлению этой модели, позволяющей построить достойную машину даже из коробки без доработок. Ну а вдумчивым спецам всегда есть где развернуться для постройки настоящего шедевра, на что уйдёт, как мне кажется, куда меньше сил, чем на работу над моделью от ICM или Italeri, с которыми данный набор не идёт ни в какой сравнение, на мой взгляд. В фотографиях представлено небольшое сравнение фюзеляжа Trumpeter с Italeri и ICM.
Цена на модель на сегодняшний день немаленькая – в районе 1700-1900 рублей. Но уже вышел Миг 9-13 от Звезды. Наверняка модель от Звезды, учитывая её цену затмит модель от Trumpeter. Но модификации-то разные и, возможно кто-то будет рад переплатить и взять Trumpeter, чтоб без всяких перепилов построить из коробки именно 9-12. В любом случае здорово, что уже появился выбор достойных моделей этого аппарата!
вообще странная политика у грандов моделестроения: 20 лет жили на Аэросах и Кондорах считая эталоном Italery
а потом почти одновременно выпускают 2 отличных (в смысле достойных и похожих по качеству и точности, но отличающихся друг от друга, разумеется) изделия - от Звезды и Трубача,
за что тогда марктологам зарплату дают ...
Да уж, современные модели радуют своей деталировкой.
Всегда задавался вопросом: зачем делают рельефную панель управления + декаль на нее? Или я не понял, как правильно это соединить...
9-12 -самый красивый из серии, последние модификации не такие эстетичные , с огромным гаргротом.
Жду МиГ от "звезды", ну и цена конечно интересна.
а потом почти одновременно выпускают 2 отличных (в смысле достойных и похожих по качеству и точности, но отличающихся друг от друга, разумеется) изделия
Это холодная модельная война!
Цитата: Да уж, современные модели радуют своей деталировкой.
Всегда задавался вопросом: зачем делают рельефную панель управления + декаль на нее? Или я не понял, как правильно это соединить...
9-12 -самый красивый из серии, последние модификации не такие эстетичные , с огромным гаргротом.
Жду МиГ от "звезды", ну и цена конечно интересна.
Я тоже очень люблю именно 9-12! И страшно обрадовался, когда наткнулся в интернете на информацию о выходе этой модели! А жена прознала и подарила! Восторгу не было предела! 9-12 сказочно красив. 9-13 уже не так мне нравится. Но для будущей коллекции обязательно прикуплю и Звезду тоже. Даже ради сравнения интересно. Про декаль вами очень верно подмечено! Действительно абсурд!
Цитата: Еще раз убедился что ето от Трупа брать не буду, лучше Звезду в 9-12 переделаю!!!
Приветствую,Игорь! Выходит,вам в нем что-то сильно не нравится? Не поделитесь? Мне очень интересно узнать мнение такого спеца как вы!
Алексей, очень порадовал обзором! Классная модель! Загорелся, очень хочу такую теперь и себе! Если сможешь помощь в покупке оказать, напиши в личку, пожалуйста! Извиняюсь за наглость!
Цитата: Цитата:Еще раз убедился что ето от Трупа брать не буду, лучше Звезду в 9-12 переделаю!!!
Приветствую,Игорь! Выходит,вам в нем что-то сильно не нравится? Не поделитесь? Мне очень интересно узнать мнение такого спеца как вы!
Да это творение шибко подробно не изучал но уже вижу что примерно не так (это лучше для знающих людей) Просто на "скале" уже все подробно размусолили про Звездовский 29-й! А в общем от "Трупа" да он не нравится в районе кабины, широкий передний козырек фонаря получился у них , расшивку пока не сравнивал но уверен что напортачили что то да надо исправлять, колеса не понравились на себя не похожи, сопло грубое толстенное, рассекатель пламени тоже не такой, а самое главное что если делать в стояночном варианте то жабры должны быть закрыты и открыты воздухозаборники (чем до этого все грешили) только Звезда это сделала нормально,закрыла жабры и сделала каналы воздухозаборников. Ну и по мелочи тут надо смотреть, пусть это уже конкретно спецы делают. Конечно Звезда тоже не без нюансов и не идеальна но все таки получилась на данный момент лучшей моделью 29-го. Конечно не просто переделывать 9-13 в 9-13, но я решил все таки взять более дешевую и копийную Звездвскую модель и переделать ее, чем пытаться править "Труп". Такой же пример как взять "Труповский" Су-27 и Звездовский Су-27СМ , кто знает тот скажет что лучше Звезду переделать в простой 27-й. Я вот тоже набрал себе "Труповский" 27 (J-11) и УБ (его тоже Звезда обещала, только в 17 году) и не знаю что с этими какашками делать сейчас.
честно сказать, модель убогая. На фоне Су-27/Су-30 сам долго ждал появление, но увидев осенью первые отливки, чуть не сработал рвотный рефлекс... Маразм, козырек фонаря - шире гаргрота!!! Это при том, что уже много лет назад, они же сделали довольно неплохие М и К в 32-ом масштабе (хоть и не идеальные,но очень не плохие, и таких ляпов там близко не было). А тут вдруг такое... И ведь не исправить (только если делать совершенно новую ГЧФ с фонарем). С воздухозаборниками тоже беда (хотя и поправимая), с передней нишей шасси - сразу видно несоответствие, а основные фактически отсутствуют, ибо глубина почти как у итал/ICM (рельеф их уже не спасает, только полностью выносить и делать заново).
Меня порадовали только стабилизаторы и стойки шасси, но адекватно оценить их только по фотографиям - не реально.
Без обид, моделька по своей геометрии - претендент на роль в новой серии диснеевских "Самолетов".
Такая же фигня будет и с СМТ и 9-13. Во всей линейке, более-менее сносной выглядит только спарка (там нет такого явного "раздутия" головной части), но остаются проблемы с ВЗ и нишами.
Извиняюсь за резкость, для меня эта модель стала самым большим модельным разочарованием за последние годы.
ПС: А вот "Звезде" - 5+, они с МиГом молодцы, жаль только другие модификации у них не скоро выйдут.
Цитата: Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Комментарии
51 год
На сайте с 17.08.2010
с сайта
а потом почти одновременно выпускают 2 отличных (в смысле достойных и похожих по качеству и точности, но отличающихся друг от друга, разумеется) изделия - от Звезды и Трубача,
за что тогда марктологам зарплату дают ...
На сайте с 23.09.2010
Всегда задавался вопросом: зачем делают рельефную панель управления + декаль на нее? Или я не понял, как правильно это соединить...
9-12 -самый красивый из серии, последние модификации не такие эстетичные , с огромным гаргротом.
Жду МиГ от "звезды", ну и цена конечно интересна.
На сайте с 23.09.2010
а потом почти одновременно выпускают 2 отличных (в смысле достойных и похожих по качеству и точности, но отличающихся друг от друга, разумеется) изделия
Это холодная модельная война!
36 лет
На сайте с 03.04.2011
Да уж, современные модели радуют своей деталировкой.
Всегда задавался вопросом: зачем делают рельефную панель управления + декаль на нее? Или я не понял, как правильно это соединить...
9-12 -самый красивый из серии, последние модификации не такие эстетичные , с огромным гаргротом.
Жду МиГ от "звезды", ну и цена конечно интересна.
Я тоже очень люблю именно 9-12! И страшно обрадовался, когда наткнулся в интернете на информацию о выходе этой модели! А жена прознала и подарила! Восторгу не было предела! 9-12 сказочно красив. 9-13 уже не так мне нравится. Но для будущей коллекции обязательно прикуплю и Звезду тоже. Даже ради сравнения интересно. Про декаль вами очень верно подмечено! Действительно абсурд!
На сайте с 06.10.2015
40 лет
На сайте с 18.06.2012
На сайте с 02.08.2010
с сайта
36 лет
На сайте с 03.04.2011
Еще раз убедился что ето от Трупа брать не буду, лучше Звезду в 9-12 переделаю!!!
Приветствую,Игорь! Выходит,вам в нем что-то сильно не нравится? Не поделитесь? Мне очень интересно узнать мнение такого спеца как вы!
с сайта
36 лет
На сайте с 01.09.2014
44 года
На сайте с 25.07.2007
На сайте с 02.08.2010
впечатляет... ждем сравнительный обзор "Звезда"&"Trumpetter"
зачем? и так видно что кривой он в районе кабины это видно даже по сравнению ICM
На сайте с 23.09.2010
зачем? и так видно что кривой он в районе кабины это видно даже по сравнению ICM
я бы с удовольствием посмотрел фото деталей на чертежах...
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Еще раз убедился что ето от Трупа брать не буду, лучше Звезду в 9-12 переделаю!!!
Приветствую,Игорь! Выходит,вам в нем что-то сильно не нравится? Не поделитесь? Мне очень интересно узнать мнение такого спеца как вы!
Да это творение шибко подробно не изучал но уже вижу что примерно не так (это лучше для знающих людей) Просто на "скале" уже все подробно размусолили про Звездовский 29-й! А в общем от "Трупа" да он не нравится в районе кабины, широкий передний козырек фонаря получился у них , расшивку пока не сравнивал но уверен что напортачили что то да надо исправлять, колеса не понравились на себя не похожи, сопло грубое толстенное, рассекатель пламени тоже не такой, а самое главное что если делать в стояночном варианте то жабры должны быть закрыты и открыты воздухозаборники (чем до этого все грешили) только Звезда это сделала нормально,закрыла жабры и сделала каналы воздухозаборников. Ну и по мелочи тут надо смотреть, пусть это уже конкретно спецы делают. Конечно Звезда тоже не без нюансов и не идеальна но все таки получилась на данный момент лучшей моделью 29-го. Конечно не просто переделывать 9-13 в 9-13, но я решил все таки взять более дешевую и копийную Звездвскую модель и переделать ее, чем пытаться править "Труп". Такой же пример как взять "Труповский" Су-27 и Звездовский Су-27СМ , кто знает тот скажет что лучше Звезду переделать в простой 27-й. Я вот тоже набрал себе "Труповский" 27 (J-11) и УБ (его тоже Звезда обещала, только в 17 году) и не знаю что с этими какашками делать сейчас.
36 лет
На сайте с 03.04.2011
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Меня порадовали только стабилизаторы и стойки шасси, но адекватно оценить их только по фотографиям - не реально.
Без обид, моделька по своей геометрии - претендент на роль в новой серии диснеевских "Самолетов".
Такая же фигня будет и с СМТ и 9-13. Во всей линейке, более-менее сносной выглядит только спарка (там нет такого явного "раздутия" головной части), но остаются проблемы с ВЗ и нишами.
Извиняюсь за резкость, для меня эта модель стала самым большим модельным разочарованием за последние годы.
ПС: А вот "Звезде" - 5+, они с МиГом молодцы, жаль только другие модификации у них не скоро выйдут.
На сайте с 02.08.2010
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий