Регистрация Вход

T-2 F/G и T-2 D

Производитель:
ТАМИЯ И МОДЕЛИСТ 1/35
Дата размещения:
20 июня 2011 года, 21:03
Раздел галереи:
Песочница
Тип обзора:
Модели
Масштаб модели:
1:35
Тип модели:
Бронетехника

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Уважаемые коллеги! Хочу вам представить два набора танка т-2 фирмы тамия и моделист, если честно они уже у меня давно приобретены, года 3-4 назад ,вот только все руки не дойдут ,да если честно не спешу, так как диораму делаю потихоньку( размером 1,5 метра длинной. ) Фирма ТАМИЯ  предлагает танк модификации F/G, пластик горчишного цвета . Набор Тамии неплох, даже есть возможность сделать модель подвижной ,в корпусе есть место для батареек , движка и выключателя, но в наборе нечего этого нет да и в инструкции об этом нечего не показано, также в наборе идут фигурки африканского корпуса, но мне они не очень понравились,инструкция как всегда на всех почти языках ,кроме русского.  Декаль неплохая, правда не знаю как будит держаться на модели.В принципе набор понравился ,думаю собираться будит неплохо. Фирма МОДЕЛИСТ  предлагает модификацию D, пластик серый , придется много поработать над данной моделью,  в наборе идет сетка фототравления, только вот зачем она там не понятно, так как изучил инструкцию и она не куда не подходит, ну все равно пригодится, так же есть у них ошибка на одной из плат, почему то написано модификация С, ну на фото видно. Гусеницы соберные , да и тоже качество желает лучшего, но их можно и заменить. Ну и как вы видите на фото, коробки тоже имеют разные размеры хотя размеры танков почти одинаковы, ну и цена- я тамию брал за 330 руб. даже ценник на коробке остался, а моделист около помоему 280 руб . Все же модели интересные каждая по своему , да и думаю фирмы Моделист такую уже и не достать, хотя не смотрел, может и есть.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Александр Киселёв (рыбачок)
Беларусь
41 год
На сайте с 23.09.2010
Александр Киселёв (рыбачок)
на тамии декали хорошо держаться))
Костя Захаров (zakenayo)
38 лет
На сайте с 12.01.2011
Костя Захаров (zakenayo)
какие же они простые по сравнению с дрэгоновской двойкой, аж загляденье
Pz.VIK
Хреновый
47 лет
На сайте с 30.04.2007
Pz.VIK
Давайте Panzer'ы именовать так, как они назывались в реалии, без криво-левых названий.
Viper_msk
Москва
48 лет
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Юрий, добрый вечер.

Извините, конечно, но это не обзоры, а непойми что. Вы даже не упомянули в описании тамиевской "двойки", что:

1. Там есть МНОГО косяков по матчасти (стволы, решетка воздухозаборника, расположение ящиков ЗИП и т.п.).

2. "Модификации F/G" среди Pz. II нет и никогда не было. Pz. II Ausf.G - это совсем другой танк. СОВСЕМ. А в данной коробке лежит набор для постройки либо просто Ausf.F, либо Ausf.F с забашенным ящиком.

3. Самое главное: эта модель - из далеких уже семидесятых годов. Очень многие элементы даны упрощённо и совсем не масштабно. Например, элементы подвести отлиты одной деталью с ванной корпуса, днище не проработано вообще. Соответственно, из неё можно собрать что-то похожее на копию Pz II - но только довольно сильно постаравшись + добавив набор травления от Eduard.

Фраза "думаю собираться будит неплохо" в этом конкретном обзоре совершенно неуместна. ИМХО, сначала соберите, а потом рассказывайте о легкости сборки. Иначе - Вы строите предположения на пустом месте, и можете ввести читателей в заблуждение. В данном случае - именно так, поскольку, например, при стыковке ванны корпуса и верхней детали (в которой отлиты вместе ВЛД, подбашенная коробка, крышка МТО, надгусеничные полки) образуется очень неприятная щель на самом видном месте - и шпаклевочно-шлифовальных работ там придется делать довольно много. Поскольку близко сварной шов, то шпаклевать придется ОЧЕНЬ аккуратно и точно. Или переделывать шов. Говорю как человек, имеющий в анамнезе сборку именно этой модели.

Относительно моделистовской двойки - аналогично: много "воды", мало по делу. Цвет пластика и размеры коробок, поверьте, мало кого волнуют. А тезис об ошибке на литнике - это просто перл :) "Ошибка" там потому, что башни у Ausf. c, C и D были очень похожими, почти идентичными. :))))

Ну и, наконец, пишите, пожалуйста, по-русски без ошибок. Отсутствующие запятые, а также фразы "в наборе нечего этого нет", "собираться будит неплохо", "около помоему 280 руб." и т.п. ОЧЕНЬ сильно бросаются в глаза и раздражают.
Anton (Antoha_S)
Москва
41 год
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
У них не ошибка. Башни то у двушек одинаковые и ни кто на каждую модель новые пресс-формы делать не будет.
Костя Захаров (zakenayo)
38 лет
На сайте с 12.01.2011
Костя Захаров (zakenayo)
Кстати, забавно, у тамиевской двойки отлита проводка к фарам :)
Anton (Antoha_S)
Москва
41 год
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
Цитата:
Кстати, забавно, у тамиевской двойки отлита проводка к фарам :)

Почему забавно? У алановских моделей она тоже отлита, хотя то же древние.
Костя Захаров (zakenayo)
38 лет
На сайте с 12.01.2011
Костя Захаров (zakenayo)
Ну не грустно же :)
Василий Прохоров (dedprohor)
38 лет
На сайте с 23.08.2010
Василий Прохоров  (dedprohor)
да и думаю фирмы Моделист такую уже и не достать, хотя не смотрел, может и есть.

мда, пришла мне модель от арка... он же алангер... он же моделист. за ту цену -отличная модель... но собирать ее... если только для себя и из коробки... для копийности-пилить! что понравилось: траки без следов толкателей и mg-34, хотя, его переделать на танковый вариант.. а пластик- "бронекопытный"!
Anton (Antoha_S)
Москва
41 год
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
А зачем Моделист? АРК и Макет их до сих пол штампуют.
юрий поздняков (проф)
Орел
40 лет
На сайте с 21.03.2011
юрий поздняков (проф)
Цитата:
Юрий, добрый вечер.

Извините, конечно, но это не обзоры, а непойми что. Вы даже не упомянули в описании тамиевской "двойки", что:

1. Там есть МНОГО косяков по матчасти (стволы, решетка воздухозаборника, расположение ящиков ЗИП и т.п.).

2. "Модификации F/G" среди Pz. II нет и никогда не было. Pz. II Ausf.G - это совсем другой танк. СОВСЕМ. А в данной коробке лежит набор для постройки либо просто Ausf.F, либо Ausf.F с забашенным ящиком.

3. Самое главное: эта модель - из далеких уже семидесятых годов. Очень многие элементы даны упрощённо и совсем не масштабно. Например, элементы подвести отлиты одной деталью с ванной корпуса, днище не проработано вообще. Соответственно, из неё можно собрать что-то похожее на копию Pz II - но только довольно сильно постаравшись + добавив набор травления от Eduard.

Фраза "думаю собираться будит неплохо" в этом конкретном обзоре совершенно неуместна. ИМХО, сначала соберите, а потом рассказывайте о легкости сборки. Иначе - Вы строите предположения на пустом месте, и можете ввести читателей в заблуждение. В данном случае - именно так, поскольку, например, при стыковке ванны корпуса и верхней детали (в которой отлиты вместе ВЛД, подбашенная коробка, крышка МТО, надгусеничные полки) образуется очень неприятная щель на самом видном месте - и шпаклевочно-шлифовальных работ там придется делать довольно много. Поскольку близко сварной шов, то шпаклевать придется ОЧЕНЬ аккуратно и точно. Или переделывать шов. Говорю как человек, имеющий в анамнезе сборку именно этой модели.

Относительно моделистовской двойки - аналогично: много "воды", мало по делу. Цвет пластика и размеры коробок, поверьте, мало кого волнуют. А тезис об ошибке на литнике - это просто перл :) "Ошибка" там потому, что башни у Ausf. c, C и D были очень похожими, почти идентичными. :))))

Ну и, наконец, пишите, пожалуйста, по-русски без ошибок. Отсутствующие запятые, а также фразы "в наборе нечего этого нет", "собираться будит неплохо", "около помоему 280 руб." и т.п. ОЧЕНЬ сильно бросаются в глаза и раздражают.

viper я не очень так глубоко разбираюсь в технике как вы, но в принципе модификация G меня тоже насторожила. Так как F последняя ,была еще J, но там совсем другой танк. Сильного обзора и не собирался делать , так как писать много и не собирался, вы уж извините.Ну а так как ,я еще не собирал эти модели, поэтому сказал так - думаю собираться будит неплохо, и почему слово около 280 руб ,бросается в глаза, если я точно не помню цену.Ладно Вам удачи!
Автор удалён
с сайта
А мне обзор понравился. Все, что требуется от обзора, есть. Я вижу, что лежит в коробке и решаю, покупать или нет. Понятие о копийности и собираемости у каждого свое. Тамию собирал сам, все получилось нормально. Никто и не говорит, что этот набор - основа для модели на международный конкурс. А для воскресной сборки с сыном или внуком это самое оно.
Юрий, спасибо за информацию! Удачи!
юрий поздняков (проф)
Орел
40 лет
На сайте с 21.03.2011
юрий поздняков (проф)
Цитата:
А мне обзор понравился. Все, что требуется от обзора, есть. Я вижу, что лежит в коробке и решаю, покупать или нет. Понятие о копийности и собираемости у каждого свое. Тамию собирал сам, все получилось нормально. Никто и не говорит, что этот набор - основа для модели на международный конкурс. А для воскресной сборки с сыном или внуком это самое оно.
Юрий, спасибо за информацию! Удачи!

Да не за что, я в принципе это и хотел показать!
Игорь (Vlad L)
Berlin
Возраст неизвестен
На сайте с 27.02.2011
Игорь  (Vlad L)
никакой обзор. за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат