Следы агитации

Цитата:
Посмотрев работы и почитав комментарии некоторых "специалистов" прихожу к выводу,что этот раздел только для "специалистов".И работы"детские",и черепушки не такие.И прослеживается или полнейший сарказм,или желание показать своё"Я"(вероятно от неумения сделать что-то подобное,или приличное).А так же или всеобщее"одобрям-с",или закапывание в "песок".Давайте не будем забывать,что у каждого из нас свой подход к теме,свои способности и видение окружающего мира.И из каждой работы можно что-то почерпнуть,в первую очередь для себя.Кому-то Сальвадор Дали,а кому-то и Васнецов.И если уж давать советы,то конкретизировать их,а не высмеивать автора.


Цитата:
Согласен, последнее время вообще появилась такая тенденция: наковыряй побольше "косяков" в чужой работе.
Не важно при этом, какие работы ты делаешь сам. А вот самоутвердиться за счет долбания коллег по хобби-это все наше.
А работа и идея автора очень интересные и заслуживают внимания и положительных оценок.






Стараюсь обычно не встревать в перепалки, но здесь не сдержался. Понимаете, убить в человеке творческое начало очень просто - иногда достаточно нескольких таких комментариев, чтобы моделист выбросил в помойку все свои работы и больше к ним никогда не прикасался. А почему бы по доброму не посоветовать - мол, посмотрите такие-то ссылки, где есть видео мастер-классы по покраске и т.д. В конечном итоге, у всех путь к настоящему мастерству проходит через какие-то недочёты и ошибки. Считаете, что можете сделать лучше - сделайте и покажите всем, как пример мастерства. В защиту работы Владимира Крючкова могу высказать своё мнение - сюжет такой, что ещё не каждый придумает, трагизм и жестокость войны передана на самом высоком уровне. По покраске фигур можно заметить, что масштаб 1:35 - это примерно 50 метров расстояния, с которого мы можем видеть человека. Соответственно, какие складки там можно разглядеть. Конечно, рассматривая под микроскопом, можно уличить автора в отсутствии морщин на лице и пломб на зубах окрашиваемых фигур. Я уверен, что воочию, а не на фото, эта диорама смотрится очень реалистично. Надеюсь на понимание и нормальное восприятие этих моих высказываний.

Цитата:
Добавлю, что виньетки приковывают внимание именно покраской миниатюры, а диорамы сюжетом. Диорамщики-это вообще отдельная каста людей, нужно учитывать очень много мелочей и деталей при изготовлении диорамы. Виньетку сделать во много раз проще, даже учитывая покраску фигур(или как называют высокохудожественной росписью).Так как занимает меньше времени объем предстоящих работ, на диораме важна не только и столько высокохудожественная часть росписи фигур, сколько: сюжетная линия, историчность, правдоподобность.
На этой диораме есть детали, которые и мне не очень глянулись, но в целом: идея, сюжет, исполнение-все это заслуживает большого уважения к автору
А искать огрехи нужно не в чужих, а в своих работах, чтобы стремиться к улучшениям. ;-)



Полностью вас поддерживаю. Порой всю жизнь приходится учиться, учиться и... ещё раз учиться, потому и Ученик...
С Уважением!!!
За работу - отлично!!!

Цитата:
Цитата:Любой желающий может попытаться оспорить мою точку зрения.
Я утверждаю, что покрас фигурок в этой теме на элементарнейшем уровне: т.е. не аккуратный с залезанием краски с одного элемента на другой, не прорисованы никакие мелкие детали, покраска одежды, лиц в один цвет с очень неаккуратной, проливкой, которую называют "грязной, не художественной". Фигуры, особенно на ближних ракурсах (что очень важно) выглядят испорченными, неряшливыми, комичными. Про техники покраски (или "росписи" как Вы любите называть), вообще молчу, ибо здесь нет техники никакой, одни неудачные попытки. Такой результат по-бытовому называют "мазней", "пробой пера", "черновиком", как угодно называйте - но не художественным покрасом и уж тем более не росписью.
Кто не согласен, приводите свои доводы.



Стараюсь обычно не встревать в перепалки, но здесь не сдержался. Понимаете, убить в человеке творческое начало очень просто - иногда достаточно нескольких таких комментариев, чтобы моделист выбросил в помойку все свои работы и больше к ним никогда не прикасался. А почему бы по доброму не посоветовать - мол, посмотрите такие-то ссылки, где есть видео мастер-классы по покраске и т.д. В конечном итоге, у всех путь к настоящему мастерству проходит через какие-то недочёты и ошибки. Считаете, что можете сделать лучше - сделайте и покажите всем, как пример мастерства. В защиту работы Владимира Крючкова могу высказать своё мнение - сюжет такой, что ещё не каждый придумает, трагизм и жестокость войны передана на самом высоком уровне. По покраске фигур можно заметить, что масштаб 1:35 - это примерно 50 метров расстояния, с которого мы можем видеть человека. Соответственно, какие складки там можно разглядеть. Конечно, рассматривая под микроскопом, можно уличить автора в отсутствии морщин на лице и пломб на зубах окрашиваемых фигур. Я уверен, что воочию, а не на фото, эта диорама смотрится очень реалистично. Надеюсь на понимание и нормальное восприятие этих моих высказываний.
Александр, Ваши въедливые нападки на автора не делает Вам чести. Ошибки, по Вашему мнению, допущенные автором в любом случае не заслуживают реакции которую вы всем нам демонстрируете.

Цитата:
Перфекционизм - это болезнь. В себе такие мысли о совершенстве имею от воспитания в детстве. И желание увидеть в другом недостатки есть ни что иное, как попытка прикрыть чувство своей неполноценности, появившиеся от того же воспитания быть совершенным Не бывает совершенного. Всё совершенное - мертвятина. Добрый совет и злостная критика всего, что не совпадает с личным представлением - две разных вещи. Любя своё творчество, уважаешь и принимаешь творчество других.
Поддерживаю. А работа отличная.

Отличная работа.

Александр.

Андрей Сергеев (serg.andr2010)- ээээ Газеты делал я... Находил периодику того периода, уменьшал в 35 масштаб. Выводил всё на лазерном чёрно- белом принтере.

Владимир, вырезал газеты по формату и... расслаивал офисную бумагу на 2 (!!) половинки- добиваясь масштабной толщины. Можете попробовать этот фокус самостоятельно - интересная практика. Сажал на ПВА (если нет- Володя меня поправит).

Владимир, не паясничая скажу: моё почтение!
К своему стыду я впервые вижу такой камуфляж.
Просто почёт и уважение Вам за саму идею!
Мне Ваша работа очень понравилась! Я... честно, не понимаю
смысла дискуссий о планировке "правильной" русской избы, НО,
с другой стороны - сколько людей, столько мнений. Матчасть не выставляю
из-за убогости самого исходника набора для постройки этого танка,
я обсуждать тоже не буду это здесь, мелкой деталировки и некоторых
доработок явно не хватает, один курсовой пулемёт чего стоит. Лучше было конечно
драконий взять. С окрасом пехотинцев... честно, на лицах и правда звериный оскал :)
Как ни крути, считаю что такая работа должна быть в галерее: как минимум, чтобы люди узнали про газетный камуфляж (МАСТЕРСКИ Вами исполненный!), а также - на неплохой образец окраски сгоревшего строения из дерева.

Есть конечно над чем работать в покраске.
Как-то все равно деревянно фрицы сидят на ледяной броне
Сжечь ради имитации разрушений - снимаю шляпу
В общем и целом мне понравилось
А дома, да сгорают до тла и никакого намека даже на фундамент не остается видно