Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток. Закончил свой очередной ,,Хорнет,, и хочу поделиться с Вами.. Набор от Хасегавы представлении не нуждается,набор у них один на разные эскадрильи. Вот теперь VFA-115 ''Eagles". Теперь по доработкам. Кабина была переделана почти вся . Приборная доска,кресло и механизм подъёма фонаря.Сделал воздухозаборники и камеры сгорания из эпоксидной шпатлёвки и сделал проводку и добавил недостающие элементы в нишах и на стойках шасси. Красил акрилом от ,,Ганзы,, смывка и лаки от ,,Тамии,,. Ну вот вроде и всё. Всех с новым годом и наступающим рождеством.
Неплохо получилось. Единственно в покраске носа есть небольшая ошибка.
С опущенной механизацией самолет смотрелся бы и правильнее и симпатичнее, на мой взгляд.
Ну и конечно еще раз убеждаюсь что Академовский F-18 в 72 это пока лучшее.
Цитата: Неплохо получилось. Единственно в покраске носа есть небольшая ошибка.
С опущенной механизацией самолет смотрелся бы и правильнее и симпатичнее, на мой взгляд.
Ну и конечно еще раз убеждаюсь что Академовский F-18 в 72 это пока лучшее.
Спасибо,а про покраску носа не доглядел думал носы у всех ст. телесного. А вот про модель я собирал все Академ,Ревелл,Хасю,Италовский у всех свои недостатки. У Академа их тоже в достатке.
Не разу не собираю авиатехнику, забрел случайно. Увидел, что на вашем Шершне всё управляемое вооружение под крылом подвешено не соосно продольной оси самолёта, а под углом наружу. Это кто вас так надоумил?
Цитата: Не разу не собираю авиатехнику, забрел случайно. Увидел, что на вашем Шершне всё управляемое вооружение под крылом подвешено не соосно продольной оси самолёта, а под углом наружу. Это кто вас так надоумил?
Цитата: Не разу не собираю авиатехнику, забрел случайно. Увидел, что на вашем Шершне всё управляемое вооружение под крылом подвешено не соосно продольной оси самолёта, а под углом наружу. Это кто вас так надоумил?
Авиаконструкторы этого самолёта
Комментарии
52 года
На сайте с 05.07.2014
На сайте с 18.03.2018
С опущенной механизацией самолет смотрелся бы и правильнее и симпатичнее, на мой взгляд.
Ну и конечно еще раз убеждаюсь что Академовский F-18 в 72 это пока лучшее.
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 03.02.2011
На сайте с 03.02.2011
Неплохо получилось. Единственно в покраске носа есть небольшая ошибка.
С опущенной механизацией самолет смотрелся бы и правильнее и симпатичнее, на мой взгляд.
Ну и конечно еще раз убеждаюсь что Академовский F-18 в 72 это пока лучшее.
Спасибо,а про покраску носа не доглядел думал носы у всех ст. телесного. А вот про модель я собирал все Академ,Ревелл,Хасю,Италовский у всех свои недостатки. У Академа их тоже в достатке.
58 лет
На сайте с 30.11.2019
На сайте с 03.03.2014
Не разу не собираю авиатехнику, забрел случайно. Увидел, что на вашем Шершне всё управляемое вооружение под крылом подвешено не соосно продольной оси самолёта, а под углом наружу. Это кто вас так надоумил?
На сайте с 03.02.2011
Не разу не собираю авиатехнику, забрел случайно. Увидел, что на вашем Шершне всё управляемое вооружение под крылом подвешено не соосно продольной оси самолёта, а под углом наружу. Это кто вас так надоумил?
Авиаконструкторы этого самолёта
45 лет
На сайте с 11.09.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 03.02.2011
На сайте с 05.09.2021
Красив Шершень! Очень понравилась модель!
+100500
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий