Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем здравствуйте! Это моя вторая работа в 35-м, и третья в общем. С продукцией от ВЭ здесь наверно многие знакомы, поэтому скажу только, что собиралась модель не просто, но интересно.
Что пытался сделать:
- ствол выточен знакомым токарем, но не качественно;
- пробовал сделать сварные швы из тянутого литника, местами получилось не очень;
- поручни и ручки из медной проволоки;
- стволы пулеметов - иглы от шприцов;
- сетки МТО и сетка жалюзи выброса воздуха - из металлической сетки найденной в гараже и пластика от доширака;
- пытался сделать крышки ящиков ЗИП из медного листа, шарниры из него же, ручки из проволоки; (подсмотрено на одном из форумов)
- тросы - тросик купленный в хоз. магазине и обожжённый немного чтобы мягче стал;
- проводку к сигналу и фаре из тонкого проводка в изоляции;
- сигнал благополучно был потерян, прибор наблюдения механика водителя отсутствовал, пришлось их точить из пластика.
- скобы для ремней крепления по левому борту - из медной проволоки;
- антенный ввод - из трубки и иглы.
- гусеницы наборные, тот же ВЭ, собирались они ужасно, хотя может у меня руки такие.
Про ужасную фару знаю. Про косяки на переднем листе башни тоже (не зашпаклевал) на фотографиях их видно лучше чем в действительности. Так же поленился и не сделал фонарь на корме, не просверлил отверстия в выхлопных трубах.
Грунтовал краской для дисков motip из баллончика. Красил кистью, акановским акрилом 4бо , тонировал гуашью, пигментами миг, звездовским акрилом.
За матчастью не гнался, просто хотел сделать модель, похожую на танк на последней фотографии, до того как он был брошен (или подбит?). Как получилось судить Вам. Жду табуреток.
Мне понравилось! Хорошая работа.А за работу с ВЭ - респект и уважуха! Сам я на ближайший год зарекся иметь дело с ВЭ (хотя у них очень неплохие по тематике модели, но качество...).
Цитата: Мне понравилось! Хорошая работа.А за работу с ВЭ - респект и уважуха! Сам я на ближайший год зарекся иметь дело с ВЭ (хотя у них очень неплохие по тематике модели, но качество...).
Начал собирать БРДМ-1 от ВЭ, но пока отложил, вдохновения нет. А без вдохновения с ним тяжело.
нормальный танчик вышел из набора дров.Респект!!! ИМХО грубоваты сварные швы на башне. И еще по левому борту опорные катки висят в воздухе, есть просвет между катками и гусянкой.
Весьма достойно, но гусеницы, похоже, вы не те прикупили. На КВ-2 "обували" вроде бы в гусеницы с гребнями на каждом траке, а у вас через один (гусеницы для КВ поздних серий брали?).
Цитата: Весьма достойно, но гусеницы, похоже, вы те те прикупили. На КВ-2 "обували" вроде бы в гусеницы с гребнями на каждом траке, а у вас через один (гусеницы для КВ поздних серий брали?).
Да, сейчас посмотрел фотографии реальных КВ-2, с гусеницами пролет.
братья бронеходы! Вы чего! Я "один в поле воин"?..Какая Галерея! Какое здорово!..Только лаба..
Швы сварные- жесть, замки на ящиках- больше амбарных..Гусянка не касается катков. Сами катки- поддерживающие должны быть с резиновыми бандажами, а опорные- почему все зеленью закрашены? А как же поверхность качения????..
Поручни на башне..знакомый сантехник из трубы 32 мм варил?
В общем, если и дальше будете такие оценки ставить- реально вгоните Каропку в песок..
3...максимум
П.С...я понимаю, что Винни допустил эту работу в Галерею..но будьте честны в оценках...
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата: братья бронеходы! Вы чего! Я "один в поле воин"?..Какая Галерея! Какое здорово!..Только лаба..
Швы сварные- жесть, замки на ящиках- больше амбарных..Гусянка не касается катков. Сами катки- поддерживающие должны быть с резиновыми бандажами, а опорные- почему все зеленью закрашены? А как же поверхность качения????..
Поручни на башне..знакомый сантехник из трубы 32 мм варил?
В общем, если и дальше будете такие оценки ставить- реально вгоните Каропку в песок..
3...максимум
П.С...я понимаю, что Винни допустил эту работу в Галерею..но будьте честны в оценках...
ИМХО оценки вообще стоит отключать. Какое отношение имеют советы, похвалы, указания недостатков к голым циферкам, берущимся из мнения каждого оценщика? Кому-то такая работа на 6 баллов, а кто-то двойку влепит на ровном месте - на эти оценки вообще смотреть не надо.
По модели: Согласен с недочетами, высказанными Monochrome'ом. Только катки там натерты карандашом, но в целом, ходовую еще подработать не мешало бы чутка(загрязнить внутренние катки, натереть так-же, карандашом, ведущие звездочки). А если еще прибавить к этому те косяки, которые указал сам Автор - до галереи недолет чутка.
Лени не место в этом деле. Внимательность - надо тренировать. Знание мат части - наживное.
Автор! Потенциал у вас есть, не давайте себе поблажек, не закрывайте глаза на мелочи и будут у вас замечательные модели.
Удачи!
P.S. "ВЭ", "Звезда", "моделист" - не такие уж и плохие модели. Своих денег они стоят, сравнивать их с "драгоном" и "трумпетером" - глупо, ибо разница в 2-4 раза в цене, это существенно(ИМХО "трумп" и "подобные" для ленивых, ибо там все собирается из коробки, а это скучно... :) ) А доказательств того, что и из "ВЭ" что-то стоящее собирают - более чем достаточно.
Я посмотрел при большом увеличении..там карандашом слегка проведено..по центру в основном..а половина катков всё же зелёная..Карандашом хорошо по покрашенной в "сталь" поверхности тереть..Зелень- не перекрыть...
Потенциал есть..но тщательнее нужно..тщательнее...
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата: Еще по матчасти - дудка глухая, пластиком залита, тоже самое с выхлопными патрубками, и пробки на крышке МТО быть не должно. Нет фонаря заднего.
Всё это, кроме пробки, автор указал в описании к модели.
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
37 лет
На сайте с 24.07.2008
На сайте с 18.10.2010
На сайте с 18.01.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 18.01.2011
Мне понравилось! Хорошая работа.А за работу с ВЭ - респект и уважуха! Сам я на ближайший год зарекся иметь дело с ВЭ (хотя у них очень неплохие по тематике модели, но качество...).
Начал собирать БРДМ-1 от ВЭ, но пока отложил, вдохновения нет. А без вдохновения с ним тяжело.
На сайте с 31.10.2010
На сайте с 09.01.2011
47 лет
На сайте с 17.06.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 25.02.2011
На сайте с 24.09.2010
На сайте с 18.01.2011
Весьма достойно, но гусеницы, похоже, вы те те прикупили. На КВ-2 "обували" вроде бы в гусеницы с гребнями на каждом траке, а у вас через один (гусеницы для КВ поздних серий брали?).
Да, сейчас посмотрел фотографии реальных КВ-2, с гусеницами пролет.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Швы сварные- жесть, замки на ящиках- больше амбарных..Гусянка не касается катков. Сами катки- поддерживающие должны быть с резиновыми бандажами, а опорные- почему все зеленью закрашены? А как же поверхность качения????..
Поручни на башне..знакомый сантехник из трубы 32 мм варил?
В общем, если и дальше будете такие оценки ставить- реально вгоните Каропку в песок..
3...максимум
П.С...я понимаю, что Винни допустил эту работу в Галерею..но будьте честны в оценках...
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
братья бронеходы! Вы чего! Я "один в поле воин"?..Какая Галерея! Какое здорово!..Только лаба..
Швы сварные- жесть, замки на ящиках- больше амбарных..Гусянка не касается катков. Сами катки- поддерживающие должны быть с резиновыми бандажами, а опорные- почему все зеленью закрашены? А как же поверхность качения????..
Поручни на башне..знакомый сантехник из трубы 32 мм варил?
В общем, если и дальше будете такие оценки ставить- реально вгоните Каропку в песок..
3...максимум
П.С...я понимаю, что Винни допустил эту работу в Галерею..но будьте честны в оценках...
ИМХО оценки вообще стоит отключать. Какое отношение имеют советы, похвалы, указания недостатков к голым циферкам, берущимся из мнения каждого оценщика? Кому-то такая работа на 6 баллов, а кто-то двойку влепит на ровном месте - на эти оценки вообще смотреть не надо.
По модели: Согласен с недочетами, высказанными Monochrome'ом. Только катки там натерты карандашом, но в целом, ходовую еще подработать не мешало бы чутка(загрязнить внутренние катки, натереть так-же, карандашом, ведущие звездочки). А если еще прибавить к этому те косяки, которые указал сам Автор - до галереи недолет чутка.
Лени не место в этом деле. Внимательность - надо тренировать. Знание мат части - наживное.
Автор! Потенциал у вас есть, не давайте себе поблажек, не закрывайте глаза на мелочи и будут у вас замечательные модели.
Удачи!
P.S. "ВЭ", "Звезда", "моделист" - не такие уж и плохие модели. Своих денег они стоят, сравнивать их с "драгоном" и "трумпетером" - глупо, ибо разница в 2-4 раза в цене, это существенно(ИМХО "трумп" и "подобные" для ленивых, ибо там все собирается из коробки, а это скучно... :) ) А доказательств того, что и из "ВЭ" что-то стоящее собирают - более чем достаточно.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Только катки там натерты карандашом,
Я посмотрел при большом увеличении..там карандашом слегка проведено..по центру в основном..а половина катков всё же зелёная..Карандашом хорошо по покрашенной в "сталь" поверхности тереть..Зелень- не перекрыть...
Потенциал есть..но тщательнее нужно..тщательнее...
На сайте с 12.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Еще по матчасти - дудка глухая, пластиком залита, тоже самое с выхлопными патрубками, и пробки на крышке МТО быть не должно. Нет фонаря заднего.
Всё это, кроме пробки, автор указал в описании к модели.
На сайте с 12.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий