Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Если бы я был строителем этого броненосца сто лет назад, то «Бородино» точно бы избежал печальной цусимской участи – вошёл бы в состав флота году эдак в 1906-1907. Судите сами: начал собирать модель я в конце 2010 года, а завершил сей процесс только сейчас. Словом, на лицо типичный русский долгострой, который в том числе (помимо кривости рук) объясняет косяки модели. Ведь многое, что было сделано в начале стройки (когда я, «танкист» не знал с какой стороны и подойти к кораблю) сейчас я бы сделал не так, а то, что оставил как есть, изкоробочное, точно бы переделал – например обводы корпуса, как Максим Сертаков.
Набор прекрасно, а точнее, печально известен публике, так что косяки его не буду еще раз перечислять. Отмечу (в первую очередь для новичков), что в наборе ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ ни одной детали, которую не надо было бы доделывать или вообще менять афтермаркетом либо самоделкой.
При работе старался идти по пути, проторенным нашим уважаемым Алексеем Лежневым и другими коллегами. Попутно ориентировался на всем известную бумажную модель, изготовление которой в своей сказке описывал наш коллега Rommel на одном из украинских модельных сайтов.
Из афтермаркета использовал набор от GMM (который, к сожалению, заточен под звездовский набор), башни от ЗИП-а (их тоже пришлось дорабатывать немного, а травло и вовсе выбросить), травленые иллюминаторы, ну а все остальное ручками-ручками: стеньги и реи из зубочисток, скоб-трапы и многое другое из проволоки, стволы из игл, трубы из шприцев, такелаж из мононити и спандекса и так далее.
Из литературы использовал лековское издание, ну и конечно книгу Грибовского, а также интернет. Пожалуй, всё, ибо подробно можно тома написать, перечисляя все переделки.
Прекрасный пароход! Респект. Очень люблю всю серию "Бородинцев" =)
А вот по фото присоединюсь к общему мнению (
Маленький совет при последующем фотографировании:
у Вас много на макро не в фокусе получилось, всё из-за того, что на макро очень маленькая глубина резкости. Попытайтесь в полуавтоматическом режиме поставить диафрагму на большее число, например на F8 или даже больше. Тогда вероятнее всего больше деталей модели попадёт в фокус
народ, как время выкрою - трехмесячный наследник покоя не дает. и я ту-то делал, выкроив время, пока он спит, а фотки выкладывал вообще с ним на руках( а надо еще и подставку сделать. без нее, я так понимаю, здесь никак
Роман, смотрел-читал на форумах Ваше видение "бородинцев", не настолько я в теме предмета (все еще впереди), по- дружески рад, что Вы перевернули эту страницу, надеюсь, что скорее всего будет продолжение темы "бородинцев".
спасибо) а сам я как рад, что доделал модель. вот бы еще перефотосессию осилить и подставку и было бы вообще круто. вот думаю, в какой цвет ее лучше покрасить?
Комментарии
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
44 года
На сайте с 14.03.2011
44 года
На сайте с 15.03.2016
А вот по фото присоединюсь к общему мнению (
Маленький совет при последующем фотографировании:
у Вас много на макро не в фокусе получилось, всё из-за того, что на макро очень маленькая глубина резкости. Попытайтесь в полуавтоматическом режиме поставить диафрагму на большее число, например на F8 или даже больше. Тогда вероятнее всего больше деталей модели попадёт в фокус
с сайта
Только Роман,даже и в этом масштабе кормовой флаг можно показать с фалами(или не делать его фото)
Удачи.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 30.12.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 11.01.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
50 лет
На сайте с 29.03.2007
На сайте с 11.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий