Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Первый мой исполненный зимний камуфляж на любимом 109-ом. Одна из последних птиц лучшего немецкого аса (352 победы). Вояка, исповедовавший стиль внезапной и неожиданной атаки, в день на фото (4 февраля 1945), одержал свою 337 победу. Вообще, летал и сбивал противника до 8 мая.
Загорелся сделать фонарь в открытом положении. Поэтому вся основная работа проходила внутри: местами вполовину сточена толщина фонаря, уделено внимание внутрянке. Начинка - проволочки, литники, фольга. В завершение прошелся смывкой. Фото рабочего процесса прилагается).
Родная расшивка неплоха, правда не совсем правдоподобна. Да и на белом камуфляже не особо хотелось возиться со смывкой во избежания получения зебры. Модель было решено перекроить и углубить расшивку.
Кое-что доделал: стволы-иглы, огни-зажигалка, ниши - проволочка, трубка и антенны - иглы+проволока, шасси - проволочка+фольга, антенна - чулки. Камуфляж делал методом прешейдинга: белым дул в конце. Футура, лак. Окраска нитрой Мр. Хобби. Декали упрямые, много возился. Чуть не "убили" тюльпаны на носу, не хватало по ширине, пришлось растягивать. Благо сразу не приваривал.
Ниши смыты, расшивку нигде не выделял принципиально дабы не получить "матрац". Замазюкал пастелью. Забил протектор "снегом", и - на полку.
Отдельное спасибо Мансуру М., за фотографии выложенные в инете на которые натыкаюсь почти каждый раз при поиске прототипов:).
Андрей, полностью разделяю вашу позицию (отлично парируете выпады). Модель мне понравилась - работа достаточно серьёзная. Впечатление немного портят ужасные деки от Академа и отдельным пятном смотрится свастика, хотя осознаю, что вы сделали с ними всё, что возможно. Иначе нужен просто новый комплект от более адекватного производителя. Поставил наивысшие оценки.
отличный самолет, поставил высшие оценки, про недостатки сказали все сказали уже выше, от себя добавлю что вы меня опередили в очередой раз, тоже собираюсь собрать этот борт, посмотрим что выйдет у меня, тем более что есть уже пример сборки с интерестным подходом))
Цитата: Цитата:Я не против 66, но где уверенность что 66 имел именно характерный темно-серый оттенок(который мы имеем возможность лицезреть на полиграфии),а, например, не зелено-серый, серо-коричневый?
Бросайте читать мурзилки.
66-х было два, один темно-серый. Второй похож на 02-й. Второй оттенок встречался редко, в основном на самолетах пр-ва завода в регенсбурге (а Хартмановская - это Эрла)
Но согласно стандартной рецептуре -66-й должен быть темно-серым.
Не все так просто. То что заявленное Хартманом количество сбитых самолетов выше чем тех, что упали на землю - этот факт никогда не подвергался сомнению. Все, даже наши летчики заявляли большее количество самолетов, чем на самом деле было сбито.
Но все заявки Хартмана точно описаны. И дело не только в якобы потерянной книжке и мифических письмах к Урсуле Хартманн (с которой я был кстати знаком). Заявки дублируются еще во многих документах.
В списке 6-го управления РЛМ по персоналу, в документах 52-й эскадры, в документах группы.
Цитата: Чё там неправильно с цветом - не знаю. Для ниш и интерьера - как обычно Rlm 02.
Возможно, искажение при цветопередаче - ниши шасси у меня на мониторе выглядят слишком зелеными для RLM02.
Работа качественная, доработки порадовали, кабина особенно, но белый самолёт на белом фоне, вообще не айс, думаю надо переснять на синем, голубом или чёрном фоне, фотографии сразу заиграют...
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Цитата: По этим ссылка размещены старые материалы, многие из которых не имеют отношения к реальности. Жаль, но там такого пояснения не было. Цитата: Бросайте читать мурзилки.
66-х было два, один темно-серый. Второй похож на 02-й. Второй оттенок встречался редко, в основном на самолетах пр-ва завода в регенсбурге (а Хартмановская - это Эрла)
Но согласно стандартной рецептуре -66-й должен быть темно-серым.
Имелся ввиду не 66 вообще, а именно ЭТОТ борт. За таблицу: просто привел её в пример. Так как обнаруженных банок с красками у меня дома нет, - приходится пользоваться полиграфией. До окраски ниш и интерьера рылся в инете, - нашел эти статьи (и не только) и решил окрасить в такой цвет. Вроде как тему избили, я уже высказал свое мнение выше на этот счет.
Кроме около 30 отзывов про цвет ниш и кабины от аксакалов моделизма практически не услышал о том, получился ли камуфляж, смотрятся ли доработки и вышло ли все что планировал и описал. А жаль…
Цитата: а то что вы приняли за переплет - это крепления бронезаголовника
Да уже разглядел, сразу купился на этот момент. За кобурой видно что продолжения нет и это кант а не внутр. переплет:
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Цитата: Работа качественная, доработки порадовали, кабина особенно, но белый самолёт на белом фоне, вообще не айс, думаю надо переснять на синем, голубом или чёрном фоне, фотографии сразу заиграют...
Спасибо за совет, действительно трудно передавать модель фотографиями. Пытаешься сделать качественную макросъемку а получается искажение геометрии. Вот с фоном не пришло в голову...
Цитата: Кроме около 30 отзывов про цвет ниш и кабины от аксакалов моделизма практически не услышал о том, получился ли камуфляж, смотрятся ли доработки и вышло ли все что планировал и описал. А жаль…
Ну пояснения не было, поскольку сайту хобби-плюс 100 лет в обед и он не обновляется, а по второй ссылке - много ума, чтобы скопипастить торнаду. которая есть передер книг 80-х годов не надо.
По доработкам. Самолет производства Эрлы 492ххх (точный номер не скажу, дома лежит) - следовательно на правом по полету обтекателе гильзосборника должна быть выколотка, под которой на Г-5 прятался компрессор наддува кабины. И должны быть прямоугольные выштамповки у пулеметных портов. Далее, отсутствует выштамповка под аккумулятор на крышке багажного отсека - ее видно на фото. стволы слишком длинные. А в остальном все нормально. Чего придираться-то по мелочам?
Вай, маладца, дружище! Хоть и не тащусь от мессеров, но твой понравился (именно твой, с учетом прогресса).
Продолжай в том же духе и будет тебе щастье, многа-многа щастье, джага-джага :-)
А че бы знал, на что упираться, лови табуретки:
1. Расшивка местами замылена, местами, наоборот, провалена - набивай руку на скрайбере (пока он у тебя :-))
Как драть лючки и мелочевку я тебе покажу.
2. Ствол мотор-пушки я бы в металлик окрасил.
3. Элерон снизу справа слабо выделен. Аналогично и капот движка (см. на фото живых) - на "ушах" еще та щель
Ну и конкретно по машине:
1. Ты с окрасом переплета фонаря не намудрил? Он часом не белым должен быть?
2. То же самое по корневым частям лопастей винта (наносы краски - см. фото)
А стволы пулеметов действительно длинноватые.
Остальное при встрече, если захочешь :-)
Цитата: 2. Ствол мотор-пушки я бы в металлик окрасил.
1. Ты с окрасом переплета фонаря не намудрил? Он часом не белым должен быть?
Это не ствол мотор пушки. Это даже не удлинительная труба. И даже не вал редуктора. Это нашлепка на коке винта.
Ствол мотор пушки вообще остается в развале цилиндров.
См прикрепленные мной фотографии. Переплет не окрашен в зимний цвет, он имеет основной цвет камуфляжа.
Андрей, модель понравилась. И кабина и проработка. Единственное сомнение по зимнему камуфляжу - я делал эту модель сначала в 74/75, а затем дул белый цвет. И обтекатели патрубков сделал из жести, родные толстоваты
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Все, дома. Могу всем ответить. Цитата: Модель мне понравилась - работа достаточно серьёзная. Впечатление немного портят ужасные деки от Академа и отдельным пятном смотрится свастика, хотя осознаю, что вы сделали с ними всё, что возможно. Иначе нужен просто новый комплект от более адекватного производителя. Поставил наивысшие оценки.
Паша, декали действительно вшивые, но и мой бок тут есть. Думаю что если бы футуры поддуть еще несколько слоев и в буквальном смысле вплавить спиртом, можно было добиться результата получше. На модели этих проблем не видно, но макросъемка такого не прощает. Цитата: ...вы меня опередили в очередой раз, тоже собираюсь собрать этот борт, посмотрим что выйдет у меня, тем более что есть уже пример сборки с интерестным подходом))
Интересно будет поглядеть) Цитата: ...стволы слишком длинные. А в остальном все нормально. Чего придираться-то по мелочам?
Пригодилось: я их не закрепил клеем, подвину иглой. Цитата: Вай, маладца, дружище! Хоть и не тащусь от мессеров, но твой понравился (именно твой, с учетом прогресса).
Продолжай в том же духе и будет тебе щастье, многа-многа щастье, джага-джага :-) Я согласен на "джага-джага":) Цитата: А че бы знал, на что упираться, лови табуретки: Половину табуретов принимай назад)) Мансур заметил то что я хотел сказать. А половина-таки по делу:). Только лопасти намеренно не распылял, думал что возможно аппарат для поддержания в товарном виде местами подкрасили. Цитата: Приборная доска - травление? Не, наборная. Мой "афтемаркет"(вот все что обычно использую):
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Цитата: Андрей, модель понравилась. И кабина и проработка. Единственное сомнение по зимнему камуфляжу - я делал эту модель сначала в 74/75, а затем дул белый цвет.Борис, у меня тоже были сомнения по этому поводу, но окрасил сначала применимо схеме 81/82, потом благополучно все скрыл неравномерно зимним белым.
Неплохая модель, но кабина РЛМ 02 сильно бросается в глаза, немцы такого бы не допустили на серийном заводе :) К сожалению, не увидел эффекта от прешейдинга.
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 06.10.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 05.08.2010
Цитата:Я не против 66, но где уверенность что 66 имел именно характерный темно-серый оттенок(который мы имеем возможность лицезреть на полиграфии),а, например, не зелено-серый, серо-коричневый?
Бросайте читать мурзилки.
66-х было два, один темно-серый. Второй похож на 02-й. Второй оттенок встречался редко, в основном на самолетах пр-ва завода в регенсбурге (а Хартмановская - это Эрла)
Но согласно стандартной рецептуре -66-й должен быть темно-серым.
На сайте с 05.08.2010
http://litnik.in.ua/stati/sravnitelnaya-tablitsa-kamuflyazhnich-okrasok-ot-sergeya-sazonova
http://www.hobbyplus.info/camouflage_colors/german.htm
По этим ссылка размещены старые материалы, многие из которых не имеют отношения к реальности.
После 2008-го не только удалось рецептуры обнаружить, но и родные банки с краской (81 и 82 и 83)
На сайте с 05.08.2010
Вот как раз на фото фрицы своими "фюзеляжами" этот момент и закрыли. На 2-ом фото показалось что фонарь стоит еще предыдущий?
Где???? Нет, там обычный Эрла Хаубе, а то что вы приняли за переплет - это крепления бронезаголовника
На сайте с 05.08.2010
А г.Хартманн любимец геббелесовской пропаганды.
Не все так просто. То что заявленное Хартманом количество сбитых самолетов выше чем тех, что упали на землю - этот факт никогда не подвергался сомнению. Все, даже наши летчики заявляли большее количество самолетов, чем на самом деле было сбито.
Но все заявки Хартмана точно описаны. И дело не только в якобы потерянной книжке и мифических письмах к Урсуле Хартманн (с которой я был кстати знаком). Заявки дублируются еще во многих документах.
В списке 6-го управления РЛМ по персоналу, в документах 52-й эскадры, в документах группы.
52 года
На сайте с 11.10.2009
Чё там неправильно с цветом - не знаю. Для ниш и интерьера - как обычно Rlm 02.
Возможно, искажение при цветопередаче - ниши шасси у меня на мониторе выглядят слишком зелеными для RLM02.
49 лет
На сайте с 16.04.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
По этим ссылка размещены старые материалы, многие из которых не имеют отношения к реальности. Жаль, но там такого пояснения не было.
Цитата:
Бросайте читать мурзилки.
66-х было два, один темно-серый. Второй похож на 02-й. Второй оттенок встречался редко, в основном на самолетах пр-ва завода в регенсбурге (а Хартмановская - это Эрла)
Но согласно стандартной рецептуре -66-й должен быть темно-серым.
Имелся ввиду не 66 вообще, а именно ЭТОТ борт. За таблицу: просто привел её в пример. Так как обнаруженных банок с красками у меня дома нет, - приходится пользоваться полиграфией. До окраски ниш и интерьера рылся в инете, - нашел эти статьи (и не только) и решил окрасить в такой цвет. Вроде как тему избили, я уже высказал свое мнение выше на этот счет.
Кроме около 30 отзывов про цвет ниш и кабины от аксакалов моделизма практически не услышал о том, получился ли камуфляж, смотрятся ли доработки и вышло ли все что планировал и описал. А жаль…
Цитата:
а то что вы приняли за переплет - это крепления бронезаголовника
Да уже разглядел, сразу купился на этот момент. За кобурой видно что продолжения нет и это кант а не внутр. переплет:
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Работа качественная, доработки порадовали, кабина особенно, но белый самолёт на белом фоне, вообще не айс, думаю надо переснять на синем, голубом или чёрном фоне, фотографии сразу заиграют...
Спасибо за совет, действительно трудно передавать модель фотографиями. Пытаешься сделать качественную макросъемку а получается искажение геометрии. Вот с фоном не пришло в голову...
На сайте с 05.08.2010
Кроме около 30 отзывов про цвет ниш и кабины от аксакалов моделизма практически не услышал о том, получился ли камуфляж, смотрятся ли доработки и вышло ли все что планировал и описал. А жаль…
Ну пояснения не было, поскольку сайту хобби-плюс 100 лет в обед и он не обновляется, а по второй ссылке - много ума, чтобы скопипастить торнаду. которая есть передер книг 80-х годов не надо.
По доработкам. Самолет производства Эрлы 492ххх (точный номер не скажу, дома лежит) - следовательно на правом по полету обтекателе гильзосборника должна быть выколотка, под которой на Г-5 прятался компрессор наддува кабины. И должны быть прямоугольные выштамповки у пулеметных портов. Далее, отсутствует выштамповка под аккумулятор на крышке багажного отсека - ее видно на фото. стволы слишком длинные. А в остальном все нормально. Чего придираться-то по мелочам?
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 01.09.2010
с сайта
Продолжай в том же духе и будет тебе щастье, многа-многа щастье, джага-джага :-)
А че бы знал, на что упираться, лови табуретки:
1. Расшивка местами замылена, местами, наоборот, провалена - набивай руку на скрайбере (пока он у тебя :-))
Как драть лючки и мелочевку я тебе покажу.
2. Ствол мотор-пушки я бы в металлик окрасил.
3. Элерон снизу справа слабо выделен. Аналогично и капот движка (см. на фото живых) - на "ушах" еще та щель
Ну и конкретно по машине:
1. Ты с окрасом переплета фонаря не намудрил? Он часом не белым должен быть?
2. То же самое по корневым частям лопастей винта (наносы краски - см. фото)
А стволы пулеметов действительно длинноватые.
Остальное при встрече, если захочешь :-)
Так держать!
На сайте с 05.08.2010
2. Ствол мотор-пушки я бы в металлик окрасил.
1. Ты с окрасом переплета фонаря не намудрил? Он часом не белым должен быть?
Это не ствол мотор пушки. Это даже не удлинительная труба. И даже не вал редуктора. Это нашлепка на коке винта.
Ствол мотор пушки вообще остается в развале цилиндров.
См прикрепленные мной фотографии. Переплет не окрашен в зимний цвет, он имеет основной цвет камуфляжа.
На сайте с 17.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Цитата:
Модель мне понравилась - работа достаточно серьёзная. Впечатление немного портят ужасные деки от Академа и отдельным пятном смотрится свастика, хотя осознаю, что вы сделали с ними всё, что возможно. Иначе нужен просто новый комплект от более адекватного производителя. Поставил наивысшие оценки.
Паша, декали действительно вшивые, но и мой бок тут есть. Думаю что если бы футуры поддуть еще несколько слоев и в буквальном смысле вплавить спиртом, можно было добиться результата получше. На модели этих проблем не видно, но макросъемка такого не прощает.
Цитата:
...вы меня опередили в очередой раз, тоже собираюсь собрать этот борт, посмотрим что выйдет у меня, тем более что есть уже пример сборки с интерестным подходом))
Интересно будет поглядеть)
Цитата:
...стволы слишком длинные. А в остальном все нормально. Чего придираться-то по мелочам?
Пригодилось: я их не закрепил клеем, подвину иглой.
Цитата:
Вай, маладца, дружище! Хоть и не тащусь от мессеров, но твой понравился (именно твой, с учетом прогресса).
Продолжай в том же духе и будет тебе щастье, многа-многа щастье, джага-джага :-) Я согласен на "джага-джага":)
Цитата:
А че бы знал, на что упираться, лови табуретки: Половину табуретов принимай назад)) Мансур заметил то что я хотел сказать. А половина-таки по делу:). Только лопасти намеренно не распылял, думал что возможно аппарат для поддержания в товарном виде местами подкрасили.
Цитата:
Приборная доска - травление? Не, наборная. Мой "афтемаркет"(вот все что обычно использую):
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей, модель понравилась. И кабина и проработка. Единственное сомнение по зимнему камуфляжу - я делал эту модель сначала в 74/75, а затем дул белый цвет.Борис, у меня тоже были сомнения по этому поводу, но окрасил сначала применимо схеме 81/82, потом благополучно все скрыл неравномерно зимним белым.
45 лет
На сайте с 23.07.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий